Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

JulesVil · 4 juillet 2013

D'après ce que j'ai compris :

- Tapie achète Adidas (propriétaire BT Finance)

- Tapie devient ministre et doit se séparer de ses activités patronales

- Tapie demande au CL de vendre Adidas à sa place pour 2 milliards de francs minimum

- Le CL rachète Adidas à 2 milliards de francs et le revend plus cher et garde la plus-value

- Le CL et Tapie ont un accord pour que le groupe BT Finance revienne à CL et qu'il sorte de la Bourse

- Le rachat de tous les titres du groupe BT Finance étant trop long, le CL décide de mettre le groupe en faillite

- L'affaire va au tribunal arbitral qui condamne le CL à verser 400 millions d'euros (plutôt le contribuable)

- Apparemment les juges-arbitres n'étaient pas neutres

- Apparemment Christine Lagarde, ministre des Finances au moment de l'arbitrage, ne serait pas neutre non plus du fait qu'elle n'ait pas contesté la décision du tribunal

Tremendo · 4 juillet 2013

D'après ce que j'ai compris :

- Tapie achète Adidas (propriétaire BT Finance)

- Tapie devient ministre et doit se séparer de ses activités patronales

- Tapie demande au CL de vendre Adidas à sa place pour 2 milliards de francs minimum

- Le CL rachète Adidas à 2 milliards de francs et le revend plus cher et garde la plus-value

- Le CL et Tapie ont un accord pour que le groupe BT Finance revienne à CL et qu'il sorte de la Bourse

- Le rachat de tous les titres du groupe BT Finance étant trop long, le CL décide de mettre le groupe en faillite

- L'affaire va au tribunal arbitral qui condamne le CL à verser 400 millions d'euros (plutôt le contribuable)

- Apparemment les juges-arbitres n'étaient pas neutres

- Apparemment Christine Lagarde, ministre des Finances au moment de l'arbitrage, ne serait pas neutre non plus du fait qu'elle n'ait pas contesté la décision du tribunal

Ok merci.

Hayek's plosive · 4 juillet 2013

Merci Jules.

D'apres ce que j'ai compris, Tapie s'est bien fait enfler par le CL, il reclame son du, mais l'Etat etant le plus mauvais payeur (juge et arbitre), Lagarde agit ou decide de ne rien faire (probablement pour services rendus a Sarko pour son soutien pendant la campagne). Echange de bons procédés, un peu comme Woerth et Lemaistre pour le coup de la Legion d'honneur contre un job pour sa femme.

Yaums · 4 juillet 2013

Merci Jules.

D'apres ce que j'ai compris, Tapie s'est bien fait enfler par le CL, il reclame son du, mais l'Etat etant le plus mauvais payeur (juge et arbitre), Lagarde agit ou decide de ne rien faire (probablement pour services rendus a Sarko pour son soutien pendant la campagne). Echange de bons procédés, un peu comme Woerth et Lemaistre pour le coup de la Legion d'honneur contre un job pour sa femme.

Ce qu'on reproche à Lagarde, c'est de pas avoir contesté la décision du tribunal, c'est ça ?

Hayek's plosive · 4 juillet 2013

Je crois, ou de pas avoir fait appel, quelque chose comme ca.

Tramp · 4 juillet 2013

Ou bien d'aller en arbitrage alors que la justice normale semblait favorable à l'État.

Miss Liberty · 4 juillet 2013

Ou bien d'aller en arbitrage alors que la justice normale semblait favorable à l'État.

Voilà.

Version de Lagarde : ça traînait en longueur depuis des années, l'arbitrage était plus rapide donc nécessaire

Version du gouvernement actuel : oui mais on a perdu un paquet de blé. Annulez-moi tout ça.

PJE · 4 juillet 2013

Si il y a des spécialistes en droit bancaire par ici, voici l'avis d'un avocat spécialiste en droit bancaire et directeur d'un master 2 en droit bancaire et des affaires qui tient un blog sur cette affaire.

http://www.tapie.info/L-Auteur_r1.html

Rübezahl · 4 juillet 2013

Pour l' "affaire" Tapie, on a quand même une petite impression de diversion pas malvenue aussi.

Tapie n'a jamais été un ange, mais le Crédit Lyonnais est lui un repaire d'escrocs de toute éternité.

Avec des dirigeants qui, pour des sommes perdues considérables, n'ont jamais rendu grand compte à grand monde.

(Sauf erreur, je crois que le crédit lyonnais est la plus grosse perte jamais essuyée par l'état. Doit voisiner avec FT du temps de Bon).

Malky · 4 juillet 2013

Si il y a des spécialistes en droit bancaire par ici, voici l'avis d'un avocat spécialiste en droit bancaire et directeur d'un master 2 en droit bancaire et des affaires qui tient un blog sur cette affaire.

http://www.tapie.info/L-Auteur_r1.html

Très intéressant ce lien, j'y jetterais un oeil attentif dès que j'aurais le temps

Skit · 4 juillet 2013

" I place the Green Party in a separate set of what I refer to as 'frog-in-a-blender' politics...green untill you flick the switch and then it goes red. "

Malky · 5 juillet 2013

Du coup par le lien de PJE j'ai trouvé la sentence arbitrale (~100 pages), en cours de lecture...

Neuron · 5 juillet 2013

L'ARCEP ne peut plus sanctionner :

http://authueil.org/?2013/07/05/2181-le-pouvoir-de-sanction-de-l-arcep

Mathieu_D · 5 juillet 2013

Qui a dit a peu près "rien n'est plus éloigné de l'âme française que le socialisme" ?

Un indice, ce n'était pas hier.

Neuron · 6 juillet 2013

Nicolas Sarkozy?

Nabila?

Yannick Noa?

Freezbee · 6 juillet 2013

Qui a dit a peu près "rien n'est plus éloigné de l'âme française que le socialisme" ?

Un indice, ce n'était pas hier.

Oscar Wilde ?

Mais il se faisait plutôt l'avocat du socialisme. Je sais pas...

ModernGuy · 6 juillet 2013

Louis XIV (post insomniaque stupide)

Mathieu_D · 8 juillet 2013

Qui a dit a peu près "rien n'est plus éloigné de l'âme française que le socialisme" ?

Un indice, ce n'était pas hier.

Jacques Bainville dans "Les conséquences politique de la paix" et exactement il a écrit :

Aujourd'hui, les idées avancées, ce sont les idées socialistes dont la France ne veut à aucun prix, dont elle ne peut même pas vouloir.

Tout le lui interdit, son caractère, son histoire, ses moeurs, sa formation sociale.

Je ne sais pas pourquoi j'ai mis ça ici et pas dans le fil "Qui a dit ?" en fait.

Rincevent · 8 juillet 2013

Je ne sais pas pourquoi j'ai mis ça ici et pas dans le fil "Qui a dit ?" en fait.

Tu étais bourré. Il ne faut pas poster bourré, c'est mal.

Mathieu_D · 9 juillet 2013

Il ne faut pas [whatever] bourré, c'est mal.

Nonossage requis.

PJE · 12 juillet 2013

La leçon à tirer de l'affaire Tapie/Crédit Lyonnais: "Il faut dissoudre la BPI"

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-lecon-de-l-affaire-tapie-credit-lyonnais-il-faut-dissoudre-la-bpi_394256.html

Neuron · 18 juillet 2013

Agnès Verdier-Moligné fait maintenant partie des chroniqueurs d' "On refait le monde" sur RTL.

Sympa. J'espère que ce n'est pas seulement pour les vacances.

Cela a bien ferraillé avec Masé-Scaron.

Fenster · 4 août 2013

Un article sur la pipoterie qu'est la science citoyenne :

http://www.rue89.com/2013/08/04/11-septembre-ogm-ondes-science-citoyenne-vaste-fumisterie-244746

Jesrad · 4 août 2013

Il y a aussi les "moon-hoax"ers, les antivaccins, et sûrement aussi pas mal de végétaliens à ajouter au lot.

Gilles · 4 août 2013

Les commentaires valident très bien sa thèse, du coup.

Malky · 4 août 2013

science citoyenne

Les nombreux z'enfants du sieur Lyssenko, gargl

ModernGuy · 4 août 2013

Un article sur la pipoterie qu'est la science citoyenne :

http://www.rue89.com/2013/08/04/11-septembre-ogm-ondes-science-citoyenne-vaste-fumisterie-244746

Joli. Je le passe a quelques contacts complotistes anti tout pour ke plaisir de les troller

ph11 · 4 août 2013

Il y a aussi les "moon-hoax"ers, les antivaccins, et sûrement aussi pas mal de végétaliens à ajouter au lot.

Et pas mal de réchauffistes et de décroâssantistes.

DiabloSwing · 4 août 2013

Et pas mal de réchauffistes et de décroâssantistes.

C'est la calinosphère.

Freezbee · 4 août 2013

C'est la calinosphère.

Bof... la vraie calinosphère je viens de la trouver par hasard cet après-midi : http://www.auberge-espagnole.org/sources/voir_debat.php?no_debat=2991. C'est tellement plein de bons sentiments et si attendrissant de naïveté que je rechigne à les mettre dans le fil « les phrases qui vous ont énervé »... au début j'ai cru être tombé sur un forum d'ados mais non, ils parlent aussi de leur boulot et de leurs gosses. OCOLA !

Je viens justement d'obtenir une MR sur macdo à ce sujet face à un libéral convaincu (que je respecte pourtant) :

Il n'a pas sur quoi me répondre. (tu m'étonnes)

Je connais trop bien leur logique.

C'est important d'analyser les libéraux.

Ca permet de connaître leurs points faibles.

Leur propagande est un véritable rouleau compresseur sinon.

L'autodéfense intellectuelle est de mise.

Ca vient d'où le machisme ? Quel type de relation mère-enfant peut générer celà ?

Récemment j'ai lu quelqu'un qui écrivait que le capitalisme est un truc de mecs.

Je pense qu'on a une bonne part d'explication.

Désolé pour le hors sujet...

Connexion

Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

Messages recommandés

JulesVil

Tremendo

Hayek's plosive

Yaums

Hayek's plosive

Tramp

Miss Liberty

PJE

Rübezahl

Malky

Skit

Malky

Neuron

Mathieu_D

Neuron

Freezbee

ModernGuy

Mathieu_D

Rincevent

Mathieu_D

PJE

Neuron

Fenster

Jesrad

Gilles

Malky

ModernGuy

ph11

DiabloSwing

Freezbee

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité