José Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 …en disposant ainsi de tous les leviers du pouvoir, ces socialistes dépensiers vont montrer l'incurie de leurs potions étatistes. Tu sais quoi : je serais prêt à parier qu'au final, les socialistes pourraient gérer le binz mieux que l'UMP ; passé l'heure de la démagogie et profitant de tout l'appareil taxatoire déjà installé par Sarkozy, ils pourraient, en mettant de côté leur programme officiel, mieux régler les problèmes qu'un Sarkozy réélu qui devra toujours faire sa pute démagogue de socialiste honteux pour gouverner.
free jazz Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Tu sais quoi : je serais prêt à parier qu'au final, les socialistes pourraient gérer le binz mieux que l'UMP ; passé l'heure de la démagogie et profitant de tout l'appareil taxatoire déjà installé par Sarkozy D'un autre côté on a vu comment Hollande avait réussi à ruiner la Corrèze en quelques années, grâce à une fiscalité inventive et des dépenses pléthoriques. Je parierai plutôt que le retour à la raison passera par Berlin.
Tremendo Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 moi je vote Sarkozy sans hésiter. Evidemment, il n'est pas libéral, et j'ai plein de reproches à lui faire. Cependant, il n'est pas à mes yeux promotteur de cette pensée socialiste qui m'insupporte, comme peut l'être Hollande et ses copains. Je dirai même qu'il a commencé tout doucement et timidement à la combattre. 14 ans de Mitterrand ont suffit pour installer durablement cette pensée et ses mécanismes de propagande propres à la faire perdurer, à tel point que la "droite" a été elle-même contaminée, et à transformer le pays de manière incroyable. Laisser Hollande arriver au pouvoir, sachant que la gauche tiendra les rênes quasiment partout, c'est pour moi la fin de l'espoir de voir la pensée libérale un jour s'affirmer chez nous, et ce serait détruire le début d'amorce de combat de cette pensée engagé par Sarkozy. Combat qui est un travail de titan et qui prendra des années, et qu'il est le seul à pouvoir mener pour l'instant, malgré ses défauts, et avec les moyens dont il dispose. Clairement j'adopte la stratégie du moins pire, mais pour moi Hollande, Aubry et compagnie, c'est inenvisageable. Le début de la fin si j'ose dire c'est sous Giscard surtout. Et bien tu te trompes, sans l'ultra socialisme de l'angleterre des années 70, Tatcher n'aurait jamais gouverné. Sarkozy déssert complètement le libéralisme. Non seulement il le hait et le combat, mais surtout, les français assimilent tellement Sarkozy au libéralisme qu'ils sont dégoutés des deux. Une sale cure de socialisme, y a rien de plus efficace pour faire connaitre les idées libérales. +1000
Hayek's plosive Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Je sais pour qui je vais voter. Il n'est pas candidat, il n'est pas connu en France, mais il fait la courverture de la presse spécialisée internationale: h16 http://www.reactions…for%20alert.gif
yiggles Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Le début de la fin si j'ose dire c'est sous Giscard surtout. C'est clair, Giscard est celui qui a inauguré la brillante série du "je fais la politique de la gauche avec les voix de la droite".
Chitah Posté 27 avril 2012 Auteur Signaler Posté 27 avril 2012 D'un autre côté on a vu comment Hollande avait réussi à ruiner la Corrèze en quelques années, grâce à une fiscalité inventive et des dépenses pléthoriques. Je parierai plutôt que le retour à la raison passera par Berlin. Sans déconner on ne peut pas laisser dire un truc pareil. Tu as des preuves? Pour info Hollande est président du Conseil Général de Corrèze depuis moins de 4 ans. Entre 2003 et 2008 la dette a été multipliée par 4 (passée de 77 à 290 M€), entre 2008 et 2010 de 290 à 345. Donc franchement, Hollande n'y a l'air pour rien.
Hayek's plosive Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 C'est clair, Giscard est celui qui a inauguré la brillante série du "je fais la politique de la gauche avec les voix de la droite". Alors que le seul moyen de s'en sortir, finalement, serait de faire de la politique de droite avec les voix de la gauche. Avec les privatisations de Jospin. Mais qu'est-ce qu'on est con, dans ce pays…
poney Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Sans déconner on ne peut pas laisser dire un truc pareil. Tu as des preuves? Pour info Hollande est président du Conseil Général de Corrèze depuis moins de 4 ans. Entre 2003 et 2008 la dette a été multipliée par 4 (passée de 77 à 290 M€), entre 2008 et 2010 de 290 à 345. Donc franchement, Hollande n'y a l'air pour rien. 'me semble que Le Monde avait d'ailleurs fait un papier là dessus, chiffres et dates à l'appui. Si j'ai bon souvenir, Hollande à récupéré un navire en train de couler, il a "simplement" mis le dernier coup de hache dans la coque (il aurait pu s'abstenir aussi, hein).
Chitah Posté 27 avril 2012 Auteur Signaler Posté 27 avril 2012 Evidemment, en reprendre pour encore 10 ans de socialisme moralisateur et de propagande culturelle, c'est l'aspect désagréable du changement. Mais on peut aussi estimer que les illusions seront rapidement dissipées par la banqueroute qui vient. En fait, je comprends en quoi tu préfères la droite et la gauche. C'est juste à cause de ces trucs festifs et citoyens, sans impact concret, que tu es prêt à vouer aux gémonies un camp (la gauche) qui pourtant n'a pas démontré moins ou plus d'incompétence dans la gestion des affaires publiques que l'UMP.
Apollon Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Tu sais quoi : je serais prêt à parier qu'au final, les socialistes pourraient gérer le binz mieux que l'UMP ; passé l'heure de la démagogie et profitant de tout l'appareil taxatoire déjà installé par Sarkozy, ils pourraient, en mettant de côté leur programme officiel, mieux régler les problèmes qu'un Sarkozy réélu qui devra toujours faire sa pute démagogue de socialiste honteux pour gouverner. Tout à fait. Il aura en plus une bonne marge de manoeuvre puisque l'EG va se coucher un moment, et que toute la vindicte est concentrée sur la tête de Sarko. Un peu comme Obama avec Bush, qui peut continuer les politiques de son prédecesseur dans le silence total des anciens manifestants.
Chitah Posté 27 avril 2012 Auteur Signaler Posté 27 avril 2012 Mélenchon explique que les mots de Sarkozy sont ceux à la fois de Pierre Laval et de Philippe Pétain.
Gil_Grissom Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Je ne pourrais pas voter hollande, mais pas plus sarkozy. +1, c'est comme si on me proposait lors d'une soirée bien arrosée d'écouter du Plastic Bertrand sous ecsta ou du Vincent Delerme sous Prozac. Tu sais quoi : je serais prêt à parier qu'au final, les socialistes pourraient gérer le binz mieux que l'UMP ; passé l'heure de la démagogie et profitant de tout l'appareil taxatoire déjà installé par Sarkozy, ils pourraient, en mettant de côté leur programme officiel, mieux régler les problèmes qu'un Sarkozy réélu qui devra toujours faire sa pute démagogue de socialiste honteux pour gouverner. Bien vu.
free jazz Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Sans déconner on ne peut pas laisser dire un truc pareil. Tu as des preuves? Pour info Hollande est président du Conseil Général de Corrèze depuis moins de 4 ans… Donc franchement, Hollande n'y a l'air pour rien. Faut lire Contrepoints. Distribuer des ipads et embaucher des fonctionnaires à crédit alors que les caisses sont vides, ce n'est pas le signe d'une gestion très saine ni prudente. Flanby a coulé la Corrèze avec ses petits fours, c'est pourquoi je disais que ça augure une fin rapide des illusions avant que Merkel siffle la fin de la récré. Au cours de la période 2008-2011, les dépenses de charges de personnel ont augmenté de 46 millions d’euros. La dette par habitant (on compte 242 038 Corréziens) est la plus importante de tous les départements (1 428 euros en 2010, pour une moyenne nationale de 476 euros). La dette totale a augmenté de 87 millions d’euros. Voici quelques chiffres clefs 2010 / 2007. · Charges de personnel : + 54,95 % https://www.contrepo…e-de-la-correze
Apollon Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Mélenchon explique que les mots de Sarkozy sont ceux à la fois de Pierre Laval et de Philippe Pétain. Il faut dire la vérité : Hitler lui-même était un sarkoziste.
Librekom Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Il faut dire la vérité : Hitler lui-même était un sarkoziste.
Hayek's plosive Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Le premier sarkoziste, c'est Cicéron. "S’il s’enorgueillit d’avoir sauvé la République romaine de Catilina, sa vie politique fut diversement appréciée et commentée : intellectuel égaré au milieu d’une foire d’empoigne, parvenu italien monté à Rome, opportuniste versatile, « instrument passif de la monarchie » rampante de Pompée puis de César" C'est tout lui, ca.
pankkake Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Distribuer des ipads ok, je vais voter sarko.
poney Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 ok, je vais voter sarko. Heu, non, t'as pas pigé, pour recevoir un Ipad il faut voter Hollande. (ou tu préfères la Galaxy Tab ?)
Librekom Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Heu, non, t'as pas pigé, pour recevoir un Ipad il faut voter Hollande. (ou tu préfères la Galaxy Tab ?) Je crois que pankkake n'aime ni l'un ni l'autre.
PJE Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Heu, non, t'as pas pigé, pour recevoir un Ipad il faut voter Hollande. (ou tu préfères la Galaxy Tab ?) Si je deviens adhérant au SFIO est-ce que j'ai le droit au combo Iphone + Ipad ?
Chitah Posté 27 avril 2012 Auteur Signaler Posté 27 avril 2012 Faut lire Contrepoints. Distribuer des ipads et embaucher des fonctionnaires à crédit alors que les caisses sont vides, ce n'est pas le signe d'une gestion très saine ni prudente. Flanby a coulé la Corrèze avec ses petits fours, c'est pourquoi je disais que ça augure une fin rapide des illusions avant que Merkel siffle la fin de la récré. https://www.contrepo…e-de-la-correze En effet, ce n'est pas glorieux, je le sais puisque je connais cette histoire. Mais bon bref. Le procès en incompétence de la gauche fait par la droite me fait toujours rire.
pankkake Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 ouais, j'aime pas les tablettes, sauf si elles sont en chocolat.
AraduQutakamate Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Article intéressant de Guy Millière sur pourquoi lui en tant que libérale il vote Sarkozy. http://www.dreuz.inf…ncois-hollande/
Chitah Posté 27 avril 2012 Auteur Signaler Posté 27 avril 2012 Paul Meyer, élu socialiste de Strasbourg et conseiller national du PS a dérapé hier soir sur Twitter. Voulant ironiser sur la campagne jugée très à droite du candidat UMP, Nicolas Sarkozy, Paul Meyer a demandé : "Combien de Anders Breivik dans les voitures, les bus, les cars, les trains qui arrivent aux meeting de Sarkozy ?"Une allusion à la déclaration de Marine Le Pen qui avait déclaré: "Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions, qui chaque jour arrivent en France remplis d'immigrés ?" Très bien ça.
Librekom Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 C'est quoi ça ? On ne dit pas bonjour ? on se présente pas ? Jamais je ne visterais ce lien, JAMAIS !
F. mas Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Il paraîtrait que Sarkozy aurait Godzilla et un imperial wizard du kkk dans ses contacts personnels. Ca fait peur. Heureusement, il y a un candidat sans peur et sans reproche prêt à lui barrer la route…Ah non, on me souffle dans l'oreillette que Hollande à l'intention de transformer le pays en boîte gay avec distribution obligatoire d'ecstasy en écoles primaires. Je suis un peu déboussolé, je ne sais plus pour qui voter.
poney Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 C'est quoi ça ? On ne dit pas bonjour ? on se présente pas ? Jamais je ne visterais ce lien, JAMAIS ! Je l'ai fait, z'y va pas, ça en vaut pas la peine.
DiabloSwing Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Sortir le microscope pour observer avec difficulté quel serait le moins pire des candidats, très peu pour moi. Millière après avoir descendu le seul candidat libéral aux US continue de se ridiculiser.
Nirvana Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 Je viens d'apprendre que le candidat PS de ma circonscription aux législatives est Malek Boutih….
poney Posté 27 avril 2012 Signaler Posté 27 avril 2012 chouette artic' chez Slate : http://www.slate.fr/…-gauche-guilluy On finit toujours pas la même conclusion: ces gens sont trop stupides. On décrit ces gens comme s’ils n’étaient jamais allés à la ville du coin. On peut habiter dans un village d’Alsace et être allé à Strasbourg, ou avoir un cousin qui y vit, c’est de l’ordre du possible! Pour les gens, le rural ce sont des paysans et des retraités, alors que ce sont d’abord des actifs ouvriers et employés.On est encore dans la condescendance, comme quand on dit «Ben c’est parce qu’ils regardent trop TF1». Après il ne faut pas écarter le racisme, on ne peut pas le nier. Mais il faut quand même réfléchir à ce que sont les flux migratoires et ce que ça suggère comme instabilité culturelle.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant