poney Posté 5 juin 2012 Signaler Posté 5 juin 2012 bien, ben aux commerçants alors. Ce n'est pas étonnant que les communistes aient demandé l'arrêt des subventions, ce sont souvent les premiers (du moins en Belgique) à monter au créneau contre les subventions, voir les seuls. Malheureusement (et c'est en ça qu'ils ne sont pas crédibles), ça s'arrête à tout ce qu'un communiste de base ne peut pas piffer. Les subventions aux délires artistico-engagés, bisounourso-festifs et alternatifs, ça, c'est de la bonne subvention.
glandon Posté 5 juin 2012 Signaler Posté 5 juin 2012 Y a culture et culture. Je ne suis pas pour les subventions mais va dire aux habitants de Cannes que le festival n'est plus financé par la Mairie… Je ne voudrais pas parler de cas spécifique comme Cannes ou ke Carnaval de Nice où il y a subvention avec retour sur investissement. Mais de subventions "à fonds perdus" , quand tout le monde sait que ça n'aura aucun ou très peu d'impact economique. Bien que ce ne soit pas du domaine culturel je pense, entre autre, à cette nouvelle ahurissante (lue aujourd'hui) où un conseil municipal d'une commune de 1200 habitants veut lutter contre l'abstention aux prochaines législatives…. en offrant un détecteur de fumée ( valeur entre 15 à 20 euros) à tous ceux qui viendront voter.
Calvin Posté 5 juin 2012 Signaler Posté 5 juin 2012 Ce n'est pas étonnant que les communistes aient demandés l'arrêt des subventions, ce sont souvent les premiers (du moins en Belgique) à monter au créneau contre les subventions, voir les seuls. Malheureusement (et c'est en ça qu'ils ne sont pas crédibles), ça s'arrête à tout ce qu'un communiste de base ne peut pas piffer. Les subventions aux délires artistico-engagés, bisounourso-festifs et alternatifs, ça, c'est de la bonne subvention. Oui, hélas, c'est une remarque qui en devient lassante. Ces gens sont pour l'assistanat des particuliers (qu'ils harcèlent d'impôts), mais contre la subventions des entreprises (qu'ils harcèlent aussi d'impôts). Mais quand l'entreprise est à deux doigts de poser le bilan, youpi, la subvention est possible. Donc la bonne subvention, ce n'est pas ce qui est bisou-festif, mais chaque fois qu'il faut éviter la misère (crée initialement par ces gens). Les communistes raffolent de la pauvreté, des gens, des entreprises, des Etats.
poney Posté 5 juin 2012 Signaler Posté 5 juin 2012 Les communistes raffolent de la pauvreté, des gens, des entreprises, des Etats. C'est normal. Qui voterait communiste dans un monde ou tout le monde serait riche ?
Calvin Posté 5 juin 2012 Signaler Posté 5 juin 2012 C'est normal. Qui voterait communiste dans un monde ou tout le monde serait riche ? Hum, quand le pays est vraiment pauvre, on ne vote plus. Quand on vote (donc quand il y a assez de richesse) il y a des gens qui votent communistes non pas pour faire des révolutions, mais pour redistribuer. En fait, c'est rigolo que ces gens aient choisi un modèle qui porte en lui-même son échec programmé : soit la différence riche/pauvre n'est jamais atteinte (échec), soit elle est atteinte, et le système ne peut plus fonctionner du tout.
Arturus Posté 6 juin 2012 Signaler Posté 6 juin 2012 C'est normal. Qui voterait communiste dans un monde ou tout le monde serait riche ? La richesse, c'est souvent par rapport à quelqu'un qu'on l'entend. Même dans une société où tout le monde vivrait à son aise mais avec des inégalités, il y aurait des gens pour voter communiste.
sans Posté 6 juin 2012 Signaler Posté 6 juin 2012 C'est normal. Qui voterait communiste dans un monde ou tout le monde serait riche ? Tout le monde est riche en France et en Belgique, par rapport au reste du monde. La grosse contradiction chez ceux qui portent l'idéologie communiste, c'est que la plus part du temps ils sont tout sauf patriotes ou suprématiste. Ce qui veux dire que s'ils allaient au bout de leur logique, l'ouvrier français qu'on nous présente comme un prolétaire horriblement exploité est en réalité un membre de l'hyper-classe injustement favorisé. La richesse, c'est souvent par rapport à quelqu'un qu'on l'entend. Même dans une société où tout le monde vivrait à son aise mais avec des inégalités, il y aurait des gens pour voter communiste. Bien voilà, on y est. Un prolo français en 2012 vit bien plus à son aise qu'un empereur romain en -52. Y a vraiment pas à se plaindre.
free jazz Posté 6 juin 2012 Signaler Posté 6 juin 2012 Dans le cas des budgets culturels, et ce qui m'y fait penser, c'est l'approche imminente du 21 juin avec ces festivités musicales imposées par Jack Lang Ne stigmatisez pas Jack, notre parrain à tous. vRgSdeLu3Q8
Tremendo Posté 6 juin 2012 Signaler Posté 6 juin 2012 Pas à la chambre, aux commercants et entreprises qui y sont affiliés. Et vous sous estimez les à priori de ces derniers. Meme en expliquant cela par A + B, le libéral qui se risquerait à proposer cela se verrait cataloguer dans l'inconscient collectif cannois à coté des communistes (les seuls qui ont un jour demander l'arret des subventions au festival). Moi j'ai entendu aussi beaucoup de cannois (puisque j'ai de la famille sur la côte) un peu associaux se plaindre du bordel occasionné par le festival durant 15 jours par an, ce qui est assez comique quand on y pense m'enfin bref on peut comprendre aussi le voisinage. Bref, on fait dire ce qu'on veut aux cannois, pas sûr que tous y soient tant favorables que cela au festival.
Invité Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 N'aie pas voté. De toute façon, voter bourré, c'est dangereux. Je préfère danser dans mon salon avec de la musique. Amusez vous bien et n'oubliez pas d'essuyer vos doigts après.
glandon Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Le taux de participation aux Législatives devient ridiculement bas. A midi il était de 21% ! On risque à la clôture des bureaux de dépasser à peine les 50% de participation. Il est temps que cette guignolerie se termine. C'est un non-sens de faire désigner par une minorité de gens, des "représentants nationaux" qui vont imposer des lois, et définir de manière dirigiste une direction sociale, économique et politique au pays pour les cinqs ans à venir. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/10/97001-20120610FILWWW00061-legislatives-le-taux-de-participation-etait-de-2106-a-midi.php
Gilles Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 "divers droite" ? Les candidats PLD n'ont pas le droit d'être étiquetés PLD ?
sans Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Il est temps que cette guignolerie se termine. C'est un non-sens de faire désigner par une minorité de gens, des "représentants nationaux" qui vont imposer des lois, et définir de manière dirigiste une direction sociale, économique et politique au pays pour les cinqs ans à venir. Relax, de toute façon les députés sont souvent moins de 50% à voter les lois.
F. mas Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Effectivement. L'essentiel du travail législatif consiste à faire passer des recommandations et des directives prises à l'échelle de l'UE, elles-mêmes largement inspirées par des lobbies et des groupes d'intérêt sur lesquels se déchargent des décideurs politiques qui ont d'autres choses à foutre (comme par exemple profiter de leurs traitements dans les salles de sports du parlement).
Nirvana Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 "divers droite" ? Les candidats PLD n'ont pas le droit d'être étiquetés PLD ? Faut croire que non, mais au moins il y avait le logo PLD en bas à gauche (entre autres)
Astha Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 "divers droite" ? Les candidats PLD n'ont pas le droit d'être étiquetés PLD ? Un ancien UMP ayant rejoint le PLD ( encore un, décidément) soutenu par des UMP, PLD, Parti Chrétien-Démocrate, Alliance Centriste méritait plutôt l'étiquette gloubi-boulga
Bisounours Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Logiquement, l'abstention devrait atteindre 95%, si chacun était informé de toutes ces pratiques lamentables, mais lorsque t'en causes autour de toi, la réponse est "boaf, t'exagères, sont pas tous comme ça, y en a des moins pires, faut bien voter, blablabla"
h16 Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Effectivement. L'essentiel du travail législatif consiste à faire passer des recommandations et des directives prises à l'échelle de l'UE, elles-mêmes largement inspirées par des lobbies et des groupes d'intérêt sur lesquels se déchargent des décideurs politiques qui ont d'autres choses à foutre (comme par exemple profiter de leurs traitements dans les salles de sports du parlement). Ou les saunas.
Gilles Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Un ancien UMP ayant rejoint le PLD ( encore un, décidément) soutenu par des UMP, PLD, Parti Chrétien-Démocrate, Alliance Centriste méritait plutôt l'étiquette gloubi-boulga Oui, j'en ai vu un comme ça aussi dans ma circonscription. Le mélange avec les CD très conservateurs fait étrange. En comparaison, le programme du parti radical de Borloo était bien plus intéressant car plus cohérent.
Bisounours Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Liliane assouvit une vengeance perso et part en croisade… On parie ? Ou bien elle est dans une secte..
Calembredaine Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Liliane assouvit une vengeance perso et part en croisade… On parie ? Ou bien elle est dans une secte.. Ou c'est le diable en personne.
Gilles Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 C'est chaud d'avoir une bonne vision sur les résultats des législatives (personne n'en parle ici, tout le monde s'en fout ? ), mais je viens de voir une candidate PLD à 20%… Y'a du bon, on dirait. edit: après avoir parcouru les résultats disponibles, 2-3 personnes dans les 20%, quelques unes dans les 5%, et la majorité vers 1,6/1,7%.
Rincevent Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 J'attends d'avoir les résultats de la candidate de ma circo, j'ai déjà ceux pour ma seule commune, qui ne sont pas trop mauvais vus les moyens légers employés. Mais 20 %, ça me paraît juste énorme. Quel candidat, dans quel circonscription ?
F. mas Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Dans ma circonscription, Marine Le Pen est en tête, et Mélenchon s'est fait assez sévèrement ninjalourdé. Mais ça, je crois que tout le monde le sait déjà.
Rincevent Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 D'après ce que j'ai compris, Méchancon est arrivé 2ème, et se désiste en faveur du socialiste local (qui n'a reçu que les trois quarts de ce que le Rouge a eu). Ah, la discipline de parti est toujours là, à ce que je vois…
F. mas Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 D'après ce que j'ai compris, Méchancon est arrivé 2ème, et se désiste en faveur du socialiste local (qui n'a reçu que les trois quarts de ce que le Rouge a eu). Ah, la discipline de parti est toujours là, à ce que je vois… Je suis toujours inscrit dans la 11e circonscription du Pas de Calais (même si je n'y mets les pieds que pour y voir mes parents) : le ps local est arrivé en seconde position, et Méluche n'est même pas arrivé au second tour. Et quand on regarde un peu les résultats, ben on se dit qu'il y a de grandes chances que MLP se fasse élire. http://www.slate.fr/legislatives-2012/nord-pas-de-calais/circonscription-6211
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant