Tramp Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 Oui c'est ce que je pense aussi. Sinon, explication simple : la mondialisation a considérablement augmenté la concurrence entre travailleurs pour attirer le capital qui était avant assez limité aux pays occidentaux + Japon.
poney Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 Je pensais a ca a cause de la phrase de tramp sur la fistalite du K. Z avez pas envie d aller lire un de ces trucs pour voir ?
poney Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 Je me souviens un dans l Inhumanite mais d ici je peux pas faire de recherche.
poney Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 http://ptb.be/articles/le-cout-insupportable-du-capital http://www.humanite.fr/social-eco/reduire-le-cout-du-capital-et-donner-des-marges-po-558331 http://www.humanite.fr/m/social-eco/cout-du-capital-actionnaires-gaves-salaries-la-die-549661 En fait si, suffit que j ouvre pas les articles.
Tramp Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 Réduire le coût du capital et donner des marges pour l’investissement Celui là, il n'a rien compris à quoi que ce soit. Coût du capital: actionnaires gavés, salariés à la diète C'est gars là ne comprennent pas pourquoi on verse des dividendes. On verse des dividendes quand les opportunités de croissance de l'entreprise ne sont pas géniales ou quand les actionnaires ont besoin de revenus (quand c'est des retraités/fonds de pension par exemple). Avec la mondialisation et la social-démocratie qui gangrène le pays, les actionnaires ont intelligemment sortit leur argent de France pour aller l'investir ailleurs. Ceux qui sont restés ont pu demander une meilleure rémunération. Et de l'autre côté, les gens ont vieilli en France. Le coût insupportable du... capital Un autre qui ne comprend rien à rien. Pour de vrai, il n'y a aucune analyse : on balance des chiffres, on ne cherche pas à comprendre quoi que ce soit et on balance des injures.
Noob Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 Réduire le coût du capital ok, d'habitude en France quand on veut réduire le coût pour un ménage de tel ou tel produit on le subventionne. Chiche ? hein allez chiche chiche ?
Rincevent Posté 10 mars 2014 Signaler Posté 10 mars 2014 Mais voilà, les tableaux de bord de l'audience du site doivent indiquer que les articles avec les mots "Cacophonie" ou "Bourde" marchent mieux que les autres.Allons bon, tu veux dire que c'est pour ça qu'ils sont allés jusqu'à avoir comme journaliste star Jean-Jacques Bourdin ? Et je suis bien certaine que ces guignols savent très bien que c'est une arnaque.Je pense que le problème est plus profond. Met une souris dans une cage, où se trouve un petit levier qui donne des quantités aléatoires de bouffe. A un moment, supprime la bouffe. La souris s'acharnera comme une dingue sur le levier, dans l'espoir qu'il y ait à nouveau de la bouffe. Ça sert surtout aux administrations a avoir des salaries pas compte dans les effectifs. Sans parler d'emplois fictifs.Hypothèse complémentaire de la mienne, et probablement vraie pour un plus grand nombre de décideurs.
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 1) J'ai du mal à voir comment on peut comparer le prix de deux choses différentes. 2) J'ai du mal à voir comment ils ont calculé le coût du capital et surtout le coût de la main d'oeuvre. J'ai du mal à savoir ce qu'est le "coût du capital", on aggrège tous les types de capitaux et on fait une moyenne?
poney Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 En tout cas depuis 2 ans c est une marotte d extreme gauche. Ca revient sans cesse.
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Hypothèse complémentaire de la mienne, et probablement vraie pour un plus grand nombre de décideurs.De mon côté ce n'est pas une hypothèse, c'est la réalité : d'un côté l'Etat créé un contrat aidé, de l'autre les administrations et entreprises publiques sont ravies de pouvoir recruter de la main d'oeuvre non comptée dans leurs quotas budgétaires. Ces contrats aidés sont une plaie, ils n'ont qu'un seul et unique intérêt : contribuer à reconstituer les droits à l'assurance chomage. Et je ne comprends pas bien ta remarque désolé (celle sur le hamster). ----------------------- Un jeu que vous pouvez tous faire, prenez une feuille de papier, et tracez trois colonnes. Dans la première vous écrivez de haut en bas "Contrat" et "Stage". Dans la seconde de haut en bas Insertion, Emploi, Retour, Accès. Et dans la troisième Solidarité, Emploi, Avenir, Formation. Choisissez un mot dans chaque colonne et vous pouvez inventer un nouveau nom de contrat aidé.
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Quand le logiciel louvoie, il y a des chances que ça parte en sucette http://www.acteurspublics.com/2014/03/10/le-supercalculateur-du-salaire-des-fonctionnaires-abandonne N.B. : le projet a été lancé en 2007. Heureusement que la gauche est là pour réparer les conneries de la droite.
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 (Loi Duflot = caca) Je ne suis pas spécialiste mais l'article 173 de la loi ALUR a l'air pas mal : http://www.lagazettedescommunes.com/224655/loi-alur-un-pas-de-geant-pour-la-depollution-des-sites-industriels-2/ Il devrait permettre de libérer du foncier, ce qui est absolument nécessaire en France.
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 RETRAITES - La plupart des retraités du privé connaissent la date du 1er avril. C'est ce moment de l'année où les pensions sont revalorisées. Mais comme la réforme des retraites le prévoit, ces dernières seront gelées jusqu'au 1er octobre. Ce que l'on apprend désormais, c'est que les complémentaires, gérées par l'Arrco et l'Argic, vont aussi stagner cette année.Selon Les Echos, les conseils d’administration des deux régimes gérés par les partenaires sociaux, qui se réunissent cette semaine, décideront d’une revalorisation nulle au 1er avril, pour la première fois depuis le milieu des années 1990. Le site Toutsurlaretraite.com l'avait révélé un peu plus tôt. La CGT, a dénoncé un "un nouveau coup pour les retraités".
Calembredaine Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Je ne suis pas spécialiste mais l'article 173 de la loi ALUR a l'air pas mal : http://www.lagazettedescommunes.com/224655/loi-alur-un-pas-de-geant-pour-la-depollution-des-sites-industriels-2/ Il devrait permettre de libérer du foncier, ce qui est absolument nécessaire en France. Tu n'aurais pas une version accessible de cet article. Il m'intéresse beaucoup. Sinon, pour libérer du foncier, c'est facile, il y a des millions d'hectares non constructibles par la simple volonté politique. Pourquoi aller chercher des sites pollués dont la dépollution va couter un bras et qui par conséquent va encore renchérir le prix du foncier?
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Tu n'aurais pas une version accessible de cet article. Il m'intéresse beaucoup.Malheureusement je ne sais pas, j'ai un compte mais l'article m'est inaccessible. Sinon, pour libérer du foncier, c'est facile, il y a des millions d'hectares non constructibles par la simple volonté politique. Pourquoi aller chercher des sites pollués dont la dépollution va couter un bras et qui par conséquent va encore renchérir le prix du foncier?Si ces terrains appartiennent à des collectivités locales, alors selon l'article 72 de la constitution (libre administration des collectivités) le pouvoir exécutif ne peut absolument rien faire. Et il n'a aucun levier pour obliger ou inciter les collectivités à faire ceci ou cela.
free jazz Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Les opposants au PS doivent cesser leur allégeance aux valeurs républicaines http://www.contrepoints.org/2014/03/11/159113-les-opposants-au-ps-doivent-cesser-leur-allegeance-aux-valeurs-republicaines?
Elphyr Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Je passe sur CP, je lis l'article, je reviens ici et pouf, un post dessus. C'est un article un peu long juste pour dire "la gauche utilise l'expression" valeur républicaine" pour ses intérêts" (ce que faisait la droite auqsi).
Hayek's plosive Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Et donc, ca consiste en quoi, ces fameuses "valeurs républicaines"?
poney Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Liberté égalité et fraternité. Gros nul va. C est ecrit partout !
Calembredaine Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Malheureusement je ne sais pas, j'ai un compte mais l'article m'est inaccessible. Si ces terrains appartiennent à des collectivités locales, alors selon l'article 72 de la constitution (libre administration des collectivités) le pouvoir exécutif ne peut absolument rien faire. Et il n'a aucun levier pour obliger ou inciter les collectivités à faire ceci ou cela. Mouais. Suffit de changer la loi, ça se fait quotidiennement. Hollande a bien défait tout ce qu'à fait Sarko en un tournemain (sauf spoliation fiscale qui est restée et même accentuée). Quoiqu'il en soit, j'ai 7,5 ha inconstructible.
Chitah Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Mouais. Suffit de changer la loi, ça se fait quotidiennement. Hollande a bien défait tout ce qu'à fait Sarko en un tournemain (sauf spoliation fiscale qui est restée et même accentuée).Il pourrait (quoi qu'il faille convoquer le congrès de Versailles) mais il ne le fera pas car les élus locaux seraient vent debout contre une telle réforme et les élus locaux c'est le coffre-fort du PS.
Calembredaine Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Il pourrait (quoi qu'il faille convoquer le congrès de Versailles) mais il ne le fera pas car les élus locaux seraient vent debout contre une telle réforme et les élus locaux c'est le coffre-fort du PS. Oui absolument, les élus locaux montent aux créneaux dés qu'il s'agit de défendre leur pouvoir exorbitant sur l'urbanisme. Source de corruption immense et de réel pouvoir sur les quémandeurs d'autorisations et autres permis. Il suffit de regarder la bronca générée par les modestes réformes promises par Sarkozy (20m2 d'agrandissement sans autorisation).
Tramp Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 J'ai du mal à savoir ce qu'est le "coût du capital", on aggrège tous les types de capitaux et on fait une moyenne? C'est le rendement exigé par ceux qui détiennent du capital. Pour une entreprise, on peut calculer son coût moyen pondéré du capital (combien coûte les emprunts et les fonds propres). Théoriquement, le coût du capital est censé tendre vers un prix d'équilibre, mais de là à le calculer pour l'ensemble du marché...
Tramp Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 En tout cas depuis 2 ans c est une marotte d extreme gauche. Ca revient sans cesse. Ils ont dû en entendre parler en coup.
Tramp Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Tiens Poney, quand tu pourras ouvrir un lien : http://www.contrepoints.org/2014/03/11/159143-la-competitivite-francaise-depend-plus-du-cout-du-travail-que-du-cout-du-capital
poney Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Merci ! Les trucs sous formes de blog genre C. passent malgré la connection. Je vais lire ca. Mais ca confirme ce que je pensais. La nvelle marotte de la gauche de la fauche c est le cout du capital.
poney Posté 11 mars 2014 Signaler Posté 11 mars 2014 Ah ben ca... Je ne l avais pas vue mais elle est bien !
Messages recommandés