Hayek's plosive Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Un bon gros bordel de bouffeurs d'argent gratuit.
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 Non, je m'amuse juste de te voir reprendre la bonne vieille rhétorique gauchiste sur un forum tel que liborg. Depuis le temps que tu répètes cela tel un perroquet quoi que j'écrive, tu devrais savoir que : 1 - je m'en bats les yecous de ce que tu penses. 2 - en plus, me concernant, ce qualificatif est d'un ridicule... 3 - tu te ridiculises à chaque fois que tu dis cela, il n'y a pas que toi et moi sur ce forum, des lecteurs lisent ces échanges. Tu aurais ce comportement sur les sujets ne touchant pas aux problèmes d'insécurité que je me demanderais sérieusement ce qu'un gauchiste fout ici. Heureusement, ça semble être cantonné à ce sujet qui doit te tenir particulièrement à coeur... Tiens, tu répètes que je suis un gauchiste? Mais depuis le temps que tu répètes cela tel un perroquet quoi que j'écrive, tu devrais savoir que : 1 - je m'en bats les yecous de ce que tu penses. 2 - en plus, me concernant, ce qualificatif est d'un ridicule... 3 - tu te ridiculises à chaque fois que tu dis cela, il n'y a pas que toi et moi sur ce forum, des lecteurs lisent ces échanges.
Gilles Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 1 - J'aimerais justement pouvoir faire de même, le problème c'est que tu débarques à chaque fois avec tes gros sabots sur ces sujets. 2 - Ça concerne tes propos, pas ta personne. 3 - Il n'y a pas que toi et moi, beaucoup d'autres t'ont fait cette remarque. Mais si tu pars du principe que tu as systématiquement raison, c'est sûr que tu ne vas pas arrêter de provoquer des tensions... C'est si dur que ça de faire l'effort de ne pas caricaturer les autres et de faire preuve de rien qu'un tout petit zeste de respect envers autrui ?
Chitah Posté 23 juillet 2013 Signaler Posté 23 juillet 2013 3 - Il n'y a pas que toi et moi, beaucoup d'autres t'ont fait cette remarque. Mais si tu pars du principe que tu as systématiquement raison, c'est sûr que tu ne vas pas arrêter de provoquer des tensions... C'est si dur que ça de faire l'effort de ne pas caricaturer les autres et de faire preuve de rien qu'un tout petit zeste de respect envers autrui ?Beaucoup trop dur. ET les gens dont tu parles, ceux qui m'insultent de gauchiste comme tu viens de l'avouer toi-même (mais je ne signalerai pas tes propos), ne le font que parce qu'ils ont de l'animosité envers moi. Manque de pot pour eux, pour toi, moi je ne me laisse pas faire.
PJE Posté 24 juillet 2013 Signaler Posté 24 juillet 2013 Rainer Brüderle , qui conduit le FDP lors des élections législatives du 22 septembre, estime dans le quotidien Handelsblatt que la décision du gouvernement français d’accentuer la pression fiscale était « fondamentalement erronnée ». « Je suis très inquiet pour la France », affirme Brüderle. « La crise dans d’autres Etats est d’une manière ou d’une autre supportable, mais si la France ne retrouve pas son équilibre, cela sera tragique. On ne peut pas faire sans la France », estime l’ancien ministre allemand de l’Economie d’Angela Merkel. http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202915059007-les-liberaux-allemands-tres-inquiets-de-la-situation-francaise-589203.php
Bézoukhov Posté 26 juillet 2013 Signaler Posté 26 juillet 2013 Freie Demokratische Partei, parti libéral (on peut disserter longtemps sur sa pureté idéologique, mais on va faire simple ), qui fait partie de la coalition CDU/CSU en Allemagne.
Avus von Hipster Posté 26 juillet 2013 Signaler Posté 26 juillet 2013 C'est une abréviation rigolote Un peu comme le Parti Démocrate
Gilles Posté 26 juillet 2013 Signaler Posté 26 juillet 2013 Parti sympa par ailleurs, vu qu'ils s'amusent à mettre de gros compteurs lumineux de la dette. J'avais vu ça à Brême: C'est pas grand chose mais ça fait toujours plaisir. Le jour où le PLD pourra faire ça...
Hayek's plosive Posté 26 juillet 2013 Signaler Posté 26 juillet 2013 J'avais vu ca sur Times Square il y a 4 ou 5 ans, mais je suis pas sur qu'il y soit toujours.
Neuron Posté 28 juillet 2013 Signaler Posté 28 juillet 2013 http://www.atlantico.fr/decryptage/apres-logement-et-investissement-gouvernement-attaque-aux-emplois-vacants-avec-meme-ignorance-bases-marche-799501.html
Gilles Posté 30 juillet 2013 Signaler Posté 30 juillet 2013 Vers une hausse de l’impôt des plus riches en 2014 ? Qui sont donc ces "plus riches" ? - Le célibataire à partir de 10 200€/an. - Le couple à 2 morveux à partir de 25 500€. La barre de la richesse descend sacrément...
makrim Posté 30 juillet 2013 Signaler Posté 30 juillet 2013 Ben quand je vois que j'ai l'impression de pas rouler sur l'or en déclarant, en tant que célibataire, largement plus du double...
Antoninov Posté 30 juillet 2013 Signaler Posté 30 juillet 2013 Vers une hausse de l’impôt des plus riches en 2014 ? Qui sont donc ces "plus riches" ? - Le célibataire à partir de 10 200€/an. - Le couple à 2 morveux à partir de 25 500€. La barre de la richesse descend sacrément... Attention, les montants que tu cites sont des citoyens qui ne seront PAS impactés. L'article dit aussi: "En revanche au-delà, les contribuables paieraient un supplément d’impôt de près de 1.800 euros par exemple pour un célibataire gagnant 200.000 euros par an et de plus de 3.000 euros pour un couple marié avec eux enfants ayant des revenus de 600.000 euros par an." Ce genre d'exemple ne convaincra malheureusement personne: un couple qui gagne 600 000 euros par an ne suscitera pas beaucoup de compassion...
Eriul Posté 30 juillet 2013 Signaler Posté 30 juillet 2013 Je pense que le genre de personnes qui gagnent cette somme savent comment échapper à un impôt supplémentaire. Just sayin'.
Hayek's plosive Posté 30 juillet 2013 Signaler Posté 30 juillet 2013 Je pense que le genre de personnes qui gagnent cette somme savent comment échapper à un impôt supplémentaire finissent par se barrer. Just sayin'. Corrigé.
Gilles Posté 30 juillet 2013 Signaler Posté 30 juillet 2013 Attention, les montants que tu cites sont des citoyens qui ne seront PAS impactés. Que nenni. Ce sont les sommes minimales à partir desquelles on sera impactés. J'ai regardé avec d'autres données, avec un salaire de 35000 pour un célibataire, ça fait 150€ d'impôts en plus par an.
Gilles Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Oups, la garantie universelle des loyers coûte plus cher que prévu. Quelle surprise.
Elphyr Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Et hop, on est passé sur le palier "Conséquences imprévues" d'une loi débile.
Johnnieboy Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 J'avais vu ca sur Times Square il y a 4 ou 5 ans, mais je suis pas sur qu'il y soit toujours. Je l'ai vu il y a deux ans. Mais pas exactement sur Times Square, juste à côté.
Elphyr Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Je pensais à ça ; mais je ne le retrouvais plus. Enfin si, mais comme je sais pas utiliser photoshop (et ça me paraissait awkward à faire avec Paint), déplacer le "Vous êtes ici" m'étais impossible.
Pandi Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Oups, la garantie universelle des loyers coûte plus cher que prévu. Quelle surprise. Dans un deuxième temps, cette agence se retourne vers le locataire pour trouver des solutions de recouvrement des impayés et, si besoin est, de relogement. Je n'ose imaginer ce que pourrait donner ce deuxième temps. Quels pouvoirs aura cette agence pour recouvrer les impayés?
Gilles Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Je n'ose imaginer ce que pourrait donner ce deuxième temps. Quels pouvoirs aura cette agence pour recouvrer les impayés? Des pouvoirs terribles: elle utilisera l'argent des bons payeurs pour payer à la place de l'impayeur. Ils sont vraiment impayables.
Pandi Posté 31 juillet 2013 Signaler Posté 31 juillet 2013 Des pouvoirs terribles: elle utilisera l'argent des bons payeurs pour payer à la place de l'impayeur. Ils sont vraiment impayables. Elle disposera aussi probablement de pouvoirs de plus en plus étendus pour prendre également l'argent des mauvais payeurs.
PJE Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 L'ensemble des observateurs internationaux, y compris ceux qui ont acheté de la dette française, regardent cette réforme avec une grande attention. Quant aux modalités, il en existe trois: l'augmentation des cotisations ou la baisse des pensions - ce qui serait destructeur - ou l'allongement de la durée de cotisation et/ou le recul de l'âge légal du départ. Cette dernière solution est la seule qui favorise à long terme la compétitivité et l'emploi. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/08/02/20002-20130802ARTFIG00483-le-niveau-des-prelevements-a-franchi-les-limites-du-raisonnable.php Je sens que si François fait une réforme en bois sur les retraites, les agences vont nous tomber dessus dans la 2e partie d'année. De plus, Moscovici prépare le terrain pour un dérapage budgétaire en 2013. http://www.boursier.com/actualites/economie/le-deficit-francais-pourrait-depasser-les-3-7-du-pib-fin-2013-20772.html La rentrée sera chaude
tout38 Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/08/02/20002-20130802ARTFIG00483-le-niveau-des-prelevements-a-franchi-les-limites-du-raisonnable.php Je sens que si François fait une réforme en bois sur les retraites, les agences vont nous tomber dessus dans la 2e partie d'année. De plus, Moscovici prépare le terrain pour un dérapage budgétaire en 2013. http://www.boursier.com/actualites/economie/le-deficit-francais-pourrait-depasser-les-3-7-du-pib-fin-2013-20772.html La rentrée sera chaude + 1 L'absence totale d'efforts du gouvernement pour réduire les déficits qui continuent allégrement de croître, la dette devenue incontrôlable, le tout combiné à une solide récession et à des ersatz de réformes, celle des retraites promet d'être d'une rare insignifiance puisqu'il n'est même plus question semble-t-il d'augmenter la durée de cotisation, devraient effectivement rapidement achever d'éroder la patience des marchés financiers. En espérant, qu'ils passent à l'offensive dès l'automne, histoire de donner le coup de grâce au système socialiste en place De même, le niveau des prélévements n'est plus soutenable, ce qui freinera encore un peu plus une croissance déjà inexistante, en dépit des fanfaronnades de Normal Ier. Seul bémol par rapport aux propos de Henri de Castries, je ne crois pas du tout à une embellie de la situation américaine. Comme le faisaient encore remarquer,cette semaine des analystes comme Philippe Béchade ou Olivier Delamarche, la croissance américaine reste très faible et elle coûte très cher: 6 à 8 dollars de planche à billets sont nécessaires pour obtenir un dollar de croissance... Une plaisanterie beaucoup trop onéreuse pour pouvoir durer longtemps. Enfin, à force de rabacher constamment des inepties béates sur le caractère imminent de la sortie de crise que ne cessent de lui souffler la géniale polytechnicienne Karine Berger et d'autres conseillers du même tonneau, Guimauve le Conquérant prend le risque de se heurter rapidement à une réalité contrariante. Si d'ci la fin 2013, la situation économique se dégrade à nouveau, comme cela est probable, les Français à qui il a promis l'inversion de la courbe du chômage et la reprise et qui auront seulement subi une formidable saignée fiscale, pourraient commencer à se faire entendre dans la rue Je me répète, mais je suis persuadé que Normal Ier ne finira pas son mandat.
Johnnieboy Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 Je me répète, mais je suis persuadé que Normal Ier ne finira pas son mandat.
Messages recommandés