Lugaxker Posté 4 juillet 2012 Signaler Posté 4 juillet 2012 Je veux dire qu'il y a des services que le prolétaire ne peut plus rendre : tous les services liés à la terre (agriculture et autres).
Lancelot Posté 5 juillet 2012 Signaler Posté 5 juillet 2012 C'est possible. Mais argument utilitariste comme tu dis : aucun valeur pour prouver la légitimité de la propriété. Peut-être pour montrer que le capitalisme libéral est bien meilleur que le marxisme-léninisme au niveau de ses effets. L'argument moral c'est qu'il faut s'assurer qu'un truc fonctionne mal avant de chercher à le réparer. Primum non nocere. Et aussi que l'axiomatisme ne doit pas reposer sur le néant pour ne pas devenir un constructivisme.
sans Posté 5 juillet 2012 Signaler Posté 5 juillet 2012 Note aux ingés fous qui rôdent ici : if it ain't broken, don't fix it. Mon côté ENTP je suppose.
Hayek's plosive Posté 5 juillet 2012 Signaler Posté 5 juillet 2012 Mon côté ENTP je suppose. Aaaahh, l'ENTP… ET SES PATATORS !
jubal Posté 8 juillet 2012 Signaler Posté 8 juillet 2012 if it ain't broken, don't fix it. 28 pages pour en venir la, mais c'est une bonne conclusion
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant