Groucho Marx Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Ouch ! Merci pour ces éclaircissements! et quel savoir. Je viens d'apprendre plus en quelques minutes avec ton post qu'en plusieures année sur différents blogs/forums (certainement pas les meilleurs, car ce ne sont pas ceux que tu cites). Effectivement, les Seiko sont plutôt belles, très loin de l'à priori négatif que j'avais auparavant de cette marque. Encore une question (qui prouve bien mon ignorance....): a quoi correspond l'indication "21 jewels", "23 jewels" ?
Groucho Marx Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Tiens, exemple typique de ce que je trouve élégant et racé. la Tissot PRC 200. Ton avis sur ce modèle/mécanisme ?
fryer Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Merci pour toutes ces infos, c'est vraiment chouette. Ma prochaine montre sera définitivement une flieger
Copeau Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Tiens, exemple typique de ce que je trouve élégant et racé. la Tissot PRC 200. Ton avis sur ce modèle/mécanisme ? Je ne connais pas ce modèle excepté en quartz. Si tel est le cas : c'est un Ronda adapté par Tissot. Bon quartz, mais quartz dans même, donc précis, certes, mais irréparable en cas de panne. De plus, pour moi, un quartz, c'est maximum 50€. Par contre en auto tu as ça : http://forumamontres.forumactif.com/t155960-tissot-prc-200-automatique-modele-2014 et surtout l'iconique en ce moment chez Tissot c'est la PRS 516, et de très loin Tissot : bien en automatique, ETA inside, bon RQP. Mieux fini qu'Hamilton par exemple. Et un petit cran en dessous de Longines.
Mobius Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Ouch ! Merci pour ces éclaircissements! et quel savoir. Je viens d'apprendre plus en quelques minutes avec ton post qu'en plusieures année sur différents blogs/forums (certainement pas les meilleurs, car ce ne sont pas ceux que tu cites). Effectivement, les Seiko sont plutôt belles, très loin de l'à priori négatif que j'avais auparavant de cette marque. Encore une question (qui prouve bien mon ignorance....): a quoi correspond l'indication "21 jewels", "23 jewels" ? C'est le nombre de rubis dans le mouvement, (et je pense que ca doit participer réellement au mouvement pour éviter de pimper sa montre avec des rubis inutiles)
Copeau Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Selon les mouvements on est entre 17 et 25 rubis. Ce sont des rubis artificiels, hein, pas des pierres précieuses. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Mobius Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Ma collec avant que mes priorités change avec l'achat d'un appartment Que de l'occase sauf la Steinhart et la Seiko que j'ai toutes deux gardé vu que la revente ne servait objectivement à rien.
Copeau Posté 13 décembre 2014 Signaler Posté 13 décembre 2014 L'une de mes préférées. Et le kinetic c'est très bien.
Groucho Marx Posté 13 décembre 2014 Signaler Posté 13 décembre 2014 Magnifique cette Seiko... Seiko Premier modèle kinetic, c'est ça ? Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Copeau Posté 13 décembre 2014 Signaler Posté 13 décembre 2014 C'est ici qu'il faut l'acheter (quand elle n'est pas sold out) http://www.creationwatches.com/products/seiko-direct-drive-94/seiko-premier-kinetic-direct-drive-srx007p1-srx007p-mens-watch-5191.html
Groucho Marx Posté 15 décembre 2014 Signaler Posté 15 décembre 2014 C'est ici qu'il faut l'acheter (quand elle n'est pas sold out) http://www.creationwatches.com/products/seiko-direct-drive-94/seiko-premier-kinetic-direct-drive-srx007p1-srx007p-mens-watch-5191.html Effectivement, superbe montre. Et à un prix raisonnable (485€). Je comprends qu'elle soit sold-out. Je suis egalement allé me promener sur le site de Steinhart, et là aussi, de très belles montres à un tarif vraiment plaisant. Je me tate grandement... Merci pour toutes ces infos Copeau
Copeau Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 La version 2014 de la Seamaster 300, aboutissement ultime de la longue lignée des Seamaster associe nouveau calibre et tarif très abordable. Par OLIVIER MÜLLER Est-il encore nécessaire de tester une Seamaster ? L'un de deux vaisseaux amiraux d'Omega, avec la Speedmaster, est une icône non seulement pour la marque mais plus largement pour toute l'horlogerie. Pourtant, à y bien regarder, cette pièce n'a rien d'extravagant, avec trois aiguilles dans une boîte acier de 41 mm, complétés d'une lunette mono-directionnelle comme l'exige cette véritable plongeuse née en 1957 sous l'appellation Seamaster 300. La recette est encore plus évidente - et efficace - lorsque l'ensemble est renouvelé 50 ans plus tard selon les codes de l'époque, aujourd'hui délicieusement vintage. Mais cette Seamaster n'a de vintage que le plumage. Sous le capot, la pièce bénéficie des ultimes développements du groupe Swatch. Et l'IRM devint un jeu horloger...Le premier changement, presque invisible et c'est mieux ainsi, concerne la lunette de la Seamaster 300. Celle-ci est aujourd'hui exécutée en LiquidMetal, un alliage à base de zirconium qui présente une exceptionnelle résistance aux rayures ainsi qu'une parfaite tenue de son éclat dans le temps. Le tout sans modifier, ou très peu, la teinte originale de la pièce de 1957. Voilà donc une belle invention, utile et esthétique. Le second changement, le plus important, est le calibre de la pièce. Nul besoin d'être un expert pour l'identifier, il arbore fièrement son nom sur le cadran de la Seamaster 300 : Master Co-Axial. De quoi s'agit-il ? Pour faire court, le Master Co-Axial est une évolution du Co-Axial, qui équipe aujourd'hui près de 97% de la production de la marque. Son évolution " Master " a été introduite chez Omega en 2014, au service d'une meilleure précision - mais reste étrangement noté " Co-axial " sur le mouvement. Ce calibre a été perfectionné par l'ajout d'un échappement en silicium. Bénéfice immédiat : la pièce devient également résistante à plus de 15 000 Gauss. Cette farouche opposition aux champs magnétiques peut sembler, de nos jours, quelque peu démesurée. Dans le pire des contextes, avec un sac à fermoir magnétique, un ou deux smartphones ou tablettes à proximité de son garde-temps, on atteindra difficilement 5000 Gauss. Prévoir une résistance triple relève du principe de précaution et, surtout, de la plus-value industrielle par rapport aux autres marques, toutes incapables pour le moment de rivaliser à grande échelle avec une telle barrière anti-magnétique. Car dans la vie réelle, atteindre un tel degré d'exposition reviendrait à pouvoir passer un scanner ou une IRM avec sa Seamaster au poignet... Compagne d'une vieAu-delà de la pure performance chronométrique, la Seamaster 300 nouvelle mouture est juste parfaite : dans ses proportions, son design, son confort... Certes, l'exercice de réplication de la pièce de 1957 était aisé. Elle proposait déjà, à l'époque, de belles proportions, sages mais bien pensées. Tout le mérite actuel d'Omega est d'avoir actualisé la largeur de la pièce de quelques millimètres, passant de 39 à 41 mm, en évitant soigneusement le piège contemporain de l'oversize. Parmi ses autres charmes, la Seamaster 300 est équipée d'un bracelet ajustable sans outils, grâce à un fermoir que l'on peut déplacer de quelques millimètres sur simple pression. Bien vu et efficace. On appréciera également le fond saphir, permettant d'admirer le Master Co-Axial, notamment le superbe pont de balancier à 6 h. Moralité : avec Omega, on peut s'offrir les attributs d'une sportive tout en restant élégante. C'est d'ailleurs la même impression qui se dégagera au poignet, avec une pièce intemporelle - et pour cause, elle n'a quasiment pas bougé depuis plus d'un demi-siècle. A l'aise en manches longues et courtes, en tenue de ville, de sport et de gala, principalement pour hommes mais aussi à l'aise sur un poignet féminin libre des conventions esthétiques en vigueur, la Seamaster 300 est une réussite totale - certes sans grand risque, mais qui se positionne d'autant mieux parmi les "must have" d'une collection horlogère digne de ce nom. Cette pièce est proposée en cinq variations différentes de métal et de couleurs, à partir de 4900 euros TTC.
Antoninov Posté 13 avril 2015 Signaler Posté 13 avril 2015 Hep, Quelqu'un a entendu parler de... http://www.thewatchobserver.fr/actualite/l-omega-speedmaster-skywalker-x-33-homologuee-par-lagence-spatiale-europeenne-esa-721#.VSu5jVz7eCa
Mobius Posté 14 avril 2015 Signaler Posté 14 avril 2015 Mais on peut faire une EVA avec? 45mm ca me paraît grand pour une montre ronde Le petit modèle de 40 me semble plus idéal pour la vie de tout les jours http://www.collection-heure.be/en/watch-13580-omega-speedmaster-mission-x-33-39905041-titane-cadran-digital Sinon tu peux regarder les Sinn Testaf
Mobius Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 pas plus fan que ca; je crois que je préfèrerais une Urwerk ou un Mb&F si je devais choisir dans les montres non-classiques
Neomatix Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Dans le même genre, la Nixie Watch. Et moi j'ai ça
Loi Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Tip Top la Hamilton. J'ai ça, j'en suis fort content : Quel mouvement?
SilenT BoB Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Surement un 2824 de chez ETA y'a des chances.
Cugieran Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Automatique suisse, je ne m'y connais pas plus que ça. http://www.watchshop.fr/knowledgebase/automatic_watch_movements.html
SilenT BoB Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Moi je lorgne tous les jours en allant bosser sur ça: C'est une Breguet type XX à mouvement Lemania. 38mm de diamètre. Elle est vraiment belle que ce soit sur bracelet cuir, metal ou NATO. Un peu comme la speed, c'est une montre passe partout avec le petit brin de classe en plus que la speed n'a pas. La type XXI qui trône juste à côté est trop grosse, 44mm de diamètre ce n'est pas trop gros pour mon poignet (j'en ai 2 de cette taille) mais je la trouve moins jolie. Bon après si j'avais vraiment un compte en banque violent, je me prendrais une Breguet plus habillée, une classique ou marine.
SilenT BoB Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Pour ceux qui aiment un peu le style, la marque SInn fait une jolie montre, la 103. http://forums.watchuseek.com/f24/wus-feature-sinn-103-ti-diapal-582599.html
Mobius Posté 28 août 2015 Signaler Posté 28 août 2015 Pour ceux qui aiment un peu le style, la marque SInn fait une jolie montre, la 103. http://forums.watchuseek.com/f24/wus-feature-sinn-103-ti-diapal-582599.html J'en avais une double signature Bell and Ross by Sinn. Disparue dans un cambriolage
SilenT BoB Posté 29 août 2015 Signaler Posté 29 août 2015 J'en avais une double signature Bell and Ross by Sinn. Disparue dans un cambriolage rah merde, ça c'est pas cool!
Calembredaine Posté 2 septembre 2015 Signaler Posté 2 septembre 2015 Pas mal du tout, la Tom Tom, solide, étanche, facile et surtout pas chère
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant