José Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 L'enfer, c'est les femmes. Les femmes, c'est les autres.
Mathieu_D Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Je ne pense pas, mais je n'en sais rien. Tu dois être très sensible, ne pas supporter les conflits ni les remarques. (Je ne parle pas des remarques constructives...) C'est foutu avec une femme.
L'affreux Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 shboom, dégage Laurett, "tu m'as blessée" ! (je précise que je suis restée correcte tout du long) Peut-être a-t-elle été dans cette situation et s'en est sortie par la manière qu'elle défend ? C'est juste une hypothèse. EDIT: Hank Rearden m'a devancé.
Miss Liberty Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Ne t'inquiète pas, laurett, moi aussi j'étais persuadée que j'étais incapable de me lier d'amitié avec une femme jusqu'à ce que j'en rencontre une aussi atypique que moi - avec laquelle je peux parler de presque tout, et qui me comprend. Puis j'en ai rencontrée une deuxième avec qui je suis devenue amie aussi (enfin je crois). Certes, j'ai deux amies contre dix fois plus d'amis masculins. Et je préfère toujours mes amis masculins pour certaines discussions et certaines sorties. Et ça m'a pris 24 ans. Mais j'ai quand même réussi Et il y a même d'autres femmes avec laquelles j'arrive à avoir des affinités ponctuelles et des discussions intéressantes maintenant. Il suffisait de trouver mon point de départ. She is out there somewhere, waiting for you.
Mathieu_D Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Faites comme les hommes. On n'a pas d'amis. On a les pc et l'alcool.
poney Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 T'es con, il faut aussi des potes pour boire.
Lancelot Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Pas besoin d'avoir vécu un évènement traumatique pour être hypersensible et irrationnel, hein. Il y a des tonnes de socialos qui sont capables d'avoir des larmes dans les yeux en parlant de trucs auquels ils n'ont jamais été confronté (esclavage, patriarcat, libéralisme...).
Mathieu_D Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 'tention "ami" au sens d'une femme c'est beaucoup plus fort que "camarade de beuverie".
Bisounours Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Yes, Laurett, moi aussi je mettrais la réaction exacerbée de ta sœur sur le compte d'une histoire personnelle mal digérée. J'ai toujours eu plus de copains hommes, ceci dit, les jérémiades des filles m'étant souvent assez pénibles, mais je suis plutôt du genre à ne pas me disperser en amitié.
DiabloSwing Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Les hommes ragequittent plus souvent ingame qu'irl. /geek
Elphyr Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Les hommes ragequittent plus souvent ingame qu'irl. /geek C'est parce que une "girl friend" c'est toujours utile. Enfin j'ai toujours trouvé mes amies plus utiles que mes amis, rationnellement parlant.
Tremendo Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Même entre Inna et Fourest ? Un amour platonique, pas d'atouchements sexuels.
Miss Liberty Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 'tention "ami" au sens d'une femme c'est beaucoup plus fort que "camarade de beuverie".Évidemment. Des camarades de beuverie, j'en ai plein. Ça ne me serait pas venu à l'idée de les prendre parmi des femmes d'ailleurs (quoique, l'une de mes amies est un de mes camarades de beuverie les plus réguliers et grande fournisseuse d'alcool devant l'éternel).Un/une ami (e), c'est différent : on peut parler de trucs sérieux (politique, économie), de trucs frivoles (blagues, ragots), de trucs persos, ou de rien du tout si le film ou la bière de la soirée suffit à notre bonheur. Tu peux tout faire avec un ami, sans risquer de le perdre. C'est différent d'un pote. Et j'ai toujours trouvé que la parole était plus libre avec mes amis masculins parce qu'ils se font moins de noeuds au cerveau pour les discussions persos, qu'ils sont plus francs et en même temps moins mélos, et que les sujets qui les intéressent se rapprochent plus des miens que ceux de la plupart des femmes. Mais ci-dessus je parlais d'un cercle un peu plus étendu que les amis proprement dit. Je n'ai pas vingt amis, ça serait énorme.
Elphyr Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Un amour platonique, pas d'atouchements sexuels. Sérieux ? J'ai cru que c'était le but du livre. Merde. Je suis déçu.
Tremendo Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Sérieux ? J'ai cru que c'était le but du livre. Merde. Je suis déçu. Inna est hétéro, simplement elle aime bien se frotter à Caroline les seins à l'air lors des manifs de femens, alors la Caro tu comprends elle est en émoi, c'est la première nana à peu près potable qui se frotte à elle, donc elle en fait un livre, sorte de roman à l'eau de rose en blablatant. Mais j'avoue je suis moi aussi déçu.
José Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Enfin j'ai toujours trouvé mes amies plus utiles que mes amis... C'est clair : pour draguer en boîte, il faut y aller avec une copine.
José Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Tu peux tout faire avec un ami... Non. Non. Vraiment non.
Sloonz Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Ah, on a tous nos petites soeurs gauchistes. La mienne fait des études de droit « parce que c’est bien payé de savoir comment faire pour virer un salarié sans se prendre un procès ». Et je n’ai même pas eu à l’influencer.
Tremendo Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 C'est clair : pour draguer en boîte, il faut y aller avec une copine. Et tu dragues la copine
laurett Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Tu dois être très sensible, ne pas supporter les conflits ni les remarques. (Je ne parle pas des remarques constructives...) C'est foutu avec une femme. Hmmm, je suis sensible, certes, et je supporte quand même pas mal. La je suis un peu ébranlée parce que ma petite soeur m'a viré de sa vie "parce que mes pensées lui font mal".
Miss Liberty Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Non. Non. Vraiment non. On s'est compris, chipote pas. Disons "on peut faire des activités très variées et discuter de tout, allant de la déconnade aux questions de vie ou de mort". En excluant ce qui est réservé à mon mari. Mais ça, ça n'est pas une question d'ami ou non, de masculin ou féminin, mais une question d'intimité - intimité qui n'est pas uniquement physique soit dit en passant. Et quand je dis "on peut", c'est pas "on doit". Je ne parle pas de la même chose avec tous mes amis
Rübezahl Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Hmmm, je suis sensible, certes, et je supporte quand même pas mal. La je suis un peu ébranlée parce que ma petite soeur m'a viré de sa vie "parce que mes pensées lui font mal". Faut essayer de pas se biler pour les problèmes sur lesquels on n'a pas prise. Tu fais ce que tu peux coté émission de message, tu peux t'appliquer autant que tu veux, tu maitrises pas le coté réception. The single biggest problem in communication is the illusion that it has taken place. - G.Shaw
laurett Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Oui, je sais. Ce qui me choque, c'est le tabou de virer un membre de sa famille de sa vie.
Elphyr Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 Oui, je sais. Ce qui me choque, c'est le tabou de virer un membre de sa famille de sa vie. IMO elle te juge perdu au même titre que tu la juges perdue. Chacun applique son modèle de perdition ; sa réaction est bien plus violente. Elle devait être dans un mauvais mood et s'est passé les nerfs sur ta face. C'est classique chez les femelles*. (*Troll à part, j'ai jamais eu l'occasion de voir un mec faire ça (même si ça existe j'en suis conscient), tandis qu'avec des filles ça arrive tout le temps...) (Ca n'aide pas d'avoir une copine INFP.)
laurett Posté 23 janvier 2014 Signaler Posté 23 janvier 2014 De ta vie ou de fessebouc ? Elle a été assez claire dans son mail de ce matin, c'est de sa vie très visiblement.
Messages recommandés