Elphyr Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Y'a tout le monde a Gaza. Un photographe pro fait une photo comme ça facile.
poney Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Le 01/08/2014 à 16:16, Malky a dit : Euh non, actuellement dans le südwest de la France il pleut et en mettant mon reflex dans une position similaire j'ai 1/320s F/9. En plein soleil j'ai couramment 1/2000s F/11 dans des clichés similaires (ISO 100, toujours). Ah ouais, quand même. J'ai pas trop l'habitude des numériques Le 01/08/2014 à 16:20, Fadior a dit : Je m'y connais pas trop en photo mais c'est pas tous les appareils qui font du 1/4000s, ou même 1/2000s. Là on est à gaza hein Ceci-dit si les calculs de Fabrice sont exactent ça fait une dizaine de centimètre de déplacement avec 1/1000s, on devrait voir un léger flou non ? L'avènement des réflexs numériques, c'est la fête à la vitesse hein. edit : enfin, je me fourvoie, je viens de me souvenir que le Nikon F4 que j'ai essayé montait déjà à 1/8000 Oo. Mon pauvre Leica ne dépasse pas le 1/1000 c'est souvent trop lent
FabriceM Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Le 01/08/2014 à 16:20, Fadior a dit : Je m'y connais pas trop en photo mais c'est pas tous les appareils qui font du 1/4000s, ou même 1/2000s. Là on est à gaza hein Ceci-dit si les calculs de Fabrice sont exactent ça fait une dizaine de centimètre de déplacement avec 1/1000s, on devrait voir un léger flou non ? L'image n'est pas assez nette (limite de la résolution, pertes de compression) pour qu'un puisse percevoir le flou du déplacement. Sur l'image, la bombe fait quelque chose comme 28 pixels de long, plus ou moins 3 pixels. C'est à dire plus ou moins 10% de sa longueur. Pour une bombe allant à 800km/h avec une obturation de 1/2000e de s, on tombe sur un déplacement de 10cm. Soit de l'ordre du 100e de la longueur de la bombe. Le flou dont on parle est donc totalement invisible à ce niveau de netteté. A moins d'être dans les experts et d'avoir le bouton magique qui permet "d'améliorer l'image" jusqu'à voir le reflet du terroriste sur le cul de la bombe.
Loi Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Le 01/08/2014 à 16:20, Fadior a dit : Je m'y connais pas trop en photo mais c'est pas tous les appareils qui font du 1/4000s, ou même 1/2000s. Là on est à gaza hein Et...?
Freezbee Posté 5 août 2014 Signaler Posté 5 août 2014 Citation Binairy Talk is a charming interactive installation that blends smoke signals with computer language. Created by a pair of German design students, the project takes text input and transforms it into binary code as part of an attempt to illustrate how data surrounds us constantly. The results are then represented by puffs of water vapor which are subsequently blasted across the room by what looks like a modified loudspeaker. After crossing through a laser sensor, the signals are processed and translated into comprehensible writing once more. It's a slow, laborious process, but Binairy Talk serves as a wonderful reminder of how far communication technology has come.
Hayek's plosive Posté 6 août 2014 Signaler Posté 6 août 2014 https://firstlook.org/theintercept/article/2014/08/05/watch-commander/
h16 Posté 7 août 2014 Signaler Posté 7 août 2014 http://www.contrepoints.org/2014/08/07/176122-renseignement-us-une-nouvelle-affaire-snowden
Loi Posté 9 août 2014 Signaler Posté 9 août 2014 Le 07/08/2014 à 06:20, librekom a dit : %age de réussite?
Cugieran Posté 9 août 2014 Signaler Posté 9 août 2014 Sans trop connaître, à condition que le lancer ne soit pas débile et la transmission sans fil sans accroc, je ne vois pas pourquoi on ne serait pas à 100%...
Malky Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Le 10/08/2014 à 18:06, M. Dead a dit : How to Screenshot in 1983: J'en ai un similaire pour les oscilloscopes Tektronix, avec un boitier Polaroid intégré
Adrian Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Révéler le contenu masqué Vu comme ça, il a l'air sympa ce pays en plus il est bien noté dans le classement des pays libéraux.
Tramp Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Je suis allé à Tallin et on s'y fait chier. La vie n'y est même pas peu chère.
Johnnieboy Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Je suis allé à Riga et c'était cool. Et il y a plus de femmes que d'hommes. Largement. Et la pinte de bière y était à 70 centimes.
Loi Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Le 11/08/2014 à 18:06, Johnnieboy a dit : Je suis allé à Riga et c'était cool. Et il y a plus de femmes que d'hommes. Largement. Et la pinte de bière y était à 70 centimes. God.
DiabloSwing Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Le 11/08/2014 à 18:06, Johnnieboy a dit : Je suis allé à Riga et c'était cool. Et il y a plus de femmes que d'hommes. Largement. Et la pinte de bière y était à 70 centimes. Pays béni des dieux ?
Lancelot Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Le 11/08/2014 à 18:06, Johnnieboy a dit : Je suis allé à Riga et c'était cool. Et il y a plus de femmes que d'hommes. Largement. Et la pinte de bière y était à 70 centimes.Où est-ce qu'on signe ?
Johnnieboy Posté 11 août 2014 Signaler Posté 11 août 2014 Bah, prenez un vol ryanair, ça coûte rien. S'y loger, non plus. Et la ville vaut bien quelques jours de visites et de flâneries. Et je ne vous parle pas des filles sur la plage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant