Aller au contenu

Ce Qui Fait Grimper Le F Haine (Aux Murs)


paulau

Messages recommandés

Posté

Ce matin, dans ma voiture, je me suis dit que l'un des trolls les plus géniaux à faire de la part de la famille Le Pen, ça serait de renommer FN en FR, le Front Républicain.

Posté

Un autre point peu mis en avant par les journaux qui fait monter le FN, c'est le matraquage fiscal : les gens ont reçu leur feuille d'impôts et trouvent que la note est salée. Selon cet intéressant et alarmiste sondage publié par le Monde et divers instituts sur le consentement des français à l'impôt, l'électorat FN est le plus favorable à l'exil fiscal. Au grand désarroi de ces experts de l'opinion, et malgré la machine de propagande gouvernementale, près d'un français sur deux l'approuve et 72% jugent la fiscalité trop élevée.

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/14/sondage-les-francais-face-aux-impots_3494960_823448.html

 

http://www.lemonde.fr/argent/article/2013/10/14/les-francais-et-l-impot-le-grand-desarroi_3494994_1657007.html

  Citation

Le consentement à l'impôt. Le résultat est moyennement rassurant. Seule une grosse moitié (57 %) des personnes interrogées considère l'acquittement de l'impôt comme un acte citoyen participant de l'effort collectif au service de l'intérêt général. Une notion citoyenne qui est en train de se diluer avec l'âge, puisque la proportion de "oui" à cette question chute de 61 % chez les plus de 35 ans à 46 % chez les moins de 35 ans. Politiquement, si le consentement à l'impôt est de 82 % chez les sympathisants du PS, il n'est plus que de 53 % chez ceux de l'UMP et de 39 % chez les proches du FN. On observe là un glissement net d'une droite républicaine attirée vers les confins du libéralisme et de l'individualisme. Tandis qu'au FN la dénonciation du "pilonnage fiscal" est devenue un des arguments nourrissant le rejet du "système UMPS".

 

 

  Citation

L’exil fiscal est condamné par 55% des Français, dont 84% des sympathisants du PS, mais sur les 45% qui le comprennent, il y a 59% de 18-24 ans et 72% parmi les sympathisants du Front National. Concernant le prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu, 66% y sont favorables, dont 25% de «très favorables», mais 14% y sont «très opposés».

 

 

 

Posté

Je sais on va encore me dire "Chitah et ses chiffres, et patati et patata".

 

Il y a 43 conseillers généraux dans le Var.

 

Et donc il doit y en avoir 4 ou 5000 en France.

Posté

Voilà aussi pour la sempiternelle plainte des libéraux selon laquelle les français seraient génétiquement d'indécrottables socialistes :

 

  Citation

Très massivement (73 %), les classes moyennes sont perçues comme celles à qui est demandé le plus gros effort fiscal. Près des trois quarts des sondés (74 %) ont le sentiment d'une contribution supérieure, tous impôts confondus, à la redistribution dont ils bénéficient : ce pourcentage est en fait inférieur au point de neutralité redistributive réel, qui se situe aux alentours de 15 % de la population à partir des plus bas revenus.

 

Enfin, plus de la moitié des personnes interrogées (54 %) estiment que la fiscalité, au lieu de réduire les inégalités sociales, contribue à les aggraver, 42 % jugeant qu'elle n'y change rien contre à peine 4 % qui considèrent qu'elle les réduit. Une critique principale se détache : pour 51 % des sondés, il y a trop de gens qui profitent du système. Cette critique est notamment formulée par 66 % des sympathisants UMP et 60 % de ceux du FN. On retrouve là un des thèmes chers à la droite contre l'assistanat.

 

 

édit : Le ras-le-bol fiscal ne serait donc pas un sentiment inventé par des officines réactionnaires.

 

«Les Français voient ce qu'ils paient mais pas ce qu'ils reçoivent»
Ipsos

 

http://www.lefigaro.fr/impots/2013/10/14/05003-20131014ARTFIG00263-les-francais-estiment-qu-ils-payent-trop-d-impots.php
 

 

Posté

Il y a deux choses connues depuis des lustres, c'est que les français râlent sur les fonctionnaires et râlent au moment de payer des impôts.

Bref, je ne vois pas ce que ces sondages nous apprennent.

Et il y a deux autres choses connues depuis des lustres, les français ralent quand l'Etat n'agit pas et quand ceux-ci ne touchent pas d'aides directes ou indirectes.

 

Bref, on nage dans la schizophrénie, tout ça c'est plutôt circulez y'a rien à voir.

Posté
  Le 14/10/2013 à 10:39, Tremendo a dit :

Il y a deux choses connues depuis des lustres, c'est que les français râlent sur les fonctionnaires et râlent au moment de payer des impôts.

Bref, je ne vois pas ce que ces sondages nous apprennent.

Et il y a deux autres choses connues depuis des lustres, les français ralent quand l'Etat n'agit pas et quand ceux-ci ne touchent pas d'aides directes ou indirectes.

 

Bref, on nage dans la schizophrénie, tout ça c'est plutôt circulez y'a rien à voir.

 

Moi je crois plutôt que les libéraux aiment se défausser de leur manque d'initiative et de leur absence de vision politique en gémissant à longueur de temps et en imputant aux français un caractère antilibéral essentialiste.    

Posté
  Le 14/10/2013 à 10:46, free jazz a dit :

Moi je crois plutôt que les libéraux aiment se défausser de leur manque d'initiative et de leur absence de vision politique en gémissant à longueur de temps et en imputant aux français un caractère antilibéral essentialiste.    

 

Là-dessus on se rejoint, les libéraux ont un boulevard inexploité sur les questions fiscales et le fonctionnement de nos administrations. Ca s'arrête là.

Posté
  Le 14/10/2013 à 10:46, free jazz a dit :

Moi je crois plutôt que les libéraux aiment se défausser de leur manque d'initiative et de leur absence de vision politique en gémissant à longueur de temps et en imputant aux français un caractère antilibéral essentialiste.    

 

C'est une variante de la confusion entre la pureté idéologique des propositions politique (qui me semble une bonne exigence au regard de l'histoire des mouvements "libéraux" de part le monde et en europe en particulier), et la pureté opérationnelle qui impose de rejeter toute alliance tactique et qui est pour le coup politiquement suicidaire.

 

Et ça va avec la perception des français comme anti-libéraux quand on exige d'eux d’être des idéologues plutôt que des simples électeurs menés par leurs passions, les français ne sont anti-libéraux que par propagande, mais quand ils sont anti-idéologie c'est souvent par saine précaution sanitaire !

Posté

  :icon_mdr:

 

  Citation

Penchons-nous plus longuement sur les municipales : visiblement, une horde de piliers de comptoir semble décidée à glisser un bulletin aviné au nom d'un inconnu qui pose tout sourire avec Marine sur les affiches. Soit. Et alors?

 

Les vrais conséquences d'une victoire locale du FN

 

Par contre, il y aura une conséquence directe à l'élection d'un candidat FN, et là je m'adresse directement aux électeurs : savez-vous que votre parti ne dépasse pas les 8% d'intentions de vote à Paris et qu'ici on accorde pas la moindre importance aux théories frontistes dans la capitale ?

 

Le résultat de cette complète ignorance est simple : vos villes dirigées par un maire FN seront totalement abandonnées par l'État, et vous n'aurez plus que vos larmes pour pleurer lorsqu'une catastrophe s'y abattra.

 

Regardez bien ce qui se passe à Orange, où règne depuis des années le délicieux Jacques Bompard : le premier régiment de cavalerie, implanté dans la ville depuis 50 ans, va fermer. Une situation catastrophique pour Orange qui perd là une ressource économique fondamentale.

 

Eh bien, chers habitants d'Orange, je suis au regret de vous annoncer qu'à Paris, personne n'est au courant de cette histoire. Tout le monde s'en fout, et vous l'avez bien cherché : démerdez-vous avec votre maire, il va surement trouver une solution miracle. Vous vouliez du FN, vous l'avez. Et maintenant, foutez-nous la paix !

 

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/954829-front-national-pourquoi-je-n-en-ai-rien-a-faire-de-la-montee-de-marine-le-pen.html

 

...ces bouseux de provinciaux sans qui Paris pourrait enfin devenir une fête de la diversitude et du progrès social.

Posté

Avant la présidentielle 2012 : bulle Mélenchon, elle a fait pschitt (on disait qu'il était le troisième homme)

 

Avant les municipales 2014 : bulle Rassemblement Bleu Marine, on verra bien ce que ça donne. Au mieux, je prévois que sa base électorale évoluera peu mais le % des suffrages sera élevé à cause de l'abstention. 

Posté
  Le 14/10/2013 à 08:57, free jazz a dit :

Un autre point peu mis en avant par les journaux qui fait monter le FN, c'est le matraquage fiscal : les gens ont reçu leur feuille d'impôts et trouvent que la note est salée. Selon cet intéressant et alarmiste sondage publié par le Monde et divers instituts sur le consentement des français à l'impôt, l'électorat FN est le plus favorable à l'exil fiscal. Au grand désarroi de ces experts de l'opinion, et malgré la machine de propagande gouvernementale, près d'un français sur deux l'approuve et 72% jugent la fiscalité trop élevée.

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/14/sondage-les-francais-face-aux-impots_3494960_823448.html

 

http://www.lemonde.fr/argent/article/2013/10/14/les-francais-et-l-impot-le-grand-desarroi_3494994_1657007.html

 

Imbécile de journaleux :

 

  Citation

 

 

Le principe de l'impôt, afin de maintenir un service public de qualité et un haut niveau de protection sociale, est admis par une majorité de Français (57 %) mais cette adhésion est fortement écornée.
  Citation
un climat de "poujadisme fiscal" ne serait pas en train de faire vaciller des valeurs républicaines dont l'impôt est une des composantes.
  Citation

 

 

Le consentement à l'impôt. Le résultat est moyennement rassurant. Seule une grosse moitié (57 %) des personnes interrogées considère l'acquittement de l'impôt comme un acte citoyen participant de l'effort collectif au service de l'intérêt général. Une notion citoyenne qui est en train de se diluer avec l'âge.
  Citation

 

 

On observe là un glissement net d'une droite républicaine attirée vers les confins du libéralisme et de l'individualisme.

 

Les sympathisants UMP sont c*ns comme des balais :

 

  Citation

 

 

Pour une grande majorité des sondés (78 %), la gauche et la droite partagent la responsabilité de l'augmentation des impôts. Néanmoins, si ce jugement est porté par 87 % des sympathisants du PS, la moitié des sympathisants de l'UMP estiment, quant à eux, que les impôts augmentent surtout quand la gauche est au pouvoir. Fort clivage politique et non social puisque, pour 94 % des sympathisants du PS, les impôts avaient déjà commencé à augmenter avant l'élection de François Hollande alors que, pour 76 % de ceux de l'UMP, les augmentations ne commencent qu'après. En tout état de cause, 85 % des sondés ne croient pas à une pause fiscale en 2015.
Posté
  Citation

 

 

Je vous conseille vivement de faire pareil : il suffit de remettre ce parti et ses électeurs débiles à la place qu'ils méritent

 

  Citation

 

 

Je suis partisan de ne pas insulter les sympathisants du Front

 

:D

Posté

Les Français plus libéraux qu'ils n'y paraissent ?

J'aime bien démarrer la semaine en me payant une bonne tranche de rigolade, mais là, mes gaillards, vous poussez un peu fort sur le sarcasme. On pourrait prendre le trait d'humour au sérieux et finir par penser que vous y croyez vraiment...

Mais attendez, attendez, j'en ai, moi aussi, quelques bonnes à vous raconter :

 

  Le 14/10/2013 à 08:57, free jazz a dit :

Un autre point peu mis en avant par les journaux qui fait monter le FN, c'est le matraquage fiscal : les gens ont reçu leur feuille d'impôts et trouvent que la note est salée. Selon cet intéressant et alarmiste sondage publié par le Monde et divers instituts sur le consentement des français à l'impôt, l'électorat FN est le plus favorable à l'exil fiscal.

Ceci est très juste mon cher Free Jazz. L'électeur FN plébiscite l'exil fiscal par passion libérale, par amour pour la liberté et son corollaire, la propriété.

Et c'est à ce titre qu'il ne faut se laisser séduire par la propagande —odieuse et simpliste— des spin-doctors gouvernementaux, qui voudraient nous faire croire que si l'électeur FN rechigne à payer l'impôt, c'est parce que celui-ci est convaincu que nos déficits ne sont dus qu'à des dépenses hors de contrôle suite à l'invasion de hordes de barbares basanés venus leur voler le fruit de leur travail, sans lesquels la France baignerait encore dans l'opulence. Car, non, jamais vous n'entendrez ceci de la bouche d'un électeur du Front !

Ce n'est d'ailleurs ni car celui-ci est convaincu que la dette trouve naissance dans un complot judéo-maçonnique dont l'avatar par excellence est la loi "Rothschild" de 1973, et que, sans ce viol manifeste de notre souveraineté par les financiers apatrides, la belle République aurait pu continuer à vivre de Francs et d'encre fraîche, permettant ainsi de baisser drastiquement le recours à l'impôt !

Non, ne vous laissez pas tenter par les amalgames honteux. L'électeur nationaliste est bien plus libéral qu'on ne le croit.

 

 

  Le 14/10/2013 à 10:46, free jazz a dit :

Moi je crois plutôt que les libéraux aiment se défausser de leur manque d'initiative et de leur absence de vision politique en gémissant à longueur de temps et en imputant aux français un caractère antilibéral essentialiste.

Evidemment, le Français n'a rien d'anti-libéral. N'en déplaise à ceux qui, ayant trop picolé durant le week-end, auraient voulu commenter les beaux chiffres tombés ce lundi matin sans auparavant laisser se dissiper les vapeurs alcoolisées.

Parce que je suis sûr que plus d'un libéral, ces adorateurs du gémissement incessant en guise d'action politique, aurait, entre deux hoquets aux effluves de whisky hors de prix, analysé les chiffres totalement de travers et vu dans ceux-ci une autre preuve manifeste du marxisme culturel dans lequel le Français est censé baigner.

 

 

  Le 14/10/2013 à 08:57, free jazz a dit :

Au grand désarroi de ces experts de l'opinion, et malgré la machine de propagande gouvernementale, près d'un français sur deux l'approuve et 72% jugent la fiscalité trop élevée.

Indubitablement, c'est LE chiffre qu'il faut retenir. LA preuve du libéralisme sous-jacent résidant dans le coeur de chacun de nos compatriotes. Le reste n'est que littérature.

Et ne nous attardons surtout pas sur les 83% de ceux-ci qui trouvent que l'impôt sur la fortune est parfaitement justifié. N'y voyons surtout pas là une idée de la propriété à géométrie variable qui voudrait que celle-ci soit bien moins nécessaire aux autres —comme, à tout hasard, aux riches— qu'à soi-même, et ce chez une grande majorité de nos concitoyens.

Car après tout, la majorité est prête à payer, et nous le montre, en trouvant tout aussi juste les taxes dont elle s'acquitte elle-même, comme la CSG ou la TIPP.

Ou pas ?

 

  Le 14/10/2013 à 09:07, free jazz a dit :

Voilà aussi pour la sempiternelle plainte des libéraux selon laquelle les français seraient génétiquement d'indécrottables socialistes :

«Les Français voient ce qu'ils paient mais pas ce qu'ils reçoivent»

 

Celle-ci m'a tué. Explosion de la rate. Non, désolé, je peux pas faire mieux, là.

Mais, quand même, excellente blague. Je la garde sous le coude, je la ressortirai à l'occasion.

Tu devrais même ajouter un petit parallèle foireux avec le "ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas" de Bastiat, de manière à mieux mettre en valeur le "on voit ce que l'on paie mais pas ce que l'on reçoit", pour être sûr de mettre l'ambiance lors des soirées entre libéraux.

Posté

Mais nom de Dieu, il est incroyable cet article parisiano centré sur les bouseux de campagnards. J'en reviens pas, ça me donne presque envie de voter pour Marxine !

Posté
  Le 14/10/2013 à 14:13, Filthy John a dit :

Les Français plus libéraux qu'ils n'y paraissent ?

(...)

Celle-ci m'a tué. Explosion de la rate. Non, désolé, je peux pas faire mieux, là.

Mais, quand même, excellente blague. Je la garde sous le coude, je la ressortirai à l'occasion.

Tu devrais même ajouter un petit parallèle foireux avec le "ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas" de Bastiat, de manière à mieux mettre en valeur le "on voit ce que l'on paie mais pas ce que l'on reçoit", pour être sûr de mettre l'ambiance lors des soirées entre libéraux.

 

Je te sens un peu dubitatif cher cowboy, jusqu'à déceler une pointe de sarcasme dans ton propos plein de pessimisme. Serait-ce la perte de tes dernières illusions de dragueur machiste qui te rend désabusé au point de te joindre au concert des pleureuses? Ne me prête pas trop de mauvaises intentions. Je ne dis pas que la France serait mystérieusement devenue un havre du libéralisme, mais que cette enquête prouve que les libéraux font le mauvais diagnostic, par puritanisme et dépit comme l'a bien exprimé neuneu2k, en attribuant tous leurs malheurs à une hostilité atavique des français au libéralisme. Et à travers eux, à l'oppression d'un système dont ils seraient les victimes expiatoires. On voit ainsi que lorsqu'il s'agit d'argent, le peuple par ici réputé le plus socialiste du monde et entièrement acquis aux mânes de l'Etat-providence, est motivé en pratique par des sentiments de défiance envers l'Etat et ses politiques de redistribution compatibles avec les objectifs libéraux. D'autre part, sans rentrer dans les détails, le marxisme culturel est diffusé dans les journaux et l'opinion par les élites, mais cela ne signifie pas qu'il soit imprimé mécaniquement dans la cervelle de la population : il faut distinguer les mystifications idéologiques utilisées par les classes dominantes, des pratiques sociales individuelles.

Posté
  Le 14/10/2013 à 14:16, poney a dit :

Mais nom de Dieu, il est incroyable cet article parisiano centré sur les bouseux de campagnards. J'en reviens pas, ça me donne presque envie de voter pour Marxine !

 

Et encore, il serait tout surpris s'il sortait du périph'.

Posté
  Le 14/10/2013 à 14:16, poney a dit :

Mais nom de Dieu, il est incroyable cet article parisiano centré sur les bouseux de campagnards. J'en reviens pas, ça me donne presque envie de voter pour Marxine !

 

On sent qu'il se retient quand-même de dire que les parisiens seraient tellement plus heureux si les beaufs provinciaux n'avaient pas le droit de vote, et Paris une ville tellement plus cool, festive et citoyenne si on y interdisait le séjour des gueux et si la télé ne parlait que des endroits hype de la capitale entre le Marais et Oberkampf. Même l'esprit canal est contaminé par la province, c'est dire!

Posté
  Le 14/10/2013 à 14:45, free jazz a dit :

On sent qu'il se retient quand-même de dire que les parisiens seraient tellement plus heureux si les beaufs provinciaux n'avaient pas le droit de vote, et Paris une ville tellement plus cool, festive et citoyenne si on y interdisait le séjour des gueux et si la télé ne parlait que des endroits hype de la capitale entre le Marais et Oberkampf. Même l'esprit canal est contaminé par la province, c'est dire!

Tu serais passionné par l'histoire récente du groupe Canal+ si tu t'y intéressais.

 

Je ne sais pas si tu sais, mais ce groupe a racheté Direct 8 pour en faire D8. Ils ont recruté Laurence Ferrari et quelques autres pour que cette chaine gratuite aille draguer la ménagère CSP+ et compagnie, bref les populations que tu aimes bien.

 

Manque de pot pour eux, plantage total : la locomotive de la chaine c'est le dégaineur de coussins péteurs Cyril Hanouna, qui doit faire 4 à 5 fois l'audience de Ferrari et de ses perruches, et même assez souvent éclate l'audience du Grand Journal. Le pire, c'est que cette émission est née sur France 4 où elle avait une audience pas mal mais sans plus. C'est en passant dans le privé qu'elle a explosé.

 

Autre exemple : sur D8, Canal diffuse ses séries exclusives (Engrenages, Braquo, etc.) qui sont des séries pour intello. Là encore, échec total, audiences confidentielles, les cartons d'audience des fictions c'est... Derrick.

 

Bref : je ne suis pas spécialiste, mais ce cas d'école du Groupe Canal + est un emblème de ce que tu expliques.

Posté

Ce réflexe parisiano-centré a le mérite de la franchise. Domenach avait eu un propos semblable sur la Manif pour tous. La foule lui paraissait trop blanche et trop provinciale pour devoir être prise en compte politiquement. Je note que cette opposition Paris Province a une histoire longue, qui commence avant la révolution mais culmine avec celle-ci. L'un des leitmotiv des révolutionnaires était de condamner le fédéralisme, qui déjà à l'époque était un mot code pour condamner la délégation de pouvoir des assemblées parisiennes aux provinces, ces repères de réactionnaires impénitents. :)

Posté

 

  Le 14/10/2013 à 14:57, F. mas a dit :

Ce réflexe parisiano-centré a le mérite de la franchise. Domenach avait eu un propos semblable sur la Manif pour tous. La foule lui paraissait trop blanche et trop provinciale pour devoir être prise en compte politiquement. Je note que cette opposition Paris Province à une histoire longue, qui commence avant la révolution mais culmine avec celle-ci. L'un des leitmotiv des révolutionnaires était de condamner le fédéralisme, qui déjà à l'époque était un mot code pour condamner la délégation de pouvoir des assemblées parisiennes aux provinces, ces repères de réactionnaires impénitents. :)

Les parisiens sont bien seuls, parce que même les banlieusards ne sont pas assez beaux à leurs yeux, et ceux-ci le leur rendent bien.
Posté
  Le 14/10/2013 à 14:57, F. mas a dit :

Ce réflexe parisiano-centré a le mérite de la franchise. Domenach avait eu un propos semblable sur la Manif pour tous. La foule lui paraissait trop blanche et trop provinciale pour devoir être prise en compte politiquement. Je note que cette opposition Paris Province à une histoire longue, qui commence avant la révolution mais culmine avec celle-ci. L'un des leitmotiv des révolutionnaires était de condamner le fédéralisme, qui déjà à l'époque était un mot code pour condamner la délégation de pouvoir des assemblées parisiennes aux provinces, ces repères de réactionnaires impénitents. :)

Et ensuite, les gens ne comprennent pas pourquoi je veux faire un immense parking (avec quelques monuments historiques conservés entre les places de parking) la ou se trouve paris actuellement.

Posté

 

  Le 14/10/2013 à 15:10, neuneu2k a dit :

Et ensuite, les gens ne comprennent pas pourquoi je veux faire un immense parking (avec quelques monuments historiques conservés entre les places de parking) la ou se trouve paris actuellement.

Hitler voulait raser Moscou pendant la seconde guerre mondiale et la transformer en lac, cette idée plairait peut-être aux verdâtres parisiens, il y a moyen de s'entendre. 

Posté
  Le 14/10/2013 à 15:12, Tremendo a dit :

Hitler voulait raser Moscou pendant la seconde guerre mondiale et la transformer en lac, cette idée plairait peut-être aux verdâtres parisiens, il y a moyen de s'entendre.

Un lac, c'est pas con du tout, avec des iles pour les monuments.

Et ça regle d'un seul coup le bilan carbone des écolos parisiens, un peu de ciment au pied et paf, plus de CO2, et ils nourissent l'écosysteme !

Posté
  Le 14/10/2013 à 07:08, ShoTo a dit :

Venise, la Hollande et l'Angleterre de la révolution industrielle ont connu une phase capitaliste, à quel moment la France a t elle eu la sienne ?

1830-1913, en gros.
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...