Aller au contenu

Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique


Messages recommandés

Posté

Tu vois tu n'arrêtes pas d'interpréter. La fête de Speed water n'a pas été interdite. L'association n'a pas donné suite, cela a été annulé comme je le dis dans mon post.

Ah oui, il n'a fait que les provoquer en menaçant d'interdire.

Posté

Ah oui, il n'a fait que les provoquer en menaçant d'interdire.

 

C'est toi qui invente des provocations des politiques:

 

Peux-tu donner un lien sur les provocations ? Ou comme provocation tu parles de l'arrêté délirant visant à interdire la fête dans le parc aquatique ?

arrêté qui n'a jamais existé. :).

Posté

Ah oui, il n'a fait que les provoquer en menaçant d'interdire.

Posté

Ah oui, il n'a fait que les provoquer en menaçant d'interdire.

Cela n'a pas été interdit et cela ne pouvait pas l'être.

De plus, la raison de l'annulation par l'association est que "ce n'est pas le moment".

Mais un jour, ce sera le moment.

Posté

Difficile de donner tort à cette image

 

Le recours récurrent à la Garde Nationale en cas d'émeute afro-américaine, l'opération Sentinelle en France, la militarisation de la police brésilienne, les exécutions extra-judiciaires en Inde et aux Philippines etc.

 

Multiculturalism.jpg

Posté

Comment les pouvoirs publics et les individus responsables de cette communauté peuvent-ils répondre à une épidémie criminelle aussi titanesque ?

 

L’irruption de la violence a mis au jour la réalité de la vie quotidienne dans cette ville de 600 000 habitants, à 40 % noire, considérée comme une des villes où la ségrégation est la plus marquée du pays. Une situation qui remonte au milieu des années 1960, quand le déclin économique a commencé, entraînant des tensions entre les communautés, séparées par le pont de la 16e rue : au nord, les Noirs, au sud, les Blancs, eux-mêmes remplacés par les Latinos lorsque la bourgeoisie blanche a quitté la ville pour les banlieues.Aujourd’hui, un quartier de la ville détient le record national du nombre de Noirs incarcérés : 62 % des hommes de moins de 35 ans ont connu la prison à un moment ou à un autre. Le Wisconsin présente le plus large fossé entre les résultats scolaires des Blancs et ceux des Noirs.

 

 

Effrayant

Posté

Ben oui, tu ne paies pas un ticket de parking et hop, prison. De là à parler d'épidémie criminelle...

Posté

Ben oui, tu ne paies pas un ticket de parking et hop, prison. De là à parler d'épidémie criminelle...

La moitié d'une population qui va en taule, c'est autant d'enfants élevé seuls par une mère déficitaire. On peut parler de contagion puisque l'adolescent trouve ses repères et l'autorité respectée dans la rue.

  • Yea 1
Posté

Une vidéo éclairante de Larry Elder (républicain) sur les ravages des politiques fédérales de lutte contre la pauvreté et leurs dégâts sur le tissu familial afro-américain

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Elder

 

"Kids who grow up without fathers are 5x more likely to commit crime and 20x more likely to end up in prison." -Obama, June '08

 

 

Obama a pas fait grand-chose pour changer ça, notamment la délétère War on Drugs (mise en place en partie contre les Noirs).

 

Posté

Obama a pas fait grand-chose pour changer ça, notamment la délétère War on Drugs (mise en place en partie contre les Noirs).

 

 

Il y a plus de problemes de racisme depuis Obama.Avec Hillary on aura en plus le probleme des sexes.

  • Yea 2
Posté

Il y a plus de problemes de racisme depuis Obama.Avec Hillary on aura en plus le probleme des sexes.

Normal, quand on surfe de manière éhontée sur ses origines ou ses appartenances pour être élu (ce qu'ont fait le camp démocrate et les médias de gauche avec Obama), sans rien apporter d'autres sur le fond, les uns se sentent pousser des ailes et les autres se crispent. C'est bien Obama qui a remis la question des couleurs -jamais totalement enterrée bien sûr- sur le tapis.
  • Yea 2
Posté

Mouais, je n'imagine pas que ça se passerait comme irl, p'tit gars.

Déjà sans te connaitre, statistiquement il y a de grande chance que tu soit plus balèze que moi ^^

Non j'étais bourré, et j'ai cru que tu traitais toutes les femmes en burkini de nazi, je m'en excuse.

Mais pour en revenir à ta comparaison, tu comprendrais qu'on interdise le port du Tshirt Che guevarra dans certains lieux publics ?

 

 

 

 

Non, c'est toi qui tires tes conclusions avec tes "donc"

L'interdiction est débile ; c'est mon opinion en tant que libérale

Porter ce fatras de tissu est débile ; ça c'est mon opinion, en tant que nana et mère d'une fille

 

C'est si compliqué à comprendre, ou bien je m'exprime mal ?

 

On parle d'utiliser la force d'Etat pour attenter à la liberté d'individus

 

"C'est pas bien d'interdire ça MAIS en même temps on peut comprendre blablabla..."

Quand la phrase est finie, c'est pas forcément clair quelle partie est la plus importante.

 

Et cela ne sert à rien de parler de la praticité du vêtement, pour beaucoup de ces femmes, la question n'est pas bikini ou burkini mais burkini ou pas de plage.

 

 

 

Business as usual. Sur ce sujet comme sur d'autres de la même veine, c'est devenu un argument d'autorité.

 

Ca c'est effectivement l'erreur fatale à ne pas faire. Au comptoir du café, je peux te dire qu'il y a très probablement oppression. A l'assemblée nationale, au ministère, au tribunal, au commissariat, j'ai rien à dire à personne sur la relation entre une oppression et une tenue vestimentaire.

Comme je disais plus haut, tout autre réaction, c'est mouiller sa culotte d'oppresseur SJW ou de xénophobe ou de xénophobe bien caché derrière sont SJWisme. A jeter.

 

Oui !

 

Une chose me semble évidente : l'apparition des burkinis et des burkas est d'autant plus forte qu'elle a été plus médiatisée.

 

Or, comme le politiquement correct empêche strictement de se moquer (respect bisous etc) - on a le droit de brocarder les blondes, mais pas les femmes en burquas n's'pas - la pression sociale très puissante du regard des autres par la moquerie est remplacée par la pression sociale de la désapprobation (rebélitude !) qui est contre-productive.

C'est marrant j'ai lu un article très intéressant sur le sujet il y a pas longtemps !

 

 

 

L'Indiana s'assure que ses citoyens puissent se protéger des fonctionnaires qui entrent chez eux par effraction :

Il n'y a pas eu récemment un cas d'un gars qui avait tiré sur le SWAT qui entrait chez lui par erreur et qui a été innocenté ?

Posté

Je savais pas trop ou mettre ça donc :

 

 

Je savais pas trop ou mettre ça donc :

 

Le site Gawker.com va fermer
Le site américain sensationnaliste Gawker.com, acculé à la faillite après avoir perdu un procès intenté par le catcheur Hulk Hogan, fermera la semaine prochaine, a-t-il annoncé jeudi 18 août dans un bref message publié à la « une » du site. « Après presque quatorze années d’existence, Gawker.com fermera la semaine prochaine », peut-on lire.

« Nick Denton, le directeur général sortant de l’entreprise, a informé les employés actuels du site de leur sort jeudi après-midi, quelques heures avant qu’un tribunal des faillites à Manhattan ne décide s’il approuve l’offre d’Univision pour les autres actifs de Gawker Media. »

Le groupe de médias hispanique Univision a proposé cette semaine de racheter la plupart des actifs de Gawker Media pour 135 millions de dollars, à la suite d’une procédure d’enchères organisée par le juge des faillites. Une clause de la vente permet cependant à Univision d’exclure Gawker.com de la vente. Selon une source proche du dossier citée par le Wall Street Journal, Univision a l’intention de fermer Gawker.com complètement.

Univision a donc racheté la maison mère Gawker Media, et avec elle les six sites spécialisés dont Gizmodo pour le high-tech, Deadspin pour le sport, ou encore le site féministe Jezebel. L’avenir de ces différentes publications ne semble pas menacé. Le site précise que « les employés [de Gawker.com] seront réassignés à d’autres rôles éditoriaux, soit dans l’un des six autres sites, soit ailleurs dans le groupe Univision ».

Dépôt de bilan après une condamnation

Gawker.com a déposé le bilan en juin, après une lourde condamnation trois mois plus tôt l’obligeant à verser 140 millions de dollars de dédommagements à Hulk Hogan. Le célèbre catcheur américain avait intenté un procès au site car ce dernier avait diffusé une vidéo le montrant en train d’avoir une relation sexuelle avec la femme d’un de ses amis. Nick Denton, fondateur et directeur général, a été condamné solidairement avec Gawker et s’est lui-même déclaré en faillite personnelle au début d’août.


L’affaire avait pris un tour rocambolesque à la fin du mois de mai lorsque le milliardaire Peter Thiel, cofondateur d’eBay, avait confirmé avoir financé la défense de Hulk Hogan, pour un total de dix millions de dollars environ. Nick Denton avait alors dénoncé une « vendetta personnelle » de Peter Thiel, dont Gawker avait révélé l’homosexualité en 2007.
 

 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/08/18/le-site-gawker-com-va-fermer_4984689_3234.html

 

140 millions de dollars pour ça ...

 

Plus d'info sur le financement de Thiel :

 

Posté

Je me douche dans les larmes des actionnaires de Gawker, ensuite je me rince avec celles des actionnaires de GettyImages :D

  • Yea 3
Posté

Déjà sans te connaitre, statistiquement il y a de grande chance que tu soit plus balèze que moi ^^

 

 

:icon_ptdr:  meme pas sur lol

Posté

ben si ce sont des gangs members, vu leur palmares ils l'ont merite alors je dirais que oeil pour oeil voila voila

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...