Anton_K Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Wiki : Bernard Monot se considère comme un économiste « libertarien » fondé sur le bon sens et le pragmatisme3. Il dit défendre les principes de « l’économie de marché » protégée et régulée raisonnablement dans le cadre d’un « Etat de droit » compétent qui maitrise les risques systémiques extérieurs, pour l’intérêt général et le bien commun des citoyens. Il est inspiré en partie par Jacques Rueff, Friedrich Hayek, Ludwig von Mises et Maurice Allais, donc sa pensée économique est assez proche de « l’école d’économie autrichienne », entre autres, mais dans la limite des droits souverains et des fonctions régaliennes d’un Etat-nation, ni interventionniste, ni étatiste.Il se dit opposé aux modèles macro-économiques, tant « ultralibéral » que « anticapitaliste ». Au contraire, il est pour un dispositif national d’entreprises et de banques à système coopératif, détenues par des citoyens-sociétaires. Il dispense également des conférences d’économie-politique ainsi que des formations sur les marchés financiers dans les écoles de formation professionnelle. Il faut absolument stopper ce type.
poney Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Wow, ça c'est de la réactivité! Merci, messieurs. Edit: Bon, je ne vois rien d'anti libéral au principe d'un audit "citoyen" de la dette publique. Ca me parait aussi un bon angle d'attaque pour convaincre des socialistes pleins de doutes comme ma pote: "la dette a-t-elle été contractée dans l'interet général, ou pour favoriser des interets privés/corporatistes en fonction des gouvernements politiques ? >>> La notion d'intêret général existe-elle? Les interets privés ainsi favorisés par connvivence illustrant précisément la perversité du système... Du tout cuit ! T'as vu la gueule de l'audit ? Que des gauchistes méga pro gouvernemamant. Dieu se fout de la gueule des connards qui pleurnichent à cause des trucs qui leur tombe sur la gueule et qui sont la conséquence des merdes qu'ils adorent.
ModernGuy Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 T'as vu la gueule de l'audit ? Que des gauchistes méga pro gouvernemamant. Dieu se fout de la gueule des connards qui pleurnichent à cause des trucs qui leur tombe sur la gueule et qui sont la conséquence des merdes qu'ils adorent. Oui mais c'est un bon moyen d'ouvrir ke débat avec un anti liberal.
Elphyr Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Oui mais c'est un bon moyen d'ouvrir ke débat avec un anti liberal. +1 Cette initiative est 100% libérhallal (parce que logique et pragmatique).
Jesrad Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Il faut absolument stopper ce type. Mais non, il faut juste appuyer sur les conneries que débite Jean-Marine qui vont complètement à contresens de ce que dit Monnot, et lui demander ce qu'il fout au FN.
Loi Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 rhhoo... 'faut vraiment tout faire ici http://www.mediapart.fr/journal/france/270514/sous-la-dette-publique-larnaque-neoliberale?page_article=1 http://www.oplpv.fr/2014/05/sous-la-dette-publique-larnaque.html J'ai trouvé ça, et je crois que c'est le même article.
Hayek's plosive Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Le « Collectif pour un audit citoyen de la dette publique » dévoile ce mardi un rapport important. Ruinant la doxa libérale selon laquelle le pays vivrait au-dessus de ses moyens, il établit que la dette publique aurait été limitée à 43 % du PIB en 2012, au lieu des 90 % constatés, si la France ne s'était pas lancée dans une course folle aux baisses d'impôt et avait refusé de se soumettre à des taux d'intérêt exorbitants. C'est quand-meme dingue les mensonges que certains peuvent dire sans aucune honte. Il faut vraiment ressortir la courbe des taux auxquels la France emprunte pour debunker une telle enormité?
poney Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 faut pas parler aux mononeurones, ils risquent la mort par apoplexie.
neuneu2k Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 faut pas parler aux mononeurones, ils risquent la mort par apoplexie. Si seulement c'était mortel, mais non, ils perdent des fonctions mentales en plus, mais peuvent encore voter. (en meme temps, les morts aussi!)
Tremendo Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Ceux-là ils sont sacrément gratinés, j'oscile entre la crise de rire pour le ton de l'article (on se demande si c'est vrai) et la consternation pour la nouvelle en elle-même qui en dit long au passage sur ce qu'est la Russie. http://medias-presse.info/salubrite-publique-les-orthodoxes-montrent-lexemple/10497 Il y a une semaine, le samedi 17 mai, des villes du monde entier ont été à nouveau souillées de l’étalage de corruption morale et de dévalorisation de l’être humain systématiquement amenées par les annuelles gay pride. Nous constatons néanmoins que l’accueil réservé par les peuples aux activistes « LGBT », promoteurs du vice et de la destruction du lien familial, n’est pas partout identique à la coupable mollesse des Occidentaux. Ainsi donc, une gay pride devait avoir lieu ce samedi 17 mai à Chisinau, capitale de la Moldavie. La manifestation rassemblant quelques dizaines de débauchés et des personnalités étrangères telles que des envoyés de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe et le représentant en Moldavie du programme de développement de l’ONU (tiens tiens…) était censée déambuler sur l’artère centrale de la ville, l’avenue Stefan cel Mare. Mais bien que ce petit monde ait été escorté par une centaine de policiers (plus nombreux que les marcheurs) avec casques et matraques, quelques dizaines d’hommes déterminés et menés par des popes1 ont suffi à leur barrer la route. Sans demander leur reste, invertis et diplomates occidentaux ont pris la poudre d’escampette, se sont réfugiés dans deux bus et ont aussitôt quitté le centre-ville ! Le même jour, c’est à Khabarovsk, en Extrême-Orient russe, qu’une gay pride a également tourné en eau de boudin. Bravant l’interdiction légale de toute promotion publique d’une quelconque pratique sexuelle non-traditionnelle, quelques militants homosexualistes se sont rassemblés avant d’être dispersés par 300 citoyens de la ville. Les tenants de la décrépitude des mœurs ne s’en sont sortis sains et saufs que grâce à l’intervention rapide de dizaines de policiers. En tout et pour tout, l’événement organisé par les « LGBT » aura duré… un peu moins de trois minutes. Enfin, le maire de Moscou a donné quelques occasions ces jours-ci aux milieux « LGBT » de pleurnicher sur l’injustice qui leur serait faite par cette Russie qui n’accepte pas que le péché soit consacré par la loi. Ainsi, coup sur coup, la mairie a interdit la tenue d’une « marche Conchita Wurst » et d’une gay pride, arguant que de telles actions, en plus d’être interdites par la législation russe, « portent atteinte aux sentiments religieux et moraux et à la dignité humaine ». Une fois de plus, un vent frais et revigorant nous vient de l’est et des terres orthodoxes. En surfant sur ce site, je trouve aussi cette nouvelle. C'est vrai ou ils sont un peu barges sur ce site? http://medias-presse.info/deux-agents-secrets-israeliens-parmi-les-victimes-de-la-fusillade-au-musee-juif-de-bruxelles/10504 Belgique – Un fait nouveau vient s’ajouter à l’enquête concernant la fusillade de samedi dernier à l’intérieur du Musée juif de Bruxelles. Les deux victimes israéliennes, Myriam et Emanuel Riva, pourraient être des agents des services de renseignement israélien. L’hypothèse a été avancée par un média israélien et reprise par divers médias belges. Selon leurs sources, Myriam Riva était employée par les services du Premier ministre israélien. Pas comme secrétaire mais comme agent du renseignement. De même pour son mari. Les époux auraient notamment été en mission durant quatre ans à Berlin. La thèse de « l’attentat antisémite » pourrait donc s’effondrer au profit d’une autre piste : l’élimination ciblée de deux agents de renseignement israéliens. L’Etat hébreu semble d’ailleurs avoir envoyé à Bruxelles ses propres enquêteurs.
Gio Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 WHAT http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/05/27/bernard-monot-l-economiste-libertarien-de-marine-le-pen_4426830_823448.html
Hayek's plosive Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 En meme temps, c'est logique comme stratégie. Le FN et le libéralisme sont les deux ennemis de la gauche molle européiste. Une pierre, deux coups. Et ca leur ferait mal au cul d'admettre qu'ils ont plus de points communs que les libéraux avec les frontistes. Ca ferait désordre, on jaserait.
Gilles Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Les méchantes multinationales vont contrôler l'Europe.
poney Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Ceux-là ils sont sacrément gratinés, j'oscile entre la crise de rire pour le ton de l'article (on se demande si c'est vrai) et la consternation pour la nouvelle en elle-même qui en dit long au passage sur ce qu'est la Russie. http://medias-presse.info/salubrite-publique-les-orthodoxes-montrent-lexemple/10497 En surfant sur ce site, je trouve aussi cette nouvelle. C'est vrai ou ils sont un peu barges sur ce site? http://medias-presse.info/deux-agents-secrets-israeliens-parmi-les-victimes-de-la-fusillade-au-musee-juif-de-bruxelles/10504 Les deux personnes assassinées sont des fonctionnaires et parce qu'ils bossaient à l'intérieur, et parce que le meurtrier semble entrainé, ce site antisémite considère que ce sont de facto des agents secrets, parce que bien entendu, des fourbes tels que les juifs le sont, leurs fonctionnaires sont d'office des agents secrets.
Cthulhu Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/05/23/pourquoi-moi-20-ans-etudiante-en-economie-je-ne-veux-pas-d-une-europe-liberale_4424634_3232.html La citation de Buchanan totalement hors contexte est épique.
Rincevent Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Mais non, il faut juste appuyer sur les conneries que débite Jean-Marine qui vont complètement à contresens de ce que dit Monnot, et lui demander ce qu'il fout au FN.Nan mais sérieusement, déjà un libertarien nationaliste...
Anton_K Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 La citation de Buchanan totalement hors contexte est épique. Pourquoi moi, 20 ans[...] Anne-Sophie Dupuis (Etudiante en L3 économie à l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne)
Anton_K Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Mais au fait, comment ça se fait que le Monde demande son avis à une étudiante de L3 en économie, qui est un peu au keynesianisme ce que le punk à chien joueur de bolas est à la collectivisation du capital de productif ? Ce serait drôle une interview de punk à chien par semaine dans l'huma, tiens. edit : moi à 20 ans j'étais pas bête. D'ailleurs je connaissais même déjà Ron Paul. Voilà.
Cthulhu Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Au moins, ils étudient l'école des Choix Publics en license d'éco. Bon, ils n'y comprennent pas grand chose, mais c'est déjà ça.
Kosher Posté 27 mai 2014 Signaler Posté 27 mai 2014 Bah elle a jamais redoublé, c'est déjà ça.Avoir des années de retard ne signifie pas forcément avoir redoublé. Puis, avoir redoublé n'est pas quelque chose de grave.Bon, j'essaye de défendre ma situation. moi à 20 ans j'étais pas bête. D'ailleurs je connaissais même déjà Ron Paul. Voilà.J'ai 20 ans, je suis con et je connais Ron Paul.Sinon, comme d'habitude, il y a aussi des commentaires gratinés en réaction à l'article.
José Posté 28 mai 2014 Signaler Posté 28 mai 2014 Mais au fait, comment ça se fait que le Monde demande son avis à une étudiante de L3 en économie... C'est clairement un fake.
poney Posté 28 mai 2014 Signaler Posté 28 mai 2014 Sans doute une fille ou une nièce de journaliste, cherchez pas plus loin.
Hayek's plosive Posté 28 mai 2014 Signaler Posté 28 mai 2014 Pas impossible. Déja on notera la pasteque des journaleux du Monde qui ont leur liste sur wiki. La pitchoune s'appelle Anne-Sophie Dupuis, et il y a un Marc Dupuis dans la liste.
Anton_K Posté 28 mai 2014 Signaler Posté 28 mai 2014 Oouh, le nazi, il enquête sur les journalistes !
sans Posté 28 mai 2014 Signaler Posté 28 mai 2014 Bah elle a jamais redoublé, c'est déjà ça. En économie, c'est juste le signe qu'elle est capable de retenir une grande quantité d'informations inutiles/erronées, je n'y vois qu'un signe de manque d'esprit critique. Avoir des années de retard ne signifie pas forcément avoir redoublé. Puis, avoir redoublé n'est pas quelque chose de grave. Bon, j'essaye de défendre ma situation.
Kosher Posté 28 mai 2014 Signaler Posté 28 mai 2014 En économie, c'est juste le signe qu'elle est capable de retenir une grande quantité d'informations inutiles/erronées, je n'y vois qu'un signe de manque d'esprit critique.Dit comme ça, je suis plutôt d'accord. Mais bon, je ne suis pas en position de donner mon point de vue sur ce sujet vu que j'ai commencé des études d'éco cette année et qu'au second semestre je ne suis aller qu'au minimum des cours de TD obligatoires, sans travailler en dehors, pour pouvoir passer mes examens.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant