tout38 Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 La prochaine fois, abstient toi. Je t'assure, pour le bien de tous, ne te sens pas autorisé a provoquer qui que ce soit. Ça fou la merde, ça crée des réactions en chaine et ça devient vite vraiment troporib. Exposes tes arguments en gentleman contemporain, on te prendra au sérieux et ça augmentera la capital bonheur de chacun. Malgré tout le respect que j'ai pour toi, je ne vois pas pourquoi certains contributeurs auraient le droit de jouer les provocateurs et d'autres non. Je n'insulte personne. Puisse tout le monde en faire autant.
PABerryer Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 La résolution 1947 a pour origine une demande du groupe de gauche qui n'a aucun rapport avec la saisine que tu as montrée.... Et il y a eu vote sur la résolution amendée par l'assemblée générale.... Le titre de la résolution a d'ailleurs conservé le titre de la saisine originale : Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d’expression J'espère que tu ne comptes pas faire une spécialisation en droit international.... En effet ce n'est pas le résolution initiale mais mon but était de dire que des instances internationales s'inquiétaient de ce qui se passait en France (et non pas de droit international en vu pour moi) Paberryer notre dialogue est une illustration de ce que je suis : tolérant avec les idées intolérant avec les hommes. Les idées de la LMPT je me dis pourquoi pas et tu m'as vu discuter avec ds militants de ce mouvement. Je n'ai jamais été désagréable. En revanche je le deviens quand j'observe qu'on me raconte des salades. J'aurai été ravi d'enquêter sur les violences policières dont a été victime LMPT. Si tu me fournis les éléments je ferai une enquête et dénoncerai cette abominatîon. Laisse ce conneries aux militants. Toi tu as un intellectuel pas un distributeur de tract mythomane. De deux choses l'une: - soit le niveau de répression de LMPT a été dans la norme de notre belle 5ème république (tu connais mon amour pour la gueuse) et dans ce cas là il faut se poser la question de savoir si ce niveau de répression policière appliqué à des manifs pacifistes sont acceptables et se réjouir de voir des populations se rendre compte de la violence de l'État; - soit le niveau de répression est supérieur au vu de leur démarche; Dans les deux cas je ne vois pas quoi le fait que LMPT dénonce cette situation et s'inquiète de voir Mr répression foireuse en chef devenir le chef du gouvernement soit un objet de scandale pour toi.
tout38 Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Néanmoins, tu avoues toi même aller voter pour eux à chaque fois. C'est compliqué à défendre comme position. Sur les questions économiques, la différence entre les deux camps est effectivement des plus minces et ne cesse de se réduire au fil du temps. En revanche, comme je l'ai déjà expliqué, la gauche me parait plus dangereuse sur les questions de société. D'où ma très légère préférence pour la droite...
sans Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Et puis, après avoir mis un pied dans la fourmilière, une sorte de fausse politesse en réponse, accompagnée de ce smiley : Un grand classique chez les bisounours passifs-agressifs d'abuser de ce smiley, j'avais déjà fais cette remarque il y a longtemps.
Lancelot Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Un grand classique chez les bisounours passifs-agressifs d'abuser de ce smileys, j'avais déjà fais cette remarque il y a longtemps.
tout38 Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 En effet ce n'est pas le résolution initiale mais mon but était de dire que des instances internationales s'inquiétaient de ce qui se passait en France (et non pas de droit international en vu pour moi) De deux choses l'une: - soit le niveau de répression de LMPT a été dans la norme de notre belle 5ème république (tu connais mon amour pour la gueuse) et dans ce cas là il faut se poser la question de savoir si ce niveau de répression policière appliqué à des manifs pacifistes sont acceptables et se réjouir de voir des populations se rendre compte de la violence de l'État; - soit le niveau de répression est supérieur au vu de leur démarche; Dans les deux cas je ne vois pas quoi le fait que LMPT dénonce cette situation et s'inquiète de voir Mr répression foireuse en chef devenir le chef du gouvernement soit un objet de scandale pour toi. Le bilan de Valls au ministère de l'intérieur ne plaide effectivement pas en sa faveur. Non content de se révéler incapable de contenir la montée de l'insécurité, mais la droite en son temps n'avait pas fait mieux, le bouillant catalan a révélé un visage inquiétant à plusieurs reprises. Sa brutalité face aux manifestants pacifiques de la Manif était totalement disproportionnée. J'entends bien que ceux-ci n'ont pas subi de lourdes peines de prison, mais les multiples vexations infligées à des personnes inoffensives étaient aussi inutiles qu'injustifiées. A la suite de cet épisode peu glorieux, on aurait pu espérer que Manu se calmerait. Mais il a récidivé à l'occasion de "l'Affaire Dieudonné", n'hésitant pas à piétiner la jurisprudence pour faire interdire les spectacles d'un comique à l'humour certes sulfureux, mais dont les représentations ne mettaient aucunement en péril l'avenir du pays. Il n'y a donc rien de surprenant à ce que des gens s'inquiètent de la nomination du très nerveux monsieur Valls. Celui-ci n'a pas fait la démonstration de son attachement à la liberté d'expression, ni de son aptitude à se montrer tolérant envers ses adversaires.
Librekom Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Malgré tout le respect que j'ai pour toi, je ne vois pas pourquoi certains contributeurs auraient le droit de jouer les provocateurs et d'autres non. Je n'insulte personne. Puisse tout le monde en faire autant. Ne t'inquiete pas, la charte est la meme pour tous et ne mentionne pas explicitement la provocation. Il n'est pas question ici de sanctionner qui que ce soit, mais d'inviter chacun a rester courtois. Parfois, ce que l'un qualifiera de petite pique, sera ressenti par l'autre comme une mise en cause directe en termes diffamant, voir comme une incitation au suicide ou meme une declaration de guerre. Pour te donner une image, comme Jean Karl l'a judicieusement remarque, ici on est pas sur le fil des images fun, mais plutot sur un champ de mine.
tout38 Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Ne t'inquiete pas, la charte est la meme pour tous et ne mentionne pas explicitement la provocation. Il n'est pas question ici de sanctionner qui que ce soit, mais d'inviter chacun a rester courtois. Parfois, ce que l'un qualifiera de petite pique, sera ressenti par l'autre comme une mise en cause directe en termes diffamant, voir comme une incitation au suicide ou meme une declaration de guerre. Pour te donner une image, comme Jean Karl l'a judicieusement remarque, ici on est pas sur le fil des images fun, mais plutot sur un champ de mine. Ainsi formulées, tes recommandations me semblent sages et bienvenues. J'en tiendrai donc compte et m'efforcerai d'éviter les provocations vaines et superflues. En espérant que l'on manifestera la même courtoisie à mon endroit... Pour prouver ma bonne volonté, je ne répondrai pas aux insultes de certains contributeurs. Paix à tous et Dieu vous garde même si vous n'y croyez pas.
Librekom Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Ainsi formulées, tes recommandations me semblent sages et bienvenues. J'en tiendrai donc compte et m'efforcerai d'éviter les provocations vaines et superflues. En espérant que l'on manifestera la même courtoisie à mon endroit... J'y veillerai personnellement
condorcet Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 De deux choses l'une: - soit le niveau de répression de LMPT a été dans la norme de notre belle 5ème république (tu connais mon amour pour la gueuse) et dans ce cas là il faut se poser la question de savoir si ce niveau de répression policière appliqué à des manifs pacifistes sont acceptables et se réjouir de voir des populations se rendre compte de la violence de l'État; - soit le niveau de répression est supérieur au vu de leur démarche; Cherche pas, c'est la première, et se prendre dans la gueule, la matraque qu'on a soit même donné à l'appareil d'Etat, ne me réjouis pas, mais je trouve ironique cette forme de justice immanente.
sans Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Un grand classique chez les bisounours passifs-agressifs d'abuser de ce smiley, j'avais déjà fais cette remarque il y a longtemps. Hého Bon, ça sonne mieux que la formulation original. Mais hého quoi
Librekom Posté 6 avril 2014 Signaler Posté 6 avril 2014 Hého Bon, ça sonne mieux que la formulation original. Mais hého quoi
Chitah Posté 7 avril 2014 Auteur Signaler Posté 7 avril 2014 En espérant que l'on manifestera la même courtoisie à mon endroit... Pour prouver ma bonne volonté, je ne répondrai pas aux insultes de certains contributeurs. Tu exiges du respect à ton égard, tu exiges que tu ne sois pas insulté. Tu te comportes bien entendu avec la même logique j'en suis sûr. Or tu m'as traité de socialiste, d'ami de Hollande. Je l'ai mal pris mais je me trompe car dans ton esprit être socialiste c'est quelque chose de très bien,c'est une qualité. N'est-ce pas? J'en conclus que dans ton esprit, socialiste n'est pas une insulte n'est-ce pas?
José Posté 7 avril 2014 Signaler Posté 7 avril 2014 Ce fil de discussion est fermé suite aux abus constatés. Merci de bien vouloir vous conformer scrupuleusement à la charte. En cas de tout nouveau manquement de votre part, nous vous inviterons à aller discuter ailleurs. Ceci est une réponse automatique. Les animateurs.
Messages recommandés