Aller au contenu

Municipales Et Européennes 2014, L'ultimate Topic

Chitah

Messages recommandés

Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

Dans un projet tel que ce dont on parle il faut la stratégie mais aussi les hommes. Je ne vois pas Aurélien faire comme Patrick, c'est une question de personnes et d'opinions. Aurélien n'est pas Libertarien mais plutôt libéral classique ancré à droite donc le résultat que l'on voit n'est pas étonnant .

En fait je ne sais pas si j'ai été clair. C'est vraiment pas pour le défendre à tout prix, mais un cordonnier peut difficilement devenir garagiste. Et Aurel n'est pas libertarien du tout.

tout38

tout38

Posté
Posté

C'est bien ce que je disais. Ça n'est pas le lieu : personne n'a d'avis sur lui ici, ou en tout cas pas d'avis pouvant avoir des conséquences quelconques sur leur vision des institutions monarchiques. Ça n'est pas le sujet non plus : les querelles historiques et l'honneur des princes, ça va deux minutes, mais ça n'a aucun sens dans ce contexte précis.

Et puis merde, t'as passé l'âge de défendre "Henri V". Le simple fait de l'appeler comme ça et non "le comte de Chambord", comme la plupart des gens, te classe d'office dans la catégorie "illuminé" pour tes lecteurs, et dessert la cause que tu veux défendre. En private joke, entre nous, ok. Mais pas ici.

 

C'est ton opinion et tu as raison de la défendre, mais tout le monde n'est pas obligé de la partager...

 

Vive PABerryer, le libéral-monarchiste :icon_boire:

 

tout38

tout38

Posté
Posté

Techniquement la Révolution industrielle a commencée en France avant 1789 (première mines de charbons/usines textiles/usage de la machine à vapeur). On s'est simplement pris la révolution dans la gueule. En 1788 la France a échangé environs 10% de son PIB sur les marchés internationaux, il faudra attendre 1840 pour réatteindre ce chiffre. On a pris 50 ans de retard sur l'Angleterre, on ne les a jamais rattrapés. 

 

 

Tu ressors l'analyse de Hoppe qui, si d'un point de vue purement théorique est séduisante, ne correspond en rien à la réalité historique.

 

 

Mouais je peux te répondre la Convention et la Commune.

 

 

 

Entre le fait de nous massacrer entre nous et de semez nos reproducteurs sur les champs de batailles de Lisbonne à Moscou forcément cela n'aide pas à la reproduction.

 

 

 

Le problème est bien le principe démocratique qui a vidé la monarchie de son efficacité...

 

 

 

Tu es déjà plus proche de la vérité mais le Roi n'était pas propriétaire de la Couronne, il n'en était que le titulaire de cet office et ne pouvait en changer les règles de dévolutions et principes fondamentaux. Le Royaume, lui, relevait de la Couronne. Pour preuve, le terrain où se situe aujourd'hui le château de Versailles a été acheté à son précédent propriétaire pour bâtir le relais de chasse.

 

 

La Restauration de 1870 a foire car les Orléanistes ont délibérément foutu leur merde en montant en épingle des choses qui ne valaient même pas la peine, entre eux et Thiers j'ignore qui est le plus salaud. Il reste aussi l'hypothèse de l'achat de votes par Bismarck (accusation lancée par des socialistes allemand à leurs homologues français qui se gargarisaient de leur république), j'ignore encore ce que vaut cette hypothèse mais si Bibi s'est achetée quelques voix...

 

+ l'infini pour cet argumentaire efficace et clairvoyant  :cat:

 

tout38

tout38

Posté
Posté

C'est ton opinion et tu as raison de la défendre, mais tout le monde n'est pas obligé de la partager...

 

Vive PABerryer, le libéral-monarchiste :icon_boire:

 

Désolé, je n'aurais pas dû poster mes messages ici, mais je n'avais pas vu qu'il y avait un fil sur lequel il était possible de débattre des idées monarchistes. Félicitations à ses créateurs :ymca:

Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

EELV : 262 listes, 11,6% des voix.

 

FN : 600 listes 7% des voix.

 

Je cite les chiffre à peu près de mémoire. Je ne trouve pas le résultat sur le oueb, quelqu'un pourrait me trouver ça?

Melkion

Melkion

Posté
Posté
 

Et Aurel n'est pas libertarien du tout.

Oui et il ne souhaitait pas qu'il y en ait trop au PLD, il ne voulait pas de trolls même dans la cellule "jeune".

 

 

Blablabla UMPS...

 

OH WAIT!

 

Alliance UMP-FN à Villeneuve-St-Georges

 

http://www.politis.fr/La-droite-s-allie-au-FN-a,26257.html

 

Le FN c'est comme JLD : top credibility

Villeneuve-St-Georges en même temps, cette ville est déjà l'incarnation de la morosité et de la tristesse.

Sinon :

ocelectionsfrfinal3.jpg

PABerryer

PABerryer

Posté
Posté

C'est ton opinion et tu as raison de la défendre, mais tout le monde n'est pas obligé de la partager...

 

Vive PABerryer, le libéral-monarchiste :icon_boire:

 

Merci

 

+ l'infini pour cet argumentaire efficace et clairvoyant  :cat:

 

 

Merci

 

Désolé, je n'aurais pas dû poster mes messages ici, mais je n'avais pas vu qu'il y avait un fil sur lequel il était possible de débattre des idées monarchistes. Félicitations à ses créateurs :ymca:

 

Il est né sur je ne sais quel fil et Rincevent a eu la gentillesse de créer un fil spécifique (d'où le titre)

Poil à gratter

Poil à gratter

Posté
Posté

S'il pouvait se dissoudre dans un bain d'acide sulfurique, ce serait rigolo. Pour le moment, il est occupé à tringler Gaume, et le reste, je crois qu'il s'en fiche. Il va remanier un chouilla, pour occuper le terrain, et après, c'est les vacances, tout le monde en slip à Brégançon. Et voilà Septembre, il sera bien temps, alors, de s'occuper des soucis éventuels qui auraient pu se pointer ici ou là.

 

No rush.

 

Hein que quoi, Gaume ? Enfin une nouvelle neuve dans ce fil ! :)

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Gloasguen, député ump se dit libéral et concernant le choix du fn, précise que les électeurs se trompent car ce parti est socialiste au même titre que l'officiel.

Il a traversé une zone de lucidité, sur la similitude fn/ps, ou bien il est moins pire que les autres, celui là ?

PJE

PJE

Posté
Posté

Hein que quoi, Gaume ? Enfin une nouvelle neuve dans ce fil ! :)

 

WTF ?

 

 

NicolasB

NicolasB

Posté
Posté

Incroyable non? Le titre est mensonger, elle a juste fait une presta non?

Ben il l'a recrutée pour une seule prestation... Il n'est pas marqué qu'elle est dans le staff de l'Elysée, il est vrai....

Bref c'est une pignoufferie de presse!

 

Par contre H16 a de grandes oreilles, comment savait-il?

tout38

tout38

Posté
Posté

Deux autres listes FN et UMP ont fusionné. :o Déflagration! Mon dieu! Transgression! Horrible!

+1

 

En effet, quel séisme. A entendre les délires de certains médias et politicards, l'avenir de l'humanité serait en péril. S'enflammer pour un événement aussi dérisoire... Quelle bande de charlots!

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Faux. Pour une raison difficile à cerner, la France fut Yun pays sans transition démographique. Le nombre de gosse à diminué à la même vitesse que le nombre de morts. Et d'ailleurs, ça avait commencé avant la fin de la monarchie, on était déjà à une moyenne de 3 enfant par femme. L'explication possible pour la suite de la baisse étant les campagnes napoléoniennes qui aurait permis de passer largement, en brassant la population, l'astuce du "retrait" pendant l'acte.

Pierre Chaunu, qui e connaissait un rayon en termes d'histoire quantitative, était de mon avis. Relis Le grand déclassement. ;)

Livre où, par ailleurs, Chaunu fait sans cesse référence à l'Economie de la Révolution française, de Florin Aftalion. Une autre lecture indispensable.

Alliance UMP-FN à Villeneuve-St-Georges

http://www.politis.fr/La-droite-s-allie-au-FN-a,26257.html

Le FN c'est comme JLD : top credibility

Et c'est là une très bonne chose. De l'UMP et du FN, l'un bouffera l'autre ; et peu importe qui perdra, ce sera toujours autant de boulets en moins.

Pour le moment, il est occupé à tringler Gaume

WUT ??? Mais c'est pas bientôt fini, cette partouze républicaine ? Et puis qui après, Alessandra Sublet ? Virginie Efira ? Séverine Ferrer ?

Mort à Hollande, il me faut son harem !!!

Gloasguen, député ump se dit libéral et concernant le choix du fn, précise que les électeurs se trompent car ce parti est socialiste au même titre que l'officiel.

Il a traversé une zone de lucidité, sur la similitude fn/ps, ou bien il est moins pire que les autres, celui là ?

Un tout petit peu moins pire. C'est l'ancien porte-parole de Démocratie Libérale. Lui-même n'est pas vraiment libéral, mais il y a été exposé et garde des traces. ;)
Poil à gratter

Poil à gratter

Posté
Posté

WUT ??? Mais c'est pas bientôt fini, cette partouze républicaine ? Et puis qui après, Alessandra Sublet ? Virginie Efira ? Séverine Ferrer ?

Mort à Hollande, il me faut son harem !!!

S'il se tape Ferrer, alors là "total respect !"

PJE

PJE

Posté
Posté

:D

 

Attends, on parle de Séverine Ferrer quand même !

 

+1

 

1é photo dans google image

 

SEVERINE-FERRER_portrait_w858.jpg

PJE

PJE

Posté
Posté

J'ai envie de dire bien joué H16.

 

Il balance un gros truc sur Hollande et ne revient pas pour confirmer. En matière de trolling c'est du grand art...

Fenster

Fenster

Posté
Posté

WUT ??? Mais c'est pas bientôt fini, cette partouze républicaine ? Et puis qui après, Alessandra Sublet ? Virginie Efira ? Séverine Ferrer ?

Mort à Hollande, il me faut son harem !!!

 

A moins qu'il prépare un plus gros coup, du genre Vanessa Demouy.

free jazz

free jazz

Posté
Posté
Comment le PS a perdu le vote des électeurs issus de l'immigration

 

La politique sociétale très à gauche du gouvernement, qui a aliéné une partie non négligeable des français issus de l'immigration extra-européenne et plus particulièrement de confession musulmane

 


Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

 

Comment le PS a perdu le vote des électeurs issus de l'immigration
 
La politique sociétale très à gauche du gouvernement, qui a aliéné une partie non négligeable des français issus de l'immigration extra-européenne et plus particulièrement de confession musulmane
 

 

Et voilà, ce qui montre bien qu'il n'y a aucun attachement particulier des membres de cette "communauté" à la gauche.

F. mas

F. mas

Posté
Posté

Les socialistes voudraient bien, mais juxtaposer les groupes d'intérêt suppose 1 d'avoir un intérêt à se déplacer aux urnes 2 de ne pas être gêné d'être englober dans une coalition forcément hétéroclite.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...