NoName Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 C'est surtout faux. Le Canard c'est 30 emplois de mémoire, un vrai journalisme d'investigation et l'un des rares journaux bénéficiaires en France qui vit de ses ventes. L'antienne "le canard c'est juste un répondeur et un dactylo" est une vieille rengaine surtout de la droite française qui n'en pouvait plus de s'y faire épingler quand le canard était plus de gauche, mais c'est un mensonge. Je ne suis pas suffisamment renseigné sur le canard aujourd'hui, je ne l'ai étudié qu'en histoire. Mais quand on voit comment ils ont enfilés de gaulle ça fait plaisir
poney Posté 27 janvier 2017 Signaler Posté 27 janvier 2017 Je ne suis pas suffisamment renseigné sur le canard aujourd'hui, je ne l'ai étudié qu'en histoire. Mais quand on voit comment ils ont enfilés de gaulle ça fait plaisir Je ne vois pas a quoi tu fais allusions ? Aux caricatures ?
Tramp Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Dédicaces pour H16 : Place your French election bets - Hollande for a comeback? http://uk.reuters.com/article/uk-france-election-gambling-idUKKBN15L27G
h16 Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Dédicaces pour H16 : Place your French election bets - Hollande for a comeback? http://uk.reuters.com/article/uk-france-election-gambling-idUKKBN15L27G oh oh oh
Cugieran Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Si c'est pas trop de sous, je parierais bien sur son come back (mais il faudra dézinguer soit Hamon soit Macron, l'espace est petit). Si c'est pour sa réélection, je mets pas un pois chiche.
h16 Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 S'il s'agit de parier, je pense qu'un second tour Macron / Fillon ne me semble plus exclu du tout.
Cugieran Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 S'il s'agit de parier, je pense qu'un second tour Macron / Fillon ne me semble plus exclu du tout. Que fais tu de Le Pen ? 1
h16 Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Que fais tu de Le Pen ?Je pense qu'elle fera moins bien que prévu. Evidemment, sa campagne peut se trouver boostée d'ici là, elle peut se révéler excellente communicante, mais si elle continue d'avoir l'autre bulot de Philipipot avec elle, ils vont au casse-pipe : il est mauvais de chez mauvais et le discours FN, c'est de plus en plus du socialisme assez ferme avec un nationalisme de vernis de plus en plus fin, bref, plus le core-business du FN.
Johnathan R. Razorback Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 si elle continue d'avoir l'autre bulot de Philipipot avec elle, ils vont au casse-pipe : il est mauvais de chez mauvais et le discours FN, c'est de plus en plus du socialisme assez ferme avec un nationalisme de vernis de plus en plus fin, bref, plus le core-business du FN. En quoi Philippot est-il un boulet ? Le parti ne fait que progresser électoralement depuis son arrivé. Je pense au contraire que la ligne du FN séduit de plus en plus et qu'il est assuré d'être au deuxième tour. La question est de savoir si un Fillon affaibli va réussir à lui barrer la route.
Cugieran Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Je pense qu'elle fera moins bien que prévu. Evidemment, sa campagne peut se trouver boostée d'ici là, elle peut se révéler excellente communicante, mais si elle continue d'avoir l'autre bulot de Philipipot avec elle, ils vont au casse-pipe : il est mauvais de chez mauvais et le discours FN, c'est de plus en plus du socialisme assez ferme avec un nationalisme de vernis de plus en plus fin, bref, plus le core-business du FN. Mmm c'est possible. Reste à savoir si l'électeur moyen du FN le comprendra. Il vote déjà FN donc c'est probable, pour dire ça gentiment, qu'il ne soit pas très au fait de ces aspects... Dans ce cas, c'est un boulevard pour Macron...
h16 Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 En quoi Philippot est-il un boulet ? Le parti ne fait que progresser électoralement depuis son arrivé. Je pense au contraire que la ligne du FN séduit de plus en plus et qu'il est assuré d'être au deuxième tour. La question est de savoir si un Fillon affaibli va réussir à lui barrer la route. Le FN, c'est devenu le PS, en gros, avec comme je le disais un vernis de nationalisme. Si ça marchait jusqu'à présent, c'est parce que le PS perdait des troupes. Philipipot n'a pas encore compris qu'avec Hamon, Méluche et Macron, il joue sur un terrain beaucoup trop bondé. Et comme il ne fera aucune surenchère nationaliste (le seul marqueur différentiel du FN), il va se ramasser. Et je parle de boulet, parce que ce type est effectivement un boulet qui est de plus en plus détesté au sein du FN précisément pour sa pastélisation acharnée du message initial, la Marine le suivant bêtement.
Bézoukhov Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 En quoi Philippot est-il un boulet ? Le parti ne fait que progresser électoralement depuis son arrivé. J'ai entendu dans plusieurs journaux (yc Le Canard) qu'il y avait des fuites terribles d'élus et d'adhérents du FN. Le colosse a des pieds d'argile.
Johnathan R. Razorback Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 c'est un boulevard pour Macron... Je persiste à penser qu'on ne monte pas un parti du jour au lendemain, que la bulle médiatique va se dégonfler, bref que la Blitzkrieg de Macron ne portera pas ses fruits. S'il fait 15% ce serait déjà inouï pour un politicien qui sort de nulle part. On va voir, je pense que beaucoup seront surpris... 2
Escondido Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Je persiste à penser qu'on ne monte pas un parti du jour au lendemain, que la bulle médiatique va se dégonfler, bref que la Blitzkrieg de Macron ne portera pas ses fruits. S'il fait 15% ce serait déjà inouï pour un politicien qui sort de nulle part. On va voir, je pense que beaucoup seront surpris...Tous les vioques je connais vont voter pour lui.
Johnathan R. Razorback Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Tous les vioques je connais vont voter pour lui. Et ils t'ont expliqué pourquoi ? Parce que ses intentions deviennent (hélas) de plus en plus floues je trouve...
Escondido Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Et ils t'ont expliqué pourquoi ? Parce que ses intentions deviennent (hélas) de plus en plus floues je trouve...Que ce soient pour mes grands parents ou ceux de ma copine, ils vont voter pour lui car ils ont toujours vote socialiste et que c'est le meilleur representant du socialisme a leurs yeux. Jeune, bien eleve, etc...
Tramp Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Et ils t'ont expliqué pourquoi ? Parce que ses intentions deviennent (hélas) de plus en plus floues je trouve... Ça prouve qu'il est là pour gagner.
GilliB Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Je persiste à penser qu'on ne monte pas un parti du jour au lendemain, que la bulle médiatique va se dégonfler, bref que la Blitzkrieg de Macron ne portera pas ses fruits. S'il fait 15% ce serait déjà inouï pour un politicien qui sort de nulle part. On va voir, je pense que beaucoup seront surpris... On disait pareil de Trump, qu'il ne sortait de nul part, qu'il n'avait pas de parti etc... Macron Fr est l'équivalent de Trump US. Les français sont fondamentalement jacobins, les amerloques sont pro business. Macron est le rêve des français (ENA, fonctionnaire et pantouflage dans le privé).
Johnnieboy Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 On disait pareil de Trump, qu'il ne sortait de nul part, qu'il n'avait pas de parti etc... Macron Fr est l'équivalent de Trump US. Les français sont fondamentalement jacobins, les amerloques sont pro business. Macron est le rêve des français (ENA, fonctionnaire et pantouflage dans le privé). Ta haine de la gauche t'aveugle. Tout ce que l'on retient de Macron d'un point de vue professionnel, c'est la banque. De plus, il n'a pas pantouflé, il a, d'après ses supérieurs, très bien bossé. Le bras droit de Rotschild a dit qu'il aurait pu devenir l'un des meilleurs banquiers d'affaires d'Europe. Sinon, Trump et Macron n'ont absolument rien à voir. À part le fait d'être des outsiders, et encore. À ce compte, Mélenchon est le Trump français, aussi. De toutes façons, qu'il se dégonfle ou pas, Macron fera 10% minimum et est là pour rester. Il n'a que 39 ans ! 5
José Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Et ils t'ont expliqué pourquoi ? Parce qu'il est bogoss. C'est pas non plus comme si Zapatero ne s'était pas fait élire deux fois en Espagne sur ce critère.
GilliB Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Ta haine de la gauche t'aveugle. Tout ce que l'on retient de Macron d'un point de vue professionnel, c'est la banque. De plus, il n'a pas pantouflé, il a, d'après ses supérieurs, très bien bossé. Le bras droit de Rotschild a dit qu'il aurait pu devenir l'un des meilleurs banquiers d'affaires d'Europe. Sinon, Trump et Macron n'ont absolument rien à voir. À part le fait d'être des outsiders, et encore. À ce compte, Mélenchon est le Trump français, aussi. De toutes façons, qu'il se dégonfle ou pas, Macron fera 10% minimum et est là pour rester. Il n'a que 39 ans ! "Ta haine".. Allo! non mais allo quoi!
oiram Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Parce qu'il est bogoss. C'est pas non plus comme si Zapatero ne s'était pas fait élire deux fois en Espagne sur ce critère.
Nigel Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Effectivement mes potes gay adorent Macron. Ah et oui, je pense qu'il y a pas d'engouement autour du FN. On verra si le vote est stable ou pas, mais je serais pas étonné que les droitards du FN s'abstiennent.
Rübezahl Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Je persiste à penser qu'on ne monte pas un parti du jour au lendemain, que la bulle médiatique va se dégonfler, bref que la Blitzkrieg de Macron ne portera pas ses fruits. S'il fait 15% ce serait déjà inouï pour un politicien qui sort de nulle part. On va voir, je pense que beaucoup seront surpris... ama, la question (dans ce cas précis) n'est pas d'où il sort (de nulle part en effet). La question est, qui supplée-t-il ? de qui est-il le vase communicant ? Il est le vase communicant du PS, le rebranding. La politique me dégoûte absolument, mais quand même, bravo pour son analyse et pour s'être placé là où allait tomber le ballon. En ce moment, je le vois plutôt prendre du momentum qu'autre chose. Et, ceteris paribus, à âge moindre, il doit être a priori un poil moins pourri que le reste des raclures (ce qui devrait lui servir).
Johnnieboy Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 S'il est pourri, c'est parce qu'il n'a pas payé ses impôts. Qui va oser lui jeter la première pierre sur lib.org ?
Neomatix Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Et ils t'ont expliqué pourquoi ? Parce que ses intentions deviennent (hélas) de plus en plus floues je trouve...T'as déjà rencontré quelqu'un qui votait pour les intentions d'un homme politique ?Ta haine de la gauche t'aveugle. Tout ce que l'on retient de Macron d'un point de vue professionnel, c'est la banque. De plus, il n'a pas pantouflé, il a, d'après ses supérieurs, très bien bossé. Le bras droit de Rotschild a dit qu'il aurait pu devenir l'un des meilleurs banquiers d'affaires d'Europe.Pantoufler c'est une expression pour désigner les membres d'un grand corps d'état qui vont travailler dans le privé. Indépendamment de la charge de travail (qui, en IB, est très lourde de toute façon). Sinon, Trump et Macron n'ont absolument rien à voir. À part le fait d'être des outsiders, et encore. À ce compte, Mélenchon est le Trump français, aussi. De toutes façons, qu'il se dégonfle ou pas, Macron fera 10% minimum et est là pour rester. Il n'a que 39 ans ! La grosse différence entre Trump et Macron (qui jouera en défaveur de ce dernier àma) est que les MSM soutiennent Macron.
Rübezahl Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 MSM ? https://fr.wikipedia.org/wiki/MSM ?
Rübezahl Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 c'est un % significatif de la population ?
Messages recommandés