Brock Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 La justice devrait etre strictement confiee a des intelligences artificielles. C'est le seul moyen qu'elle soit vraiment juste. Pas de peine de mort of course. Vous etes tous d'accord? bien.
Ultimex Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Pas de peine de mort même pour les gens qui mangent bio et s'en vantent ?
Jesrad Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Confions-leur aussi les armes nucléaires, pour les mêmes raisons.
F. mas Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Je pense qu'il faut confier la justice aux anciens astronautes. Enfin, quand Ils reviendront.
Nihiliste frustré Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Je pense qu'il faut confier la justice aux anciens astronautes. Enfin, quand Ils reviendront. Ils l'ont déjà, d'ailleurs les nouveaux astronautes sont aussi des reptiliens. C'est aussi pour ça que Taubira déteste être traitée de singe, cette espèce si proche des humains.
Malky Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Z'êtes bêtes, il faut confier la justice aux justes, bien z'évidemment !
Nihiliste frustré Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Z'êtes bêtes, il faut confier la justice aux justes, bien z'évidemment !Et comment ferions-nous pour voler les pauvres et réduire les papillons en esclavage ?! Non, il faut confier la "justice" aux banquiers juifs nazi. Le plus gros problème va être d'en trouver des non-reptiliens, sont trop socialistes ces lézards.
Brock Posté 17 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 17 juillet 2014 on a essaye deux types de justice, celle qui s'accorche a Dieu et celle qui s'accroche a l'etat, un avatar de Dieu sur terre. donc en l'occurence il faut confier la justice aux justes, difficile de trouver plus juste qu'une IA evoluee.
Brock Posté 17 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 17 juillet 2014 Je pense qu'il faut confier la justice aux anciens astronautes. Enfin, quand Ils reviendront. il faut la confier a voyager VI
Mobius Posté 17 juillet 2014 Signaler Posté 17 juillet 2014 Je dirairs plusieurs IA façon Ghost in the Shell: ou Evangelion
Cugieran Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Il faut avant tout se poser les bonnes questions :
Tremendo Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 HAL s'en chargera sans problème, elle sera expéditive et loin d'être laxiste:
Mobius Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Franchement, je ne suis pas sur que la justice dans Phœnix Wright soit un exemple a suivre. Coupable sauf si tu sais trouver le vrai responsable du crime...
Elphyr Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Sérieusement, je me demande pourquoi la question de L'IA dans la Justice n'est jamais traitée. Pour les crimes basiques, ce serait juste un algorithme d'application de peines (l'humain ne fait rien de plus, et coûte plus cher). Plus d'empathie néfaste, plus de corruption politique.
neuneu2k Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Ce fil... Le pire c'est qu'il y à des réponses serieuses... Bien joué Jim !
Elphyr Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Ce fil... Le pire c'est qu'il y à des réponses serieuses...Une vache rose, HAL, une réplique de WarGames, Ancient Aliens, Ghost in the Shell et Phoenix Wright. C'est sérieux tout ça
Brock Posté 18 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 18 juillet 2014 Sérieusement, je me demande pourquoi la question de L'IA dans la Justice n'est jamais traitée. Pour les crimes basiques, ce serait juste un algorithme d'application de peines (l'humain ne fait rien de plus, et coûte plus cher). Plus d'empathie néfaste, plus de corruption politique. nos IA ne sont pas assez puissantes mais ca va venir ! je pense justement que les gens ont peur du caractere impitoyable d'une IA alors qu'elle seraient probablement mieux equilibrees qu'un juge conservateur ou gauchiste.
F. mas Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Ou alors qu'un frigidaire en décongélation.
Brock Posté 18 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 18 juillet 2014 c'est rigolo on fait des blagues, mais discretement pendant ce temps les robots tiennent debout et les voitures se conduisent toutes seules.C'est vrai que la plupart des conservateurs ont bien du mal avec les gros ordis qui pensent, mais j'ai bien peur que vos blagues finissent par etre moins marrantes que celles devisees par nos futurs amis numeriques.... Le traitement d'un cas legal est tres simple si on s'en tient au droit et au contexte.Ca ne parait pas etre une tache insurmontable pour les ordinateurs de demain qui vont etre de veritable monstres.
F. mas Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Je me demande à quoi peut ressembler une blague de frigidaires juristes : "hé, C-6P0, Sxo8874 ???" "ahhahahha"
Tremendo Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Les blagues racistes anti-robots ça va deux secondes, zut alors!
Silence Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-twitchy-online-game.html Attention jeu addictif.
neuneu2k Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Trois options: Il s'agit plus d'un système expert que d'une IA "forte" à proprement parler, et elle n'est du coup pas capable d'interpréter des données brutes aussi complexes que le comportement humain, donc elle dépends totalement de la mise en forme des données, le véritable jugement est fait en amont par ses "auxiliaires" qui lui préparent le dossier, et l'IA n'est q'une excuse déresponsabilisante de plus. Il s'agit d'une IA forte, donc suffisamment complexe pour avoir autant de biais q'un humain. Il s'agit d'une IA forte, conçue et élevée par mes soins, donc elle a un biais, mais c'est le bon.
Elphyr Posté 18 juillet 2014 Signaler Posté 18 juillet 2014 Trois options: Il s'agit plus d'un système expert que d'une IA "forte" à proprement parler, et elle n'est du coup pas capable d'interpréter des données brutes aussi complexes que le comportement humain, donc elle dépends totalement de la mise en forme des données, le véritable jugement est fait en amont par ses "auxiliaires" qui lui préparent le dossier, et l'IA n'est q'une excuse déresponsabilisante de plus. Il s'agit d'une IA forte, donc suffisamment complexe pour avoir autant de biais q'un humain. Il s'agit d'une IA forte, conçue et élevée par mes soins, donc elle a un biais, mais c'est le bon. Le bon biais, c'est celui de tuer tous les humains.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant