Sarkozy, la défaite du ravioli francais

[h16]

Avec l'affaire Andrieux, cependant, cela ne va pas être facile facile.

[Hayek's plosive]

Il est de droite glandon?

 

Mon monde s'écroule.

 

[Poil à gratter]

Ah tiens, ça n'a pas loupé-e-s, on m'a déjà fait passer ceci:

 

http://yagg.com/2014/09/22/letre-a-nicolas-sarkozy-par-arnaud-vauhallan/

[José]

http://yagg.com/2014/09/22/letre-a-nicolas-sarkozy-par-arnaud-vauhallan/

 

Arnaud Vauhallan, écrivain. C'est curieux, Amazon n'est pas au courant. Bon, d'un autre côté, Amazon ne sait pas non plus que je suis ténor léger.

[Marlenus]

Arnaud Vauhallan, écrivain. C'est curieux, Amazon n'est pas au courant. Bon, d'un autre côté, Amazon ne sait pas non plus que je suis ténor léger.

Bon on trouve sa prose quand même en cherchant un peu:

http://books.google.fr/books?id=nW36AwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=homo+homini+lupus+arnaud&source=bl&ots=mMb4P9H78B&sig=pC0Hw4UfcS-hrbj_cg8HcyAtFKE&hl=fr&sa=X&ei=ylEhVIjVG5LY7AbH-4HoCg&ved=0CDUQ6AEwAw#v=onepage&q=homo%20homini%20lupus%20arnaud&f=false

 

 

Maintenant, dire nous sommes un couple homo, et je suis le père et ma femme sa mère, moi cela me fascine toujours.

[PJE]

Maintenant, dire nous sommes un couple homo, et je suis le père et ma femme sa mère, moi cela me fascine toujours.

 

Actif-Passif.

[Marlenus]

Actif-Passif.

Dans un couple de lesbienne (vu que c'est le cas ici), cela a quand même moins de signification au premier abord.

[sans]

Arnaud Vauhallan, écrivain.

 

Aaah, ça y est tout s'explique. Il faut dire à nos écrivains libéraux d'écrire des lettres ouvertes àlakon sur des sujets à troll, ça fera parler d'eux.

 

Maintenant, dire nous sommes un couple homo, et je suis le père et ma femme sa mère, moi cela me fascine toujours.

 

C'est un homme trans il dit, et son enfant porte ses gènes et c'est sa femme qui l'a porté. Du coup je sais pas trop ce que ça veux dire, est-ce qu'il est castrato à présent, où est-ce que c'est une femme qui s'est fait poser une tour de Pise ? 

Mouis, je dirais une femme avec une zigounette, elle se réfère à elle-même comme à un homme et elle dit qu'il a fallu une opération en Espagne et pour changer de sexe, et pour l'inséminer artificiellement. J'imagine qu'elle a conservé ses ovules et qu'elle les a transmise à sa compagne pour qu'elle soit mère porteuse, et qu'elles ont utilisé du sperme random ou non pour la fécondation.

L'absence totale de syllogisme dans tout son paragraphe me met aussi la puce à l'oreille a posteriori, mais il faut se garder de tout machisme, ce n'est pas nécessairement un indice concluant.

[poney]

Bon on trouve sa prose quand même en cherchant un peu:

http://books.google.fr/books?id=nW36AwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=homo+homini+lupus+arnaud&source=bl&ots=mMb4P9H78B&sig=pC0Hw4UfcS-hrbj_cg8HcyAtFKE&hl=fr&sa=X&ei=ylEhVIjVG5LY7AbH-4HoCg&ved=0CDUQ6AEwAw#v=onepage&q=homo%20homini%20lupus%20arnaud&f=false

 

mon dieu, qu'est-ce que c'est mal écrit.

[PABerryer]

Ah tiens, ça n'a pas loupé-e-s, on m'a déjà fait passer ceci:

 

http://yagg.com/2014/09/22/letre-a-nicolas-sarkozy-par-arnaud-vauhallan/

 

 

Leur manière d'écrire et de massacrer la langue française va finir par me rendre homophobe... Quand l'idéologie remplace la grammaire 

[Hayek's plosive]

J'ai rien compris.

 

C'est un mec devenu nana ou l'inverse? Il signe Arnaud donc j'imagine qu'il est devenu homme. Maintenant comment il peut dire "l’enfant de mes gènes"? C'est pas les gènes de sa femme du coup et elle n'est que porteuse? Il vient d'ou le chromosome Y du garcon?

[JulesVil]

 

des député.e.s, des ministres, des anciens et futurs présidents.

Depuis des années et des années on en prend plein la gueule, certain.e.s d’entre nous sont mort.e.s, suicidé.e.s sous la haine.

 

Mais c'est quoi cette putain de bordel de merde de façon de merde d'écrire ?!?

[DiabloSwing]

Euh ça date des années 2000 déjà ça (avec un tiret - à la place du point si tu veux)

[Anton_K]

Leur manière d'écrire et de massacrer la langue française va finir par me rendre homophobe...

[Jesrad]

J'ai rien compris.

C'est un mec devenu nana ou l'inverse?

l'inverse.

Il signe Arnaud donc j'imagine qu'il est devenu homme. Maintenant comment il peut dire "l’enfant de mes gènes"? C'est pas les gènes de sa femme du coup et elle n'est que porteuse?

dans le mille Emile.

Il vient d'ou le chromosome Y du garcon?

du donneur anonyme espagnol de sperme.

[Hayek's plosive]

Fouyaya.

[Bézoukhov]

des député.e.s, des ministres, des anciens et futurs présidents.

Depuis des années et des années on en prend plein la gueule, certain.e.s d’entre nous sont mort.e.s, suicidé.e.s sous la haine.

Pourquoi ielle(s) écrit pas "président.e.s" ? Les mec.euf.s sont même pas cohérent.e.s dans leur.e.s délires.

[JulesVil]

Je veux mourir.e.

[Malky]

Oué c'est une marotte depuis quelques années déjà. Il faut croire que certaines personnes ne supportent pas l'absence de genre neutre dans une langue.

[laurett]

En même temps, quand le genre féminin existe ils ne l'utilisent pas et préfèrent lui inventer un suffixe ridicule.

Par exemple, le féminin de "auteur" existe, c'est "autrice". Mais non, ces crétins intentent "auteure", beurk !

[JulesVil]

Autrice, moui, bof :

http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation-des-noms-de-metiers-fonctions-grades-et-titres

[Hayek's plosive]

Larousse.fr me propose autruche.

 

[laurett]

Larousse.fr me propose autruche.

 

 

Huhuhu, ça me va bien, ça me correspond parfaitement

[Elphyr]

En même temps, quand le genre féminin existe ils ne l'utilisent pas et préfèrent lui inventer un suffixe ridicule.

Par exemple, le féminin de "auteur" existe, c'est "autrice". Mais non, ces crétins intentent "auteure", beurk !

 

 

Autrice, moui, bof :

http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation-des-noms-de-metiers-fonctions-grades-et-titres

C'est vrai que c'est pas bon de leur concéder des mots mais, quitte à choisir, je préfère auteure que autrice.

[h16]

Bande d'incultes. C'est évidemment autrice, doctoresse ou mairesse. Faut arrêter un peu les conneries.

[Cugieran]

Bande d'incultes. C'est évidemment autrice, doctoresse ou mairesse. Faut arrêter un peu les conneries.

 

D'aucuns remarqueront que toute cette novlangue rime bien souvent avec fesse.

[Pedro33]

C'est marrant, c'est exactement l'analyse qu'a faite JM LePen et il en était ravi : La gauche ressoudée par le retour de Sarko passera au second tour en 2017 et se retrouvera contre Marine qui battra son opposant socialiste (quel qu'il soit) à plates coutures. Le meilleur scénario ever d'après ce qu'il a dit.

 

l'anti sarkozysme sera très loin de suffire pour garantir un accès au deuxième tour au PS.

c'est foutu pour eux.

 

concrètement si ya un PS-MLP-Sarko yaura surtout une abstention de malade et une "courte" victoire (par rapport à celle de chirac) de Sarko au second tour.

[Cugieran]

Pour l'abstention, je ne mettrai pas ma main à couper étant donné que tout le monde sera tellement saoulé de Hollande et que les merdias vont bien nous saouler avec marxine. Ceux qui peuvent plus blairer Hollande auront une bonne raison de voter, ceux qui veulent tout sauf marxine aussi, ceux qui veulent marxine (de plus en plus nombreux) aussi... Au total, pas certain que ça bouge beaucoup par rapport à 2012...

[neuneu2k]

L'anti-sarkozisme est avant tout une posture, c'est le seul président de la république ou déjà une semaine après son election, trouver des gens avouant avoir voté pour lui était très difficile, alors qu'il à été élu et que donc on peut supposer q'un electeur sur 4 au moins avait voté pour lui (en prenant en compte l'abstention).

 

Autrement dit, il peut avoir l'air detesté par 95% de la population et avoir quand meme plus de 20% des votes au premier tour

 

 

[Marlenus]

Pour l'abstention, je ne mettrai pas ma main à couper étant donné que tout le monde sera tellement saoulé de Hollande et que les merdias vont bien nous saouler avec marxine. Ceux qui peuvent plus blairer Hollande auront une bonne raison de voter, ceux qui veulent tout sauf marxine aussi, ceux qui veulent marxine (de plus en plus nombreux) aussi... Au total, pas certain que ça bouge beaucoup par rapport à 2012...

Au 1er tour, oui.

Au second bof. L'immense majorité des gens que je connaissent qui ont voté Chirac en 2002 par anti-Lepenisme, ne voterons pas Sarkozy en 2017.