Mister Polark Posted September 2, 2015 Report Posted September 2, 2015 Un nouveau rapport dynamite le code du travail La fondation Terra Nova, think tank proche du PS,suggère de permettre aux accords d'entreprise de déroger à la loi, en matière de durée du travail, de rémunération ou de seuils sociaux. Une révolution à gauche qui devrait créer des remous dans la majorité. http://premium.lefigaro.fr/social/2015/09/02/09010-20150902ARTFIG00086-code-du-travail-les-propositions-choc-du-think-tank-du-ps.php Toujours bon de savoir qu'un minimum d'idée "libéral" pénètre les partis étatistes
NoName Posted September 3, 2015 Report Posted September 3, 2015 Hou ça c'est bien J'imagine la gueule de FJ en lisant ça
Tremendo Posted September 3, 2015 Report Posted September 3, 2015 Terra Nova c'était un peu la tête de turc de FJ.
Tramp Posted September 3, 2015 Report Posted September 3, 2015 Terra Nova a soutenu l'impôt sur les proprios parce qu'ils ne paient pas de loyer.
ph11 Posted September 3, 2015 Report Posted September 3, 2015 Terra Nova a soutenu l'impôt sur les proprios parce qu'ils ne paient pas de loyer. En suivant cette logique, faudrait taxer les SDF pour cette raison…
Elphyr Posted September 4, 2015 Report Posted September 4, 2015 Les deux auteurs vont encore plus loin dans leur rapport, qui est la suite logique de leurs critiques récurrentes depuis dix ans sur la lourdeur du code du travail, en proposant de pouvoir aussi déroger au smic par accord de branche. Une proposition que même Pierre Gattaz, le très libéral patron des patrons, n'avait jamais osé formuler! Du journalisme de haut vol. Je suis tristement d'accord avec ces deux gars de Terra Nova. Je crois que je me sens pas bien. Le plus amusant dans l'article c'est que les auteurs comme le journaliste concluent comme ceci : "ces réformes sont lourdes et nécessaires et c'est précisément pour cela qu'elles ne seront jamais mises en place", sans en être pour autant choqué. Je sais pas comment on pourrait appeler ça, du nihilisme politique ? De la résignation ?
Cugieran Posted September 4, 2015 Report Posted September 4, 2015 C'est plutôt l'inverse de "qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse". Le flacon a l'air d'avoir plus d'impact que son contenu sur leur opinion. Si ça avait été Gattaz ou tout autre de droite ou libéral (selon leur définition) tu aurais pu oublier cette conclusion.
Neuron Posted September 4, 2015 Report Posted September 4, 2015 Terra Nova a soutenu l'impôt sur les proprios parce qu'ils ne paient pas de loyer.Tout a fait.Je reste très méfiant sur TN. Ils ne sont pas que bisou compatibles
NoName Posted September 4, 2015 Report Posted September 4, 2015 ha bah oui, bien sûr que chez Terra Nova se sont de gros enculés. Simplement, n'uoblions pas l'un des conseils les plus sages de Friedman en poltiique: "ne cherchez pas à ce que les bonnes personnes fassent les bonnes choses. Il faut que les mauvaises personnes fassent els bonnes choses." 2
Bisounours Posted September 11, 2015 Report Posted September 11, 2015 Après tout, je poste là, il s'agit bien de droit du travail http://www.liberation.fr/politiques/2015/09/11/usine-smart-les-salaries-disent-oui-aux-39-heures-payees-37_1380559 ça me semble un peu pâteux cette affaire ? est ce seulement possible car si je comprends bien, ce qui n'est pas certain, les gars vont donc être payés en dessous du smic ? J'ai cru que le projet de refonte (hahahaha) du Code du chômage travail maintenait le smic envers et contre tout ?
Mathieu_D Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Heu. C'est quoi les échelles ? Comment ? Surpris de voir la France en tête des dérégulations sur le marché du travail ?
h16 Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Non, je suis perplexe devant les échelles. 15 de "labor market deregulation", c'est quoi ? 15 lois en moins ? En plus ? 15 articles ? 15 kilos ? 15 m/s ? Et l'échelle horizontale n'est pas meilleure : current account de quoi ? De lois ? Rapporté au GDP, ça a un sens ? C'est quoi ce caca de taureau ?
Mathieu_D Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Ça a l'air d'une echelle normalisée. 15% de regulation en moins probablement. C'est sûr que nous en dire plus permettrait de mieux comprendre. Sinon les absisses je comprends que c'est une evolution de l'épargne, ramenée au PIB pour normaliser entre pays. Donc le message c'est plus on dérégule le marché du travail plus les gens épargnent ? A l'oeil je ne vois pas un R2 de folie. J'ai peut être tout compris de travers.
h16 Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Ça a l'air d'une echelle normalisée. 15% de regulation en moins probablement. C'est sûr que nous en dire plus permettrait de mieux comprendre. Sinon les absisses je comprends que c'est une evolution de l'épargne. Eh bien ça t'a l'air tout ça, mais moi je n'en vois pouic la trace. Ni "%", ni "savings", ni rien. Ton interprétation en vaut une autre (soit dit sans vouloir te froisser) et comme ce n'est pas sur le graphique, celui-ci rejoindra mollement la pile des graphiques sans légende compréhensible dont on ne peut tirer à peu près aucun enseignement.
Adrian Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Notes: Reform trends are proxied by the cumulative count of measures deemed to be increasing flexibility, net of those deemed to decrease it, in the European Commission Directorate General for Economic and Financial Affairs and Economic Policy Committee LABREF database (Turrini et al. 2014). Current account and GDP data are from Eurostat. Tiré de : http://www.voxeu.org/article/labour-market-reforms-and-international-imbalances La "vraie" publication des 2 auteurs est indisponible au public. Pas moyen de voir leur R².
Tremendo Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 On voit vaguement que la France est la championne de la dérégulation du marché du travail entre 99 et 2007 (la période où furent implantées les 35 heures au passage), grololol. Du caca en barres
Gilles Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Donc en plus, évolution relative et graphique ne prenant pas en compte les conditions de départ ? Comment on peut essayer tirer quelque chose de ça ?
Adrian Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 On voit vaguement que la France est la championne de la dérégulation du marché du travail entre 99 et 2007 (la période où furent implantées les 35 heures au passage), grololol. Du caca en barres https://webgate.ec.europa.eu/labref/public/ France, All years All areas pour voir toutes les réformes qui ont été prises en France. Après je ne sais pas quelles réformes ont été considérées pour dire dérégulation/régulation.
h16 Posted September 12, 2015 Report Posted September 12, 2015 Tiré de : http://www.voxeu.org/article/labour-market-reforms-and-international-imbalances La "vraie" publication des 2 auteurs est indisponible au public. Pas moyen de voir leur R². "measures deemed to be increasing flexibility," Moui. Deemed. Du solide.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now