Extremo Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Le problème c'est que sûr les questions économiques le FN est quasiment aussi socialo que les autres partis et que c'est un point de vue partagé par l'ensemble de la classe politique française, donc forcément peu de gens vont les attaquer sur leur programme économique. (désolé pour le message du dessus, si quelqu'un peut supprimer ! )
Tramp Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 C'est clair. L'hystérie autour du FN les rend presque sympathiques, alors qu'il y aurait largement de quoi les attaquer intelligemment et les mettre en difficulté, sur les questions économiques notamment. Lol. Tout le monde est d'accord avec les idée économiques du FN, pourquoi les attaquerait-ils dessus ? 1
SCBastiat Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Euh, en terme d'économie le FN va quand même plus loin que les autres partis sur pas mal de points, notamment le protectionnisme et le refus du libre-échange. Il ne me semble pas que leurs positions soient défendues par l'UMP, par Hollande ou même par la majorité des journalistes de grands médias.
Tramp Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Ah bon, ils sont libre-échangiste ? http://mobile.francetvinfo.fr/economie/tendances/nicolas-sarkozy-reaffirme-sa-position-contre-le-dumping-social_38393.html http://www.leconomiste.com/article/textile-enquete-francaise-sur-un-suppose-dumping-chinois
Atika Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Philippot s'est quand même retrouvé baisé sur le "grand remplacement" et les déclarations des Le Pen etc
poney Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Ah bon, ils sont libre-échangiste ? http://mobile.francetvinfo.fr/economie/tendances/nicolas-sarkozy-reaffirme-sa-position-contre-le-dumping-social_38393.html http://www.leconomiste.com/article/textile-enquete-francaise-sur-un-suppose-dumping-chinois "Le refus du libre échangisme"
Bisounours Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 À ce propos, hier était invité R Ménard chez Ardisson ; il y avait Guy Carlier et un nouveau chroniqueur en remplacement de Proust, une petite merde socialiste bien conforme en pseudo rebelle. Évidemment, le gars a été attaqué sur sa sympathie extrême droitiste, et ses prises de position à Béziers ; il a été élu, ou bien je me trompe ? et on a eu droit à "Hitler a été élu aussi" bref point Godwin au bout de 3 secondes Mais ce qui m'a bien fait pitié est typiquement cette manie de journaliste de ne relayer qu'une partie de l'info juste pour alimenter son point de vue ; le gars Ménard ne s'est pas démonté une seconde à chaque sujet pseudo abordé : - adn de chien : d'autres villes le font, parlons en, c'est crade de glisser sur une merde et c'est impoli - interdiction de cracher par terre, ce con d'Ardisson a dit qu'il allait le faire, lui : vous le faites ailleurs, vous ? - interdiction d'étendre présentée comme une généralité à toute la ville : faux, que le centre historique - comptage des populations immigrées à l'école : oui, parce que dans certains quartiers, les écoles sont fréquentées à 80% par des enfants issus de l'immigration, et les parents de ces mêmes enfants s'en plaignent, la faute à la carte scolaire, et cherchent à scolariser leurs enfants ailleurs - le fantasme du "grand remplacement" cher à RCamus et son souhait de rémigration : j'y suis opposé, mais c'est pas une raison pour nier la réalité dans certains quartiers où les femmes, contrairement à il y a quelques décennies, sont voilées pour la grande majorité - le refus de garderie scolaire pour les enfants de chômeurs : faux, la garderie du matin est réservée aux parents qui travaillent tous les deux car il n'y a pas assez de place et la ville doit faire des économies - expulsion des étrangers : bah oui, j'applique les lois de l'État socialiste, la ville à accueilli un max (me souviens pus du chiffre) d'étrangers en deux ans avec une demande d'asile politique, refusée par l'État pour 85% d'entre eux, et aucun n'a été reconduit 'fin bref, je me fous de Ménard qui ne m'est pas plus sympathique que Mélenchon ou Coppé, simplement, le journalisme comme ça, c'est de la merde À la fin, la phrase qui tue : vous avez viré Marine de votre ville, comment ça se passe ? Il a quasiment répondu qu'il était pas communiste, et plutôt adepte des solutions plus libérales. Hahahahaha ! Et je cause pas des attaques de merde sur son récent mariage, que sa femme n'ait pas pris son nom car elle a eu honte, et le fait qu'il soit catholique pratiquant...
SCBastiat Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Ah bon, ils sont libre-échangiste ? http://mobile.francetvinfo.fr/economie/tendances/nicolas-sarkozy-reaffirme-sa-position-contre-le-dumping-social_38393.html http://www.leconomiste.com/article/textile-enquete-francaise-sur-un-suppose-dumping-chinois Je n'ai jamais dit qu'ils l'étaient, juste que le FN va plus loin.
Tramp Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Du coup ils sont en position de force : "les autres sont d'accord avec nous que le libre-échange c'est pas bien et ils ne proposent rien de concret pour lutter contre. Ce sont des vendus."
poney Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 C'est un truisme ultra commun, un bon détecteur à con. Je ne relève jamais, je mets la personne qui s'en sert comme argument dans ma tête à la rubrique "débile". 1
Bisounours Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 un détecteur à ignorant, Poney je le savais pas moi non plus, et je suis pas forcément ultra conne
Tramp Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 C'est un peu le principe de tous les chefs de gouvernement.
Mathieu_D Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Hitler n'a pas été élu, il a été nommé. C'est ergoter puisque le Nsdap avait gagné ces élections. Comme tous ces pays où le chef du gouvernement est nommé par quelqu'un après les élections et où c'est du folklore. (genre, un roi)
Flashy Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Ce qui est con, c'est d'avoir pour seul horizon le nazisme, pour seule comparaison les nazis.C'est d'une tristesse... 1
Bisounours Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Clair.... comparer Ménard à Hitler, franchement... ou n'importe qui d'autre
Neomatix Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Il a été nommé en tant que leader d'un parti élu majoritairement. De là à dire qu'il a été élu... Mets-moi en rubrique débile si tu veux
Tramp Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Je sais pas s'il aurait été nommé sans les organisations para-militaires qui le soutenaient.
Mathieu_D Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Je sais pas s'il aurait été nommé sans les organisations para-militaires qui le soutenaient. Mmmh dans le contexte tous les partis de l'époque en avaient plus ou moins. (faut imaginer l'ambiance où les organisations paramilitaires coco et nazi se foutaient sur la tronche dans les rues) 1
Nigel Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Lol. Tout le monde est d'accord avec les idée économiques du FN, pourquoi les attaquerait-ils dessus ? Justement, c'est ça qui est chiant. On pourrait croire que la montée du FN amènerait les contradicteurs a exposé le point de vue opposé. Bah non. On n'assume pas. C'est ergoter puisque le Nsdap avait gagné ces élections. Comme tous ces pays où le chef du gouvernement est nommé par quelqu'un après les élections et où c'est du folklore. (genre, un roi) +1 Poney cherche juste à faire le malin
Bisounours Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 ...allumer sa tele... Roooooh, espèce de vieux motard grinchouilleux, c'est une distraction tu sais... un écran où flottent des images que je regarde mollement d'une oreille et me permet de penser que je suis d'accord avec moi même
poney Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Ce n'est pas ergoter, bande de franchouilles, dans un système majoritaire les élus ne le sont pas. Ils se choisissent entre eux pour faire une majorité. Ici c'est pas très différent, de mémoire le NSDAP fait quelque chose comme 40%, il etait techniquement minoritaire.
Mathieu_D Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 D'ailleurs ce n'est pas le premier gouvernement issu de ces élections.
poney Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Oui, bien la preuve qu'il n'a pas été élu au sens où c'est toujours sous-entend, c'est à dire "une majorité d'Allemands à choisi Hitler".
Ray Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 C'est le processus démocratique qui l'a conduit au pouvoir.
Tramp Posté 5 juin 2016 Signaler Posté 5 juin 2016 Je ne sais pas si qui que ce soit ait déjà été élu par une majorité des habitants. Peut être à Singapour ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant