Un avion civil russe s'écrase dans le Sinaï

[Loi]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/31/97001-20151031FILWWW00024-egypte-un-avion-avec-212-personnes-a-bord-porte-disparu.php

 

 

 

Le premier ministre égyptien annonce qu'un avion civil russe qui était sorti des radars s'est écrasé dans le Sinaï, en Égypte.

Les contrôleurs aériens égyptiens avaient perdu le contact avec un avion de ligne en partance pour la Russie peu après son décollage de Charm el Cheikh. Sa disparition avait été confirmée de sources proches des services de sécurité dans la péninsule du Sinaï.

L'avion transportait 224 passagers et membres d'équipage.

 

 

 

Et l'EI en Egypte dit avoir abattu l'avion :

 

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/31/97001-20151031FILWWW00075-l-ei-en-egypte-dit-avoir-abattu-l-avion-russe.php

 

 

 

La branche égyptienne du groupe djihadiste Etat islamique (EI) a affirmé sur Twitter être responsable du crash de l'avion charter russe qui s'est écrasé dans le Sinaï, à l'est de l'Egypte, faisant 224 morts.

Un journaliste de RFI souligne qu'il s'agit d'une revendication officielle et que, jusqu'alors, "l'EI n'a jamais diffusé de fausse revendication".

 

 

Et maintenant attendons la réaction des russes et de Poutine si l'info se confirme.

[Neomatix]

Mauvaise année pour l'aviation.

Ça voudrait dire que l'EI a des missiles sol-air capables de descendre un avion à environ 10 000 pieds ?

[Anton_K]

Ou que ces mecs disent n'importe quoi pour créer l'inquiétude. En plus, "branche égyptienne de l'EI" ça demanderait précision, non ?

Si j'en crois la courbe affichée dans la vidéo postée sur cette page http://mobile.lemonde.fr/afrique/article/2015/10/31/crash-d-un-avion-de-ligne-russe-dans-le-sinai_4800611_3212.html, qui a l'air issue de données de trafic aérien, l'avion était plutôt à 30000 pied, altitude de croisière si je ne me trompe pas.

Après, je ne sais pas bien interpréter les informations représentées dans cette vidéo, et je ne suis pas spécialiste des missiles...

[Neomatix]

30000ft en effet, j'avais lu "quelques minutes après son décollage" dans un autre article, là c'est 20mn.

Pas sûr qu'ils racontent nawak, revendiquer un faux attentat c'est désastreux pour l'image, ça les fait passer pour des petits rigolos.

[h16]

Mauvaise année pour l'aviation.

Ça voudrait dire que l'EI a des missiles sol-air capables de descendre un avion à environ 10 000 pieds ?

C'est 10Km et 30K pieds. Et la réponse est non.

[h16]

30000ft en effet, j'avais lu "quelques minutes après son décollage" dans un autre article, là c'est 20mn.

Bon, cela supposerait qu'ils ont des missiles de longue portée (on parle >10 km).

Pour info, ça donne des trucs comme le SA9 (stricto sensu déjà trop léger) ou au-dessus : https://fr.wikipedia.org/wiki/9K31_Strela-1

Tous les missiles de portée >5km sont, en gros, avec guidage radar (et donc station au sol). Ils sont extrêmement coûteux, et ce n'est pas le genre de truc qu'on trimballe facilement. Pour rappel, le gros porteur dégommé en Ukraine, c'était avec des buk : https://fr.wikipedia.org/wiki/9K38_Buk-M1-2(c'est pas tout à fait un petit équipement de campagne).

L'EI avec ce genre d'appareil, ça me laisse franchement songeur.

Hypothèses les plus raisonnables :

- accident

- attentat à la bombe à bord.

[Loi]

Les dernières infos issues de Flightradar24 :

 

 

http://www.flightradar24.com/blog/crash-of-metrojet-flight-7k9268/

[Loi]

Une vidéo mise en ligne par un groupe islamiste prétend démontrer qu'il y a bien eu un tir de missile sur l'appareil. La vidéo aurait été postée sur youtube, mais le compte a été cloturé donc impossible de la retrouver, je cherche sur liveleak mais pour l'instant rien non plus.

 

Donc encore fois, rien n'est sûr.

[Loi]

Voilà la vidéo, coupez le son :

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=W2-y4h4J2Jc

 

 

 

Alors, votre avis???

[PABerryer]

Mouais elle vient d'où cette vidéo?

[Loi]

Le compte "source" a été cloturé :/

[Adrian]

La Libye de Kadhafi avait des missiles capable de tirer à cette distance non ? Ils n'ont pas forcément utiliser la dernière génération de missile.

[Loi]

Je vous tiens au courant dès qu'on a plus de news au sujet de cette vidéo, si c'est une connerie ou quoi.

 

Pour l'instant vraiment on n'en sait rien.

[Loi]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/31/97001-20151031FILWWW00096-air-france-evite-le-survol-du-sinai-apres-le-crash-russe.php

 

 

Air France a mis en place, à titre de précaution, un "dispositif d'évitement de survol" de la zone du Sinaï après le crash d'un avion russe samedi, a indiqué un porte-parole de la compagnie.

 

[Johnathan R. Razorback]

Alors, votre avis???

 

L'explosion semble brutale et très violente. Mais la cause par contre...

 

Notez que l'EL aurait une raison de réagir contre les russes (enfin, des civils, putains de collectivistes fanatiques à barbes...), vu qu'ils se font bombarder par l'armée Russe.

[Anton_K]

Hmmm donc ce serait l'image d'un avion explosant à 30 000 pieds prise avec un téléphone ? J'essaie de chercher une image similaire en utilisant une capture d'écran, si quelqu'un connaît un moteur de recherche vidéo ça pourrait être intéressant de vérifier si c'est l'extrait d'une vidéo antérieure.

[Loi]

Hmmm donc ce serait l'image d'un avion explosant à 30 000 pieds prise avec un téléphone ? J'essaie de chercher une image similaire en utilisant une capture d'écran, si quelqu'un connaît un moteur de recherche vidéo ça pourrait être intéressant de vérifier si c'est l'extrait d'une vidéo antérieure.

 

C'est ça, le truc qui parait juste impossible, sans compter que la vidéo est prise à la verticale.

 

Imaginons que la source ne soit pas un téléphone mais une cam pro avec un zoom de fou, je doute que ce soit le type de prise de vue privilégié (je peux me tromper).

 

 

Mais dans le doute je préfère la relayer sachant qu'elle apparait (ou réapparait, qui sait...) partout sur le net.

[Nigel]

 Ok, Poutine va pêter un câble si c'est avéré. 

[Anton_K]

 Ok, Poutine va pêter un câble si c'est avéré. 

 

Politologue, va !

 

Edit : ERRATUM.

[Loi]

Mais d'après les dernières données de flightradar il était quand même au dessus de 10 000 pieds avant sa chute brutale, non?

[Anton_K]

ERRATUM. Désolé je suis fatigué, j'ai mal lu le graphique. Le signal s'arrête bien à un peu moins de 30 000 pieds. Ma théorie alternative s'évanouit

[h16]

La Libye de Kadhafi avait des missiles capable de tirer à cette distance non ? Ils n'ont pas forcément utiliser la dernière génération de missile.

Pour cette portée, il faut des engins de tirs assez gros (on parle de camions, avec un guidage radar, bref un truc lourd, lent, coûteux, etc...)

Et la vidéo ne permet pas de conclure quoi que ce soit : déjà, on admirera le zoom de folie, ensuite, l'explosion peut être provoquée par n'importe quoi depuis la valise piégée jusqu'à un accident improbable mais pas impossible, et enfin, l'image est tellement crade que ça peut avoir été réalisé avec Première et 3DS.

[Loi]

http://www.bbc.com/afrique/region/2015/11/151101_sinai_crash

 

Crash au Sinaï : Le Caire dément l'EI

Le Premier ministre égyptien a démenti les revendications de l'Etat islamique qui affirmait avoir abattu l'Airbus A-321 au-dessus du Sinaï.

 

 

 

 

[Marlenus]

Mouais d'après ce que j'ai compris, la panne technique est peu probable.

Visiblement il a quand même bien explosé en vol.

 

 

[PABerryer]

Si c'était un attentat de l'EI, Moscou n'en profiterait il pas pour confirmer son soutient à Assad et intensifier ses attaques en Syrie? 

[Anton_K]

En tout cas, pour l'instant ils n'agissent pas comme s'ils voulaient en profiter. Au contraire ils calment le jeu en écartant l'hypothèse terroriste.

[Loi]

http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/31/01003-20151031ARTFIG00031-egypte-un-avion-civil-russe-transportant-224-personnes-s-ecrase-dans-le-sinai.php

 

 

• La dislocation en vol confirmée

Les autorités égyptienne avaient annoncé, samedi, avoir trouvé débris et corps dans un rayon de 8 km, ce qui laissait penser que l'Airbus A321-200 n'aurait pas touché le sol en un morceau mais se serait disloqué ou aurait explosé en vol. Cette version a été confirmée dimanche après-midi par les enquêteurs russes. «La dislocation a eu lieu dans les airs et les fragments se sont éparpillés sur une grande surface d'environ 20 kilomètres carrés», a déclaré le directeur du Comité intergouvernemental d'aviation (MAK), précisant qu'il était «trop tôt pour parler de quelconques conclusions».

 

[ph11]

Après la combustion spontanée, la dislocation spontanée d'avion.

[PABerryer]

Le cas est connu, la fatigue structurelle de certaines pièces les amène à céder et si l'avion est trop haut il se disloque. 

[Loi]

http://www.infowars.com/isis-releases-video-of-alleged-russian-airplane-mid-air-exposion-after-it-claims-responsibility-for-disaster/

 

http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/islamic-state-claims-responsibility-russian-airplane-crash

 

 

According to latest social media updates, even IS Sinai is stating that this video is fake.

 

 

Vous m'excuserez pour les sources.