Bézoukhov Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Ça embauche moyen la finance (et par moyen j'entends pas du tout). 'Fin c'est les retours que j'ai, à moins que tu aies les moyens d' être dans une super école (et encore, je ne sais pas si le diplôme est aussi déterminant que pour un ingénieur "classique"). Je suis en M1 ingénierie financière en ce moment et j'hésite encore à poursuivre mon M2 vers plus de théorie (maths stochastique) ou plus de pratique. Le diplôme est quand même assez déterminant (ou plutôt, comme les desks sont composés de beaucoup de top écoles, les propositions vont plutôt là-bas). La finance de marché embauche pas énormément, et, des retours que j'ai, ça embauche surtout du côté data mining, et moins du côté sto. Il y aurait aussi quelques banques qui bougeraient de Londres à Paris pour faire du dumping salarial. On est le tiers monde _o_.
Mathieu_D Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 "Data mining" est à bannir de votre langage. Maintenant c'est "Data Science".
Nigel Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 La finance embauche pas, Regarde Tramp ( c'était méchant et gratuit, désolé )
Bézoukhov Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 "Data mining" est à bannir de votre langage. Maintenant c'est "Data Science". Si j'avais cinq décennies de retard, je parlerais de recherche opérationnelle. Et si j'en avais que deux, de business intelligence. Alors j'attendrai quelques années avant de passer à Data Sc.
Mathieu_D Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Marketing ! Data Scientist oui ! Data analyst oui ! Data miner non !
Neomatix Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Vous êtes au courant que tout le monde s'en fout ? Et que, au mieux, avec Data Scientist vous allez passer pour des wannabe ?
Mathieu_D Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Ben il y a des modes dans tous les milieux professionnels. Il faut savoir se positionner.
Mathieu_D Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Data'lcoolic aussi c'est bien Je vais faire un tour à l'INPI ^^
Eltourist Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Je suis en contact avec 4-5 boites de presta qui sont bien referencees en finance de marche, et a chaque fois que je leur dis que je veux qu'ils me portent en independant ils font tout pour me convaincre que c'est pas une bonne idee et que c'est mieux pour moi d'etre salarie chez eux. Certains me proposent une prime one-shot pour avoir trouve ma mission tout seul qui permettrait de compenser la difference de remuneration, mais je suis moyennement tente. Des avis ?
Eltourist Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Oui, et ils proposent de compenser sur cette mission la avec une prime Apres ils essayent de me seduire avec toutes les formations qu'ils proposent en interne, les evenements de networking et tout, mais ca m'emballe pas plus que ca
Bézoukhov Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Oui, et ils proposent de compenser sur cette mission la avec une prime Apres ils essayent de me seduire avec toutes les formations qu'ils proposent en interne, les evenements de networking et tout, mais ca m'emballe pas plus que ca Jette peut-être un œil à l'annuaire de tes anciens pour avoir des contacts de mecs en freelance et leur demander comment ils négocient ; je sais que mon asso d'anciens fait ce type de réunions relativement régulièrement .
Bisounours Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Alors donc, pour clôturer jrml passionnante avec les ophtalmo et autres opticiens, on a laissé tomber l'optique avec le oueb, pour des corrections compliquées, c'est un peu limite ; j'ai donc reçu pour essai 4 montures après un virement de 5€, somme conservée par le site si on fait pas affaire, et qu'on retourne donc le tout sans finaliser, et remboursée si on passe commande des verres. Mais qu'est ce qui m'empêche de conserver les montures, mmmh ?
Bisounours Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Bien sûr et d'ailleurs, je les ai toutes renvoyées, mais c'est la réflexion que je me suis faite après. je sais pas si le site s'amuse à poursuivre les indélicats, car il doit y en avoir.
NoName Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 peut être que c'est suffisamment faible pour que ce ne soit pas rentable de les poursuivre
Bisounours Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Voui, c'est ce que je me dis, je regrette presque d'être honnête du coup
Tramp Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Les sociétés honnêtes sont plus riches parce qu'il y a moins de voleurs, moins de frais d'assurance, moins de frais de sécurité, les couts de transaction sont plus faibles... Tout le monde y gagne.
Bézoukhov Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Sauf les voleurs. Ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas.
Tramp Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Les voleurs y gagnent à court terme. Ils y perdent à long terme.
Mathieu_D Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Je relaie la pub pour les vins une copine : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=746568405477735&id=282559918545255
NoName Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Je viens d'aller boire un coup avec mon nouveau cologeur. Je comprends BEAUCOUP MIEUX les blagues sur les jupes anglaises. Parce qu la dernière fois c'était soft comparé à là. Une nana en jupe serrée courte. EN dentelle. En string. Sans maillot. Elle serait venue en bikini je crois que j'aurais pas fait la différence. WTF
Poil à gratter Posté 4 mars 2016 Signaler Posté 4 mars 2016 Je ne suis pas sûr de comprendre ce que veut dire "sans maillot", mais il semblerait qu'elle a raté son objectif, et toi une bonne occasion
NoName Posté 5 mars 2016 Signaler Posté 5 mars 2016 sans maillot sous la robe (ce qui pourrait être négociable quand on porte un machin en dentelle qui fait plus effet grillage que rideau (pour schématiser)
Messages recommandés