Ultimex Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Ce fut une terrible expérience que de cliquer sur ce lien effectivement... Des trigger warnings auraient été bienvenus.
Elphyr Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 14:54, Tramp a dit : C'est le genre de filles que je cherche.Un bot internet ?
Miss Liberty Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Pour répondre à la question, "est-ce que la friendzone existe ou non?" : évidemment qu'elle existe, au sens qu'on peut voir un mec qu'on apprécie et qu'on trouve sympa, mais qu'on n'a absolument pas envie d'avoir pour amant, mais alors vraiment pas. Cela ne veut pas forcément dire que le gars est repoussant (même si ça existe aussi ), juste que certains mecs sont dénués de sex appeal pour nous. Déjà, on est comme vous, on a des "styles" de mec (ça n'est pas rationnel et ça ne se décrit pas sous forme de liste de conditions). Et en plus, on peut soit être trop amoureuse de quelqu'un d'autre pour être ouverte à l'esprit, soit ne ressentir chez vous aucun sex appeal - mais dans le deuxième cas, c'est plutôt un cas où la friendzone est mutuellement consentie, puisque ce que je décris est un cas où on a une absence totale de manifestation de désir chez le gars. My two cents. Il ne fallait pas s'attendre à une recette miracle...
Tramp Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 J'ai pas de style de fille (except non-fat, non-ugly).
Miss Liberty Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:02, Tramp a dit : J'ai pas de style de fille (except non-fat, non-ugly). Define ugly. Il y a des mecs que je trouverais sexy et que d'autres filles trouveraient moche. Et inversement.
Tramp Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Je vais pas pouvoir, ça dépend de l'ensemble de la personne. À part les gens objectivement désavantagé par la génétique, je ne peux juger que sur piece au cas par cas l'ugliness de la demoiselle. Si tu es non-fat, non-ugly, il n'y a plus de critère objectif pour te juger. Blonde, brune, grande, petite, cheveux longs/courts ça dépendra de l'ensemble.
Miss Liberty Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:06, Tramp a dit : Je vais pas pouvoir, ça dépend de l'ensemble de la personne. À part les gens objectivement désavantagé par la génétique, je ne peux juger que sur piece au cas par cas l'ugliness de la demoiselle. Exactement. Pour nous, c'est pareil. Il y a des mecs qui ne nous attirent pas du tout, et ça ne s'explique pas par un petit schéma. On n'est pas si différents que ça...
PJE Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:06, Tramp a dit : Je vais pas pouvoir, ça dépend de l'ensemble de la personne. À part les gens objectivement désavantagé par la génétique, je ne peux juger que sur piece au cas par cas l'ugliness de la demoiselle. Si tu es non-fat, non-ugly, il n'y a plus de critère objectif pour te juger. Blonde, brune, grande, petite, cheveux longs/courts ça dépendra de l'ensemble. Tu peux ajouter trop maigre. Quand je vois les modèles de Mobius, je me dis que je pourrais les casser en deux donc vaut mieux éviter.
Tramp Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:13, PJE a dit : Tu peux ajouter trop maigre. Quand je vois les modèles de Mobius, je me dis que je pourrais les casser en deux donc vaut mieux éviter.Non y en a plein de que je trouve jolies
Flashy Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 13:28, José a dit : Et frustrés sexuellement. Pas surprenant. Liborg, niveau proportion H/F, c'est pire que les Emirats, Barheïn et l'Arabie Saoudite. Le 22/01/2016 à 13:55, José a dit : Parce que les médias n'ont jamais rien rapporté, tu crois ça ? Les médias nous dissimulent beaucoup de choses sur Liborg. Pas surprenant que les gens n'aient pas confiance ! Le 22/01/2016 à 13:52, Bézoukhov a dit : N'importe quoi. Il n'y a jamais eu de femme agressée lors d'une soirée Liborg à ma connaissance. Ou elles ne sont plus là pour en parler. Le 22/01/2016 à 15:02, Tramp a dit : J'ai pas de style de fille (except non-fat, non-ugly). C'est quoi cette fatophobie et ce body-shaming?!!!!
José Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:13, PJE a dit : Tu peux ajouter trop maigre.
Elphyr Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:15, Tramp a dit : Non y en a plein de que je trouve joliesLes côtes apparentes c'est juste impossible. Pas de poignée d'amour, rien à manger (façon de parler), c'est impossible.
Marlenus Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:01, Miss Liberty a dit : Déjà, on est comme vous, on est des "styles" de mec Ca se confirme. Les femmes sur liborg, un mythe je vous dit.
Alchimi Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:17, Elphyr a dit : Les côtes apparentes c'est juste impossible. Pas de poignée d'amour, rien à manger (façon de parler), c'est impossible. Une nana mince voire maigre peut être plus "fringante" et active au lit que tu ne semble le croire. Révéler le contenu masqué Google Stoya juste pour voir.
Flashy Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Une nana mince voire maigre n'a, très souvent, aucune courbe.Or, les courbes, c'est bien.
Miss Liberty Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:18, Marlenus a dit : Ca ce confirme. Les femmes sur liborg, un mythe je vous dit. Ce lapsus... Je vais aller corriger.
Eorl Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:19, Alchimi a dit : Une nana mince voire maigre peut être plus "fringante" et active au lit que tu ne semble le croire. 100% d'accord : activité (au sens propre) et variété de possibilités nettement supérieures qu'avec une femme en surpoids.
Neomatix Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:19, Alchimi a dit : Une nana mince voire maigre peut être plus "fringante" et active au lit que tu ne semble le croire. Révéler le contenu masqué Google Stoya juste pour voir. Normal, le gras ça ajoute de l'inertie.
Elphyr Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:19, Alchimi a dit : Une nana mince voire maigre peut être plus "fringante" et active au lit que tu ne semble le croire. Je ne dis pas le contraire. Mais je préfère du gras bien placé plutôt que des côtes apparentes. Toujours, même et surtout pour le plaisir des mains. Le 22/01/2016 à 15:20, Flashy a dit : Une nana mince voire maigre n'a, très souvent, aucune courbe. Or, les courbes, c'est bien. Être tangent aux courbes, c'est mieux.
Alchimi Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:20, Flashy a dit : Une nana mince voire maigre n'a, très souvent, aucune courbe. Or, les courbes, c'est bien. Vaguement NSFW: Révéler le contenu masqué
Tramp Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:20, Flashy a dit : Une nana mince voire maigre n'a, très souvent, aucune courbe. Or, les courbes, c'est bien. C'est moins important que le visage.
Ultimex Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:01, Miss Liberty a dit : Pour répondre à la question, "est-ce que la friendzone existe ou non?" : évidemment qu'elle existe, au sens qu'on peut voir un mec qu'on apprécie et qu'on trouve sympa, mais qu'on n'a absolument pas envie d'avoir pour amant, mais alors vraiment pas. Cela ne veut pas forcément dire que le gars est repoussant (même si ça existe aussi ), juste que certains mecs sont dénués de sex appeal pour nous. Déjà, on est comme vous, on est des "styles" de mec (ça n'est pas rationnel et ça ne se décrit pas sous forme de liste de conditions). Et en plus, on peut soit être trop amoureuse de quelqu'un d'autre pour être ouverte à l'esprit, soit ne ressentir chez vous aucun sex appeal - mais dans le deuxième cas, c'est plutôt un cas où la friendzone est mutuellement consentie, puisque ce que je décris est un cas où on a une absence totale de manifestation de désir chez le gars. My two cents. Il ne fallait pas s'attendre à une recette miracle... Le 22/01/2016 à 15:02, Tramp a dit : J'ai pas de style de fille (except non-fat, non-ugly). Le 22/01/2016 à 15:03, Miss Liberty a dit : Define ugly. Il y a des mecs que je trouverais sexy et que d'autres filles trouveraient moche. Et inversement. Le 22/01/2016 à 15:06, Tramp a dit : Je vais pas pouvoir, ça dépend de l'ensemble de la personne. À part les gens objectivement désavantagé par la génétique, je ne peux juger que sur piece au cas par cas l'ugliness de la demoiselle. Si tu es non-fat, non-ugly, il n'y a plus de critère objectif pour te juger. Blonde, brune, grande, petite, cheveux longs/courts ça dépendra de l'ensemble. Le 22/01/2016 à 15:08, Miss Liberty a dit : Exactement. Pour nous, c'est pareil. Il y a des mecs qui ne nous attirent pas du tout, et ça ne s'explique pas par un petit schéma. On n'est pas si différents que ça... Après, le regard que l'on porte sur l'autre peut évoluer aussi avec le temps (d'autant que l’attirance ne se joue pas qu'au physique). C., l'amie en question, m'aurait annoncé il y a moins de 2 mois qu'elle avait rencontré quelqu'un, j'aurais sincèrement été heureux pour elle. Là... Ouch ! Bref : Le 22/01/2016 à 15:13, Elphyr a dit : Les humains c'est compliqué.
Alchimi Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Le 22/01/2016 à 15:23, Elphyr a dit : Je ne dis pas le contraire. Mais je préfère du gras bien placé plutôt que des côtes apparentes. Toujours, même et surtout pour le plaisir des mains. On est entièrement d'accord.
Tramp Posté 22 janvier 2016 Signaler Posté 22 janvier 2016 Plus on fréquente une fille moche et plus elle embellie. La force de l'habitude et de la beauté intérieure.
Messages recommandés