José Posté 19 mars 2016 Signaler Posté 19 mars 2016 Le 19/03/2016 à 14:19, GilliB a dit : Donc si j'ai bien compris, il s'est rien passé... Si si. Mais on ne nous dit rien. On nous cache tout.
Johnnieboy Posté 19 mars 2016 Signaler Posté 19 mars 2016 Le 19/03/2016 à 12:53, Poil à gratter a dit : Sans blague? Je ne sais pas, on pourrait citer l'Algérie, la Libye, la Turquie, la Palestine, l'Arabie Saoudite, le Pakistan, l'Afghanistan et.... l'Égypte. Il y en a même dans la liste qui ont un track record bien meilleur que l'EI. Comme d'habitude sur ce sujet, tu présentes des faits bidons, tu réponds à côté et de manière approximative et tu crois pouvoir embrouiller ton monde. La Libye, c'est concomitant à l'État islamique en Irak et en Syrie. Pareil pour le Sinaï en Égypte. D'aucuns diraient que ces lieux sont aussi le territoire de l'État islamique. Le Pakistan et l'Afghanistan, on a bien vu avec Merah que c'était loin d'être les lieux idéaux pour devenir apprenti terroriste. C'est très surveillé, bombardé et difficile d'accès. Mais je t'accorde qu'il y avait et il y a probablement encore des camps d'entraînements pour terroristes. Tu ne trouveras pas, par contre, l'adresse sur google maps. L'Algérie et la Turquie, c'est vraiment pas des endroits pour se lancer dans le terrorisme. T'as de fortes chances de t'y faire attraper. Et si tu t'y fait attraper, tu vas passer un sale quart d'heure. Bref, j'ai raison que ça te plaise ou non : l'émergence de l'État islamique a offert un terrain de jeu à tous les wannabe djihadistes et ils n'avaient jamais eu une aussi bonne base arrière depuis le 11 septembre 2001 et l'Afghanistan. Voilà ce qui a changé dans les faits et voilà pourquoi le traitement de ces faits n'est plus le même. 1
José Posté 19 mars 2016 Signaler Posté 19 mars 2016 Ça va être la foire aux conneries chez les journalistes frouzes...
Noob Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le niveau de nimp dans cette affaire est en train d'atteindre un niveau stratosphérique. Des criminels cachés par un réseau et échappant pendant des mois à la police c'est pas la première fois que ça arrive. C'est pas facile de lutter contre un réseau de complices, pour peu qu'ils ne soient pas trop cons. 2
Jesrad Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Je propose de nucléariser Moleenbek depuis l'orbite, c'est le seul moyen d'être sûrs.
José Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Il aurait suivi un régime paléo, il se serait pas fait pécho, le Salah.
Librekom Posté 20 mars 2016 Auteur Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 10:46, José a dit : Il aurait suivi un régime paléo, il se serait pas fait pécho, le Salah. whaou, il va falloir que je fasse gaffe. la prochaine fois qu'on recoit des potes et qu'on se fait livrer des pizzas, on risque de voir debarquer les SWAT locaux
José Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Sven Mary, l'avocat de Salah Abdeslam, porte plainte contre le procureur de Paris, François Molins Citation L'avocat de Salah Abdeslam, Sven Mary, va déposer plainte contre le procureur de la République de Paris, François Molins, annonce Le Soir. Ce dernier avait, samedi soir, tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a donné quelques éléments issus du contenu de l'interrogatoire de Salah Abdeslam, effectué en Belgique, au lendemain de son arrestation vendredi. Selon Sven Mary, l'avocat de Salah Abdeslam, François Molins, le procureur de la République de Paris, a commis une erreur. En révélant quelques éléments du premier interrogatoire de Salah Abdeslam tenu samedi, il aurait "violé le secret de l'instruction". Sven Mary reproche plus précisément à François Molins d'avoir dévoilé que Salah Abdeslam avait affirmé aux enquêteurs belges qu'il était bien présent lors des événements de Paris et "qu'il devait se faire exploser au stade de France mais qu'il avait fait machine arrière." "La lecture d’une partie de l’audition de M. Abdeslam en conférence de presse constitue une violation", a expliqué Sven Mary à nos confrères du quotidien Le Soir. L'avocat de Salah Abdeslam va donc intenter un procès à l'encontre du procureur.
Johnnieboy Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Ces Arabes sont vraiment fourbes de nature : il aurait été dénoncé par un de ses amis : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/attentats-de-paris-le-coup-de-telephone-qui-a-permis-d-arreter-salah-abdeslam_1774928.html Maintenant, il serait temps de poser les questions que l'on n'ose pas poser : peut-on devenir ami avec un Arabe ? Doit-on accepter les friend requests d'Arabes sur Facebook ? Peut-on confier son chat à un Arabe pour le week-end ?
POE Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 10:55, José a dit : Sven Mary, l'avocat de Salah Abdeslam, porte plainte contre le procureur de Paris, François Molins Je ne sais même pas si la plainte est recevable. Je ne vois pas ce que son avocat en espère.
José Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Violation du Code de procédure pénale. Le procureur pourrait se voir écarté.
Hayek's plosive Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 10:52, Librekom a dit : whaou, il va falloir que je fasse gaffe. la prochaine fois qu'on recoit des potes et qu'on se fait livrer des pizzas, on risque de voir debarquer les SWAT locaux Tu crois vraiment que les flics se sont limités a cette info?
Tramp Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 J'ai des potes dont tout l'immeuble a été perquisitionné sur une dénonciation anonyme.
POE Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 11:44, José a dit : Violation du Code de procédure pénale. Le procureur pourrait se voir écarté. A mon avis, aucune chance. Les infos qu'il a transmises étaient nécessaire pour le maintien de l'ordre public.
Hayek's plosive Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Qu'on reproche aux flics de faire de la merde sans croiser des indices parce qu'ils sont pas foutus d'enqueter correctement, oui. La on en sait rien. Des commandes inhabituelles de pizzas ca doit arriver assez souvent, si derriere ca fait 2 ou 3 mois que regulierement il y a des commandes de ce genre et que ca fait 2 ou 3 mois que les flics sont en planque a regarder qui va et vient dans l'immeuble, ca ressemble deja un peu plus a quelque chose. Surtout si a la base c'est la pizzeria qui a alerté les flics parce que le livreur a senti un truc louche. Sauf que tout ca on en sait rien.
Librekom Posté 20 mars 2016 Auteur Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 12:27, Hayek's plosive a dit : Tu crois vraiment que les flics se sont limités a cette info? absolument, d'ailleurs, a Bruxelles c'est bien connu, le SWAT local est deborde chaque soir, il sont 120 000 rien qu'a bxl a swater les maisons qui commande trop de pizza une par une ....
POE Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Je crois que librekom déconnait ah non, en fait il est très sérieux !
José Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 12:47, POE a dit : Les infos qu'il a transmises étaient nécessaire pour le maintien de l'ordre public. nim por te quoi 1
Anton_K Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Je manque peut-être d'imagination mais je ne vois pas à quoi ça peut ressembler une commande de pizza suspecte. Par exemple parce que si régulière qu'elle suggère que quelqu'un ne veut pas sortir de chez lui?
POE Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Ben oui, tout le monde s'en fiche de savoir si le gars arrêté est bien le terroriste que l'on recherche depuis des mois...c'est évident, d'ailleurs je me demande pourquoi on en parle en fait. Parlons de choses plus importantes, des anchois sur la pizza ?
Hayek's plosive Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 12:49, Librekom a dit : absolument, d'ailleurs, a Bruxelles c'est bien connu, le SWAT local est deborde chaque soir, il sont 120 000 rien qu'a bxl a swater les maisons qui commande trop de pizza une par une .... Ce qui demontre bien que ton premier post n'avait aucun sens. You made my point.
José Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 12:54, POE a dit : Ben oui, tout le monde s'en fiche de savoir si le gars arrêté est bien le terroriste que l'on recherche depuis des mois... Le Monsieur dit qu'il ne voit pas le rapport avec le fait que le procureur de la République viole le Code de procédure pénale. Le Monsieur doute aussi que des émeutes auraient éclatées en France si Molins n'avait pas lu des extraits de la déposition de Salah Abdeslam.
POE Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 12:58, José a dit : Le Monsieur dit qu'il ne voit pas le rapport avec le fait que le procureur de la République viole le Code de procédure pénale. Le Monsieur doute aussi que des émeutes auraient éclatées en France si Molins n'avait pas lu des extraits de la déposition de Salah Abdeslam. Le monsieur devrait plus souvent faire des phrases. Le code de procédure prévoit que le procureur puisse révéler certaines infos selon la nature de celles ci, et je crois bien que le fait de savoir publiquement que l'individu est bien le terroriste recherché me semble une info absolument essentielle, et qui ne trouble nullement la procédure. Bref, la plainte n'est pas recevable le procureur est dans son rôle.
PABerryer Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 11:12, Johnnieboy a dit : Peut-on confier son chat à un Arabe pour le week-end ? Oui tant qu'il n'est pas avec une asiate.
José Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 13:03, POE a dit : Le code de procédure prévoit que le procureur puisse révéler certaines infos... Le Code de procédure pénal prévoit une dérogation au secret de l'instruction "afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public". La lecture par le procureur de la République d'un extrait de la déposition d'Abdeslam ne rentrait pas dans ce cadre.
POE Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 13:09, José a dit : Le Code de procédure pénal prévoit une dérogation au secret de l'instruction "afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public". La lecture par le procureur de la République d'un extrait de la déposition d'Abdeslam ne rentrait pas dans ce cadre. Qui vivra verra
condorcet Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 L'article 11 est clair, mais il s'est installé en France une sorte de "latitude d'appréciation" sur le secret de l'instruction par les procureurs, en résumé pour une fois je donnerai raison à POE, Molins ne risque rien.
h16 Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 Le 20/03/2016 à 11:12, Johnnieboy a dit : Maintenant, il serait temps de poser les questions que l'on n'ose pas poser : peut-on devenir ami avec un Arabe ? Doit-on accepter les friend requests d'Arabes sur Facebook ? Peut-on confier son chat à un Arabe pour le week-end ? S'il est libéral, certainement pas : il le mangera.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant