poney Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 En France elle aurait été élue. Butt hurt compte double
Tramp Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 Ca ne veut surtout rien dire dans la mesure où Trump a remporté mes swing states. Ça veut dire que les democrates se sont mobilisés dans les Etats democrates et que les Republicains ne se sont pas bougés là où ils étaient sûr de gagner ou là il étaient sur de perdre.
Bézoukhov Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 Ca veut dire quoi "mondialiste"? Un pseudo-concept inventé par Philippot. Le premier mot qui m'est passe par la tête. On pourrait dire "trop pro-mondialisation".
Fagotto Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 Ca ne veut surtout rien dire dans la mesure où Trump a remporté mes swing states. Ça veut dire que les democrates se sont mobilisés dans les Etats democrates et que les Republicains ne se sont pas bougés là où ils étaient sûr de gagner ou là il étaient sur de perdre. Dans l'immonde, ou ailleurs, ils citaient une militante dem qui avait incité les gens des quartiers noirs de Californie à voter... une idiote inutile quoi...
Eltourist Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 Dans l'immonde, ou ailleurs, ils citaient une militante dem qui avait incité les gens des quartiers noirs de Californie à voter... une idiote inutile quoi... Elle devait être tellement fière d'elle
Cthulhu Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 Ca ne veut surtout rien dire dans la mesure où Trump a remporté mes swing states. Ça veut dire que les democrates se sont mobilisés dans les Etats democrates et que les Republicains ne se sont pas bougés là où ils étaient sûr de gagner ou là il étaient sur de perdre. Trump a investi 0 dollars dans les États où c'était joué d'avance comme la Californie, NY ou DC. L'argument du 3rd party vote tient vaguement pour quelques swing states où la marge est faible, mais il faut considérer un report quasi total des voix de Jonhson et Stein. Si la gauche veut croire que c'est à cause de ça qu'ils ont perdu, pourquoi pas après tout. Vu qu'ils ne vont pas se remettre en cause pour autant, ça ne change rien. 2
Zehlaie Posté 9 novembre 2016 Signaler Posté 9 novembre 2016 [...] L'argument du 3rd party vote tient vaguement pour quelques swing states où la marge est faible, mais il faut considérer un report quasi total des voix de Jonhson et Stein. Si la gauche veut croire que c'est à cause de ça qu'ils ont perdu, pourquoi pas après tout. Vu qu'ils ne vont pas se remettre en cause pour autant, ça ne change rien. Quand on s'estime le camp du bien, du bon, de l'idéal démocratique et progressiste c'est très difficile d'envisager de se remettre en question. Leur but est d'ailleurs de faire changer les autres selon leurs désirs, c'est le concept opposer à leurs convictions que de prendre du recul sur ses propres failles. Remarque, ils vont peut-être se dire qu'il faut être encore plus prog. avec de plus grosses louches d'Etat.
Nick de Cusa Posté 10 novembre 2016 Signaler Posté 10 novembre 2016 Les républicains ont perdu 1 million de voix, les démocrates 6 millions (!) et les libertariens et verts en ont gagné 4 millions, https://www.facebook.com/Women4GJ/posts/1169645309783761 3
Marlenus Posté 10 novembre 2016 Signaler Posté 10 novembre 2016 . Vu qu'ils ne vont pas se remettre en cause pour autant, ça ne change rien. Oh ils le font. J'entends plusieurs voix dire qu'Hillary n'était pas le bon choix. Sanders aurait été mieux...
G7H+ Posté 10 novembre 2016 Signaler Posté 10 novembre 2016 Une bien bonne interview. Excellente attitude. Défiante comme il faut pour des challengers. https://www.youtube.com/watch?v=l-1SkYN5ZG0 1
Fagotto Posté 10 novembre 2016 Signaler Posté 10 novembre 2016 Oh ils le font. J'entends plusieurs voix dire qu'Hillary n'était pas le bon choix. Sanders aurait été mieux... De fait elle n'était pas un bon choix, elle a perdu 6M d'électeurs par rapport à Obama. On ne sait pas si Sanders aurait fait mieux par contre.
Nick de Cusa Posté 11 novembre 2016 Signaler Posté 11 novembre 2016 Amusant et insolite, GJ atteint son pic sur google trends maintenant, probablement des démocrates (aigris). Encore des gens qui découvrent le parti libertarien.
Brock Posté 11 novembre 2016 Signaler Posté 11 novembre 2016 Pourquoi frétiller pour un des candidats ? je fretille pour la presse et les medias condescendants, et les quidams qui se sont fait peter la gueule et leur voiture juste parce qu'ils avaient un autocollant Trump.Pour les SJW qui chient sur les gens sur internet.Je fretille devant l'ampleur de leur butthurt.
Anton_K Posté 11 novembre 2016 Signaler Posté 11 novembre 2016 je fretille pour la presse et les medias condescendants, et les quidams qui se sont fait peter la gueule et leur voiture juste parce qu'ils avaient un autocollant Trump.Pour les SJW qui chient sur les gens sur internet.Je fretille devant l'ampleur de leur butthurt. 1
Nick de Cusa Posté 12 novembre 2016 Signaler Posté 12 novembre 2016 je fretille pour la presse et les medias condescendants, et les quidams qui se sont fait peter la gueule et leur voiture juste parce qu'ils avaient un autocollant Trump.Pour les SJW qui chient sur les gens sur internet.Je fretille devant l'ampleur de leur butthurt. Oui oui.
Nick de Cusa Posté 12 novembre 2016 Signaler Posté 12 novembre 2016 Une ébauche d'analyse de segmentation. http://www.contrepoints.org/2016/11/12/271459-presidentielle-americaine-resultats-mitiges-parti-libertarien
Nick de Cusa Posté 13 novembre 2016 Signaler Posté 13 novembre 2016 No regrets, https://www.abqjournal.com/888091/gary-johnson-hopes-run-ends-2party-system.html
Escondido Posté 17 novembre 2016 Signaler Posté 17 novembre 2016 Mon père a un Trek Madonne. Excellent.
Orval Posté 8 janvier 2017 Signaler Posté 8 janvier 2017 Avec le recul, quel bilan est ce qu'on peut tirer de la candidature de Gary Johnson ? Pas le meilleur article de reason mais un résumé de la question qui se pose: http://reason.com/archives/2017/01/07/did-the-libertarian-party-blow Meilleur résultat du LP, mais quand même très loin de ce qu'on espérait, dans un contexte de rejet massif des deux candidats. Ce qui n'a pas empêché le vote utile de laminer les pourcentage de Johnson dans la dernière ligne droite. Le ticket était modéré, est ce que un Mac-afee plus trumpesque aurait fait mieux ou est ce qu'il se serait fait encore plus bouffé par Trump sur le champ de l'outrance.Depuis l’élection de Trump, les thèmes du LP sont totalement absent de l'agenda politique, mais Trump est trop imprévisible pour pouvoir évaluer où il en sera dans 4 ans. Si breitbart va bouffer reason ou si les déçu démocrates ou républicain se tournerons vers les libertariens.
Cugieran Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Le ticket était modéré A mon avis tout est là : la mode est clairement à ceux qui assument fort leurs positions ces temps... 1
Nick de Cusa Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Selon presta de Trump, le LP aura peut-être un encore plus gros coup à jouer en 2020. Un avantage gigantesque qu'ils ont c'est qu'ils sont une machine politique qui fonctionne dans les 50 États, avec la capacité de serrer des vraies pognes en wetware partout, et d'inscrire des candidats partout. 1
Nigel Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Si Trump ruine l'économie américaine et se représente en 2020, bah le LP aura un boulevard. On verra si Kokesh gagne ou pas, ça serait drôle
Tremendo Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Sauf si les gogochistes se trouvent un nouveau sauveur charismatique
Hayek's plosive Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Sauf si les gogochistes se trouvent un nouveau sauveur charismatique N'importe quel gugusse faussement adoubé par Bernie Sanders fera l'affaire.
jubal Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Le ticket était modéré, est ce que un Mac-afee plus trumpesque aurait fait mieux ou est ce qu'il se serait fait encore plus bouffé par Trump sur le champ de l'outrance. Mc Afee etait candidat ??? Haha n'importe quoi, ca aurait ete enorme ceci dit
Extremo Posté 9 janvier 2017 Signaler Posté 9 janvier 2017 Mc Afee etait candidat ??? Haha n'importe quoi, ca aurait ete enorme ceci dit C'était THE candidat, preuve en images : Sinon il faudrait pas non plus oublier la faction libertarienne du GOP, il y aura un coup à jouer de ce côté-là, notamment avec Rand Paul qui est de plus en plus instransigeant sur ses positions ces derniers temps. S'il sort de l'image de modéré qu'il s'était fait durant sa campagne et qu'il continue à assumer davantage ses points de vue radicaux il aura toutes ses chances dans les prochaines années.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant