Bézoukhov Posté 16 juillet 2016 Signaler Posté 16 juillet 2016 Texte essentiel déniché par Jabial. Le terroriste est tellement faible qu'il est comme une mouche cherchant à détuire un magasin de porcelaine, entièrement impuissant. Alors il doit s'introduire dans l'oreille de l'éléphant et le rendre fou. C'est comme ça qu'avec le 11 septembre ils ont détruit le magasin de porcelaine Moyen-Orient. Le métier du terroriste c'est le théâtre. Il ne peut jamais causer de dégats. (Significatifs). Sa force actuelle vient tout entier de la promesse de l'État de garantir la sécurité dans l'espace public. http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20160331.OBS7480/la-strategie-de-la-mouche-comment-quelques-terroristes-font-trembler-les-grandes-nations.html?xtref=https%3A%2F%2Ft.co%2FXGGHyl1T3D#https://t.co/XGGHyl1T3D Comment ne pas réagir ? Par la panique et la rage. Je viens de lire cet article partagé par des amis sur facebook. Avec un a priori négatif parce que intellectuel + nouvel obs, c'est souvent décapant . J'ai compris pourquoi j'avais lu quelque chose d'intelligent en lisant la signature et "traduit par" ^^.
Tramp Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 "The investigation will establish the facts, but we know now that the killer was radicalised very quickly," Prime Minister Manuel Valls said in an interview with newspaper Le Journal du Dimanche. As of Sunday no evidence had been produced to show how he underwent that rapid transformation from someone with no apparent interest in religion. Relatives and friends interviewed in Nice painted a picture of a man who at least until recently drank alcohol, smoked marijuana and according to French media even ate pork, behaviour that would be unlikely in a devout Muslim. A report in the Nice Matin newspaper on Sunday said investigators had found no radicalisation material in his flat, although they were still looking at his telephone and his computer.
Bézoukhov Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Je viens de lire cet article partagé par des amis sur facebook. Avec un a priori négatif parce que intellectuel + nouvel obs, c'est souvent décapant . J'ai compris pourquoi j'avais lu quelque chose d'intelligent en lisant la signature et "traduit par" ^^. Ah ! J'ai trouvé le point faible de l'article. Il considère que la fin du terrorisme est nihiliste, et ne parle que de moyens, sans aborder les fins (alors que bon, la fin, en diplomatie et en politique, ça revêt une importance minimale). Autrement dit, on ne se demande jamais quelles sont les revendications politiques des terroristes islamistes (c'est un peu plus complexe que les questions d'émancipation nationale de presque tous les autres terros), ni ce que devraient être les objectifs politiques de l'Occident au Moyen-Orient.
Neuron Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Les médias annoncent qu'il y aurait eu des complicités.
Poil à gratter Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Mouais, il a acheté son arme a des albanais semble-t-il, mais a agit seul. Donc non, ABB ne reprend pas la tête, sauf si tu considères la densité au km².
Bisounours Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Obligatoirement, le gars a eu des complices, peut-être involontaires, pour lui fournir le matériel.
Poil à gratter Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Euh, je ne pense pas qu'on peut dire que le loueur de camion était complice, même involontaire.
Neomatix Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 L'état est complice pour avoir construit la route sur laquelle il a roulé. Saupiquet aussi pour lui avoir fourni son dîner. 1
Bourriquet Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 FYI, les compotistes (faute de frappe volontaire) tchécoslovaques se régalent sur la photo du pare-brise avec des trous de balle seulement du côté passager pour prouver...je ne sais trop quoi. Tantôt que c'était un false flag, tantôt que la police française est tellement PC qu'elle n'ose pas tirer sur un Arabe (lol...Mohamed Merah aimerait bien que ce soit la vérité). Bref, les rétroviseurs post-Charlie 2.0.
Bisounours Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Euh, je ne pense pas qu'on peut dire que le loueur de camion était complice, même involontaire. Quand même pas, mais là j'ai cru comprendre que les GàV tombaient comme des mouches...
Bourriquet Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Quand même pas, mais là j'ai cru comprendre que les GàV tombaient comme des mouches... Peut-être, mais ont-elles du fondement ? Les flics auraient pu se tromper, les autorités locales se montrer en "onépalaxiste"... Quel journal aurait un bon direct là-dessus ?
Poil à gratter Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Une GAV ne me choque pas plus que ça vu le contexte: il y a un truc comme 700.000 GAV par an. C'est logique d'arrêter les gens temporairement le temps de vérifier des faits, surtout si on pense qu'ils risquent de prendre la fuite.
Bourriquet Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Je ne disais pas que ça me choquait. Juste que l'apparition des GAV ne prouvait pas en soi qu'il y ait des complices.
Neuron Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 FYI, les compotistes (faute de frappe volontaire) tchécoslovaques se régalent sur la photo du pare-brise avec des trous de balle seulement du côté passager pour prouver...je ne sais trop quoi. Tantôt que c'était un false flag, tantôt que la police française est tellement PC qu'elle n'ose pas tirer sur un Arabe (lol...Mohamed Merah aimerait bien que ce soit la vérité). Bref, les rétroviseurs post-Charlie 2.0.Ce sont les trous de sortie. Les trous d'entrée sont côté portière.
Bourriquet Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 Ce sont les trous de sortie. Les trous d'entrée sont côté portière. Je croyais que l'assassin s'était glissé sur le siège passager quand le passant a essayé de monter dans la cabine. Ils tiraient sur lui depuis la chaussée du coup, pas depuis la plage ?
Johnathan R. Razorback Posté 17 juillet 2016 Signaler Posté 17 juillet 2016 J'ai été privé d'internet ces derniers jours, mais la lecture de la presse suffit à constater que la hausse tendancielle du taux de connerie ne se dément pas. Quelques perles ici: http://oratio-obscura.blogspot.fr/2016/07/le-sommeil-de-la-raison-engendre-des.html
Miss Liberty Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 http://www.metronews.fr/info/recap-les-nouvelles-revelations-du-procureur-de-paris-francois-molins-sur-l-attentat-de-nice-video/mpgr!kdrCuAXiEwMg/ En résumé, c'est un acte prémédité, préparé avec soin depuis plusieurs semaines, avec des complices, et avec un lien fait dans l'esprit du tueur avec Daesh et les derniers attentats terroristes revendiqués par des islamistes. Une préparation qui avait pour but de faire le plus de morts possibles avec ce mode opératoire et de marquer les esprits comme ayant relié à la religion. Bref, son intention était de répandre la terreur au nom de la religion islamique, ie de faire un attentat terroriste islamique. Je ne vois pas comment on pourrait nier cette intention, quelle que soit sa personnalité, ses tendances, son histoire... Et ça, c'est la raison pour laquelle il ne faut pas tout de suite proposer fièrement de "se démarquer" des autres en étant "plus malins qu'eux" et en affirmant que c'est un acte "isolé" et un "déséquilibré". C'est du terrorisme, dans toute son absurdité et son imprédictibilité...
Tramp Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 Préparé depuis 10 jours après avoir cherché des tutos sur YouTube depuis janvier ainsi que l'agenda des festivités de sa ville.
condorcet Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 Le terrorisme n'exclut pas l'acte isolé (Breivik)
Nigel Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 Justement, Breivik n'était qu'un acte isolé. Il y a personne derrière et il y a eu personne après.
Rincevent Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 L'ambition de Breivik, c'était précisément qu'il y ait des gens après lui.
Bézoukhov Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 http://www.metronews.fr/info/recap-les-nouvelles-revelations-du-procureur-de-paris-francois-molins-sur-l-attentat-de-nice-video/mpgr!kdrCuAXiEwMg/ En résumé, c'est un acte prémédité, préparé avec soin depuis plusieurs semaines, avec des complices, et avec un lien fait dans l'esprit du tueur avec Daesh et les derniers attentats terroristes revendiqués par des islamistes. Une préparation qui avait pour but de faire le plus de morts possibles avec ce mode opératoire et de marquer les esprits comme ayant relié à la religion. Bref, son intention était de répandre la terreur au nom de la religion islamique, ie de faire un attentat terroriste islamique. Je ne vois pas comment on pourrait nier cette intention, quelle que soit sa personnalité, ses tendances, son histoire... Et ça, c'est la raison pour laquelle il ne faut pas tout de suite proposer fièrement de "se démarquer" des autres en étant "plus malins qu'eux" et en affirmant que c'est un acte "isolé" et un "déséquilibré". C'est du terrorisme, dans toute son absurdité et son imprédictibilité... Autant des organisations pseudo-centralisées qui butent des gens, je me dis qu'il y a des actions à faire. Autant un gars qui part tuer des gens tout seul, ça commence à devenir le quotidien. Mais un attentat sans organisation terroriste mais avec des complices, ça commence à devenir un brin terrifiant.
Tramp Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 Qu'est-ce qui vous fait dire qu'il avait des complices ? C'est typiquement le crime où tu n'en as pas besoin.
Miss Liberty Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 C'est terrifiant, en effet. C'est le but. Personne ici ne se souvient de l'appel de Daesh à frapper les infidèles (ie les civils des pays comme la France) par tous les moyens possibles, quels qu'ils soient? Il n'est pas le premier à opérer de cette façon-là (foncer dans la foule en voiture), plutôt le troisième ou le quatrième.
Tramp Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 Personne ici ne se souvient de l'appel de Daesh à frapper les infidèles (ie les civils des pays comme la France) par tous les moyens possibles, quels qu'ils soient? Ce qui est très pratique pour récupérer ou leur mettre sur le dos n'importe quoi vu que tout est leur mode opératoire. 1
Miss Liberty Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 Préparé depuis 10 jours après avoir cherché des tutos sur YouTube depuis janvier ainsi que l'agenda des festivités de sa ville. Qu'est-ce qui vous fait dire qu'il avait des complices ? C'est typiquement le crime où tu n'en as pas besoin. J'ai posté un lien avec des déclarations du procureur dans mon message initial.... Tu les as lues ou écoutées? On ne dirait pas... - d'après un témoin il était déjà habitué aux vidéos d'exécutions sept ou huit mois avant - il dit qu'il a des indices pointant vers des complices
Tramp Posté 18 juillet 2016 Signaler Posté 18 juillet 2016 J'ai lu et j'ai lu aussi la conclusion du parquet : Aucun élément de l'enquête ne démontre à ce stade une allégeance du tueur. Par contre rien sur d'éventuels complices. 1
Messages recommandés