Aller au contenu

Terrorisme et sécurité

Raum Gytrash

Messages recommandés

Tramp

Tramp

Posté
Posté

C'est une époque ou Tramp n'était pas encore majeur. Ca n'existe pas vraiment.

Je sais bien mais il n'était pas UMP.

Ray

Ray

Posté
Posté

Pour ceux qui ne l'auraient pas lu, voici le communiqué du FLNC en entier :

 

http://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/sites/regions_france3/files/assets/documents/doc280716.pdf

Intéressant. Ils disent qu'ils ont permis d'empêcher un attentat au mois de juin. Ils sont contre le multiculturalisme "rapprochement culturel nécessaire au vivre ensemble", mais ils tirent quand même sur le gauchisme "une société plus juste" et citation du sous-commandant Marcos..

 

Lowlife

Lowlife

Posté
Posté

les gens autour de moi en Bretagne trouvent cela convenable de mettre les S dans des petits camps.Votre pays part en couille les filles.

 

 

En France, les gens ont un énorme problème avec le due process. C'est pas nouveau.

 

Puisque vous êtes plus malins que la majorité des français, que suggérez-vous de faire des individus fichés S en raison de sympathies jihadistes ?

 

Les laisser macérer en prison est la meilleure façon de les pousser à la radicalisation communautaire, c'est une mauvaise idée.

Les laisser en liberté, c'est prendre le risque que plusieurs d'entre eux préparent des attentats en toute tranquillité, la surveillance de chaque individu nécessitant des moyens astronomiques, encore une mauvaise idée.

 

Il n'existe pas de troisième voie selon le juge Trévidic : soit on les enferme soit on les laisse en liberté.

 

Les fichés S ne sont pas encore des criminels selon le droit mais ils s'approchent des psychopathes, c'est à dire des bombes ambulantes en puissance, dont la réinsertion dans la société est fortement sujette à caution.

 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/marc-trevidic-avec-kermiche-j-ai-vite-compris-que-la-discussion-etait-impossible_1816391.html

 

Faut-il systématiquement placer en détention provisoire les prévenus dans les dossiers terroristes?

 

C'est une question à laquelle nous sommes confrontés depuis longtemps. Entre l'emprisonnement et la libération sous contrôle judiciaire, il n'existe pas de troisième voie. Il faut trouver un outil judiciaire et non administratif. Nous sommes faces à des profils atypiques, pour qui le contrôle judiciaire classique ne peut pas marcher. 

Dans le cas de Saint-Etienne-du-Rouvray, Kermiche est sorti de son domicile familial pendant les horaires autorisés [entre 8h30 et 12h30, NDLR]. Et même s'il était passé à l'acte à un autre moment, le temps que la violation de son contrôle judiciaire soit prise en compte et qu'il soit arrêté, il aurait été trop tard. 

 

L'incarcération ne règle pas tout pour autant. Il suffit de regarder le cas de Larossi Abballa [le terroriste de Magnanville qui a assassiné un couple de policiers, NDLR]: je l'avais gardé en détention pendant toute l'instruction. Le tribunal l'a jugé, il a été condamné en septembre 2013 à trois ans de prison dont six mois avec sursis pour "association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme". Puis, il est ressorti et a commis son acte. 

 

En réalité, tout l'enjeu est de trouver un moyen pour que ces individus ne restent pas dangereux à la sortie. Car ils vont toujours sortir vite. Le délit est puni au maximum de 10 ans.

Flashy

Flashy

Posté
Posté

J'ai des tendances sociopathiques. Tu comptes me faire quoi?

 

1% de la population masculine pourrait être qualifiée de psychopathes ou de sociopathes.
On les colle au bagne à vie, au cas où?

 

On fout pas quelqu'un au trou à vie parce qu'il pourrait être dangereux.

  • Yea 1
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Ben si, justement !

 

391685pfMuH0W.jpg

 

 

prévenir les crimes, c'est pas simple, prévenir la criminalité, c'est moins pire, en créant un environnement plus paisible et propice, peut-être certains seront découragés

Fenster

Fenster

Posté
Posté

 

Les fichés S ne sont pas encore des criminels selon le droit mais ils s'approchent des psychopathes,

 

Même pas. La fiche S concerne un très grand nombre de gens qui peuvent en gros aller du bête activiste politique un peu trop remuant en sarouelle et jouant du tam-tam au pire des truands. En gros dès qu'il y à soupçons d'atteinte à las sureté de l'Etat , paf fiche S. Sachant que la fiche S elle même est divisée en 16 catégorie et qu'elle est un sous fichier du FPR. FPR qui regroupe environ pas loin de 400 000 personnes. 

Lowlife

Lowlife

Posté
Posté

J'ai des tendances sociopathiques. Tu comptes me faire quoi?

 

1% de la population masculine pourrait être qualifiée de psychopathes ou de sociopathes.

On les colle au bagne à vie, au cas où?

 

On fout pas quelqu'un au trou à vie parce qu'il pourrait être dangereux.

 

Ne soyez pas imbécile

 

Nous parlons de fichés S qui ont tenté de rejoindre la Syrie, ce n'est pas pour y faire des stages en maçonnerie ou du paintball.

 

Je parlais de tueurs en série, pas des 1% d'affreux jobards sociopathes qui se prennent pour des génies du mal alors qu'ils ne sont que de sales cons asociaux.

Flashy

Flashy

Posté
Posté

En cas de mesures punitives prises contre les fichés S, l'attitude la plus logique à tenir pour les parents ou les proches est d'éviter de les signaler (pour éviter la perte d'emploi, le renvoi, le contrôle administratif plusieurs fois par semaine voire les camps...).

Lowlife

Lowlife

Posté
Posté

Même pas. La fiche S concerne un très grand nombre de gens qui peuvent en gros aller du bête activiste politique un peu trop remuant en sarouelle et jouant du tam-tam au pire des truands. En gros dès qu'il y à soupçons d'atteinte à las sureté de l'Etat , paf fiche S. Sachant que la fiche S elle même est divisée en 16 catégorie et qu'elle est un sous fichier du FPR. FPR qui regroupe environ pas loin de 400 000 personnes. 

Vous me prenez pour un demeuré ? Nous sommes sur un fil en rapport avec le terrorisme islamiste.

 

Je me fous des fichés S pour hooliganisme, anarchisme ou écologie radicale.

 

Nous parlons de fanatiques religieux capables de foncer dans une foule avec femme et enfants et d'égorger des prêtres au couteau à pain.

Flashy

Flashy

Posté
Posté

Ne soyez pas imbécile

 

Nous parlons de fichés S qui ont tenté de rejoindre la Syrie, ce n'est pas pour y faire des stages en maçonnerie ou du paintball.

 

Je parlais de tueurs en série, pas des 1% d'affreux jobards sociopathes qui se prennent pour des génies du mal alors qu'ils ne sont que de sales cons asociaux.

 

1/ La personne qui a roulé sur des gens à Nice n'était pas fichée S.

2/ La psychopathie ou la sociopathie n'est pas liée à l'intelligence.

3/ Le "sale con", pour reprendre cette appréciation subjective que je ne cautionne pas, est-ce celui ressentant peu ou pas d'empathie, ou l'hystérique souhaitant enfermer des milliers de personnes au cas où?

4/ Les djihadistes ne sont pas des tueurs en série, et probablement pas des psychopathes en ce qui concerne les kamikazes (les psychopathes sont peu sensibles aux causes transcendantales et ne sont pas portés sur le suicide). Le plus probable est que les kamikazes soient des gens tout à fait normaux, c'est-à-dire tribaux, à la vision du monde étriquée, déprimés face à un monde qu'ils ne comprennent pas et cherchant dans une grande cause une réponse à un vide qu'ils sont trop faibles pour supporter ou savoir combler.

 

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Puisque vous êtes plus malins que la majorité des français, que suggérez-vous de faire des individus fichés S en raison de sympathies jihadistes ?

Rien. Ce n'est pas un délit d'être fiché S et prendre pour argent comptant des listes secrètes faites par des fonctionnaires, lol.

Les gens dangereux qu'il faudrait quasiment mettre en prison sont ceux qui veulent se reposer sur des listes secrètes établies par des fonctionnaires irresponsables pour priver les gens de leurs libertés fondamentales.

  • Yea 3
jubal

jubal

Posté
Posté

Nous parlons de fanatiques religieux capables de foncer dans une foule avec femme et enfants et d'égorger des prêtres au couteau à pain.

Donc on parle pas des fichés S du tout en fait ?
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

J'ai des tendances sociopathiques.

Maintenant que tu le dis, je ne suis pas tellement étonné.

En tout cas, ravi de voir que tu ais pu réussir des études longues. :)

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Puisque vous êtes plus malins que la majorité des français

Ne soyez pas imbécile

Vous me prenez pour un demeuré ?

On va se calmer au niveau du ton. Les autres membres te répondent de façon posée et non agressive, je te conseille de suivre leur exemple.

Ceci est un avertissement sans frais.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Ah ben je sais que je suis plus malin que la majorité des Francais. D'ailleurs c'est pas dur, la majorité des Francais vote socialiste.

  • Yea 1
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Les laisser en liberté, c'est prendre le risque que plusieurs d'entre eux préparent des attentats en toute tranquillité, la surveillance de chaque individu nécessitant des moyens astronomiques, encore une mauvaise idée.

]]

Je ne crois pas que les surveiller soit si coûteux. C'est moins coûteux que de fliquer toute la population ou envoyer 8000 soldats sur plusieurs guerres à l'étranger.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...