Aller au contenu

Explosion intentionnelle à New York et autres attaques aux US


Cugieran

Messages recommandés

Posté

Je lis surtout ZH, donc très pro trump.

 

Après le NYT et autres journaux classique sont sur le pont, pour l instant pas d analyse sur le suspect.

 

Par contre je ne trouve pas de lien US pour l attaque au couteau au Minesotta.

Posté

En même temps il n'y en a peut-être pas... Je trouve le backlash contre l'usage du mot "intentionnel" et le reproche de n'avoir pas dit "terroriste" un peu injuste. A mon avis c'est précisément parce que l'usage du mot terrorisme a dérivé vers le sens de terrorisme islamique qu'on peut avoir tendance à l'éviter en absence d'info. Et je trouve que le terme "intentionnel" relève beaucoup plus d'une attitude parcimonieuse et objective. A mon avis on a trop vite supposé que le mot "intentionnel" était utilisé pour faire de la limitation des dégâts et du padamalgamage. A part ça mon cerveau est bayésien, comme tout le monde, et la première chose qui me vient en tête est désormais aussi "probablement l'islam radical".

  • Yea 1
Posté
  Le 18/09/2016 à 09:25, Gilles a dit :

Par contre j'ai vu une première info "la piste terroriste serait écartée" pour la bombe?

Bah plus précisément, ils disent qu'ils ne savent pas.

Posté
  Le 18/09/2016 à 08:49, Nick de Cusa a dit :

Si c'est intentionnel et aveugle dans la foule c'est terroriste.

This. Intentionnel, aveugle dans la foule, et politiquement motivé.
  • Yea 1
Posté

Je continue de trouver que tout le monde parait extrêmement détendu suite à ce qui s'avère être un double attentat, le premier complètement raté et le second pas un franc succès. Mais bon... je sais pas. Qu'il y ait 50 morts ou 0, on a quand même quelqu'un qui a décidé de poser une bombe dans un quartier très fréquenté à une heure critique et quelqu'un d'autre (ou pas) qui a posé une bombe sur le trajet d'une course organisée par des Marines. C'est peut-être raté, mais diantre, ça n'a rien de rassurant.

  • Yea 4
Posté
  Le 18/09/2016 à 19:09, Cugieran a dit :

le second pas un franc succès..

 

Apparemment l'attentat au couteau serait revendiqué même si d'après CNN il était mentionné dans un communiqué d'Amaq faisant référence à divers attentats commis ces derniers mois, j'imagine que c'est à distinguer des revendications solennelles comme on en a vu.

Posté
  Le 18/09/2016 à 18:02, Rincevent a dit :

This. Intentionnel, aveugle dans la foule, et politiquement motivé.

Donc des bombardements de civils comme Londres ou Dresde ce sont des actes terroristes?
Posté

les Pipo et Bimbo du trollage sont de retour.

 

  Le 18/09/2016 à 19:24, Hayek's plosive a dit :

Donc des bombardements de civils comme Londres ou Dresde ce sont des actes terroristes?

 

toi tu es Pipo

 

 

  Citation
Quand tu perds la guerre, oui. 

 

 

et toi tu es Bimbo !

Posté
  Le 18/09/2016 à 19:14, h16 a dit :

  Citation

Selon la police américaine, un homme faisant «des références à Allah» a blessé huit personnes samedi soir à l'arme blanche dans un centre commercial du Minnesota (nord), avant d'être abattu par un policier qui n'était pas en service.

Meanwhile in France...

  • Yea 2
Posté
  Le 18/09/2016 à 19:09, Cugieran a dit :

Je continue de trouver que tout le monde parait extrêmement détendu suite à ce qui s'avère être un double attentat, le premier complètement raté et le second pas un franc succès. Mais bon... je sais pas. Qu'il y ait 50 morts ou 0, on a quand même quelqu'un qui a décidé de poser une bombe dans un quartier très fréquenté à une heure critique et quelqu'un d'autre (ou pas) qui a posé une bombe sur le trajet d'une course organisée par des Marines. C'est peut-être raté, mais diantre, ça n'a rien de rassurant.

 

Tu remarqueras qu'il en a été de même lors de la tentative d'attentat sur une église de VilleJuif.

On peut réellement parler de miracle :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sid_Ahmed_Ghlam

 

On avait quand même un type dont on est certain qu'il préparait un attentat dans une église lors d'une messe, il avait 4 kalashs à disposition (donc sans doute des complices), et rien n'a été fait par la suite.

 

Peu après, à la messe de noël, les seules mesures de sécurité dont j'ai été témoin étaient d’initiative privée, avec 2 paroissiens à chaque entrée qui vérifiaient les sacs (sans arme of course, on est en France).

 

Depuis, avec la nouvelle attaque (réussie cette fois), il y a quelques patrouilles devant les églises importantes, mais des milliers de paroisses réunissant au moins une centaine de personne chaque dimanche reste sans aucune sécurité, vu que ce pays de merde a décidé qu'on ne pouvait pas donner de port d'arme aux civils !

 

Il est tout de même à parier que certains paroissiens ne respectent pas la loi et vont à la messe avec un flingue au poche, risquant alors plusieurs années de prison et quelques centaines de milliers d'€ d'amende....

 

Posté
  Le 19/09/2016 à 12:25, Johnnieboy a dit :

Oui, il faudrait des flics devant chaque synagogue, devant chaque église, devant chaque école, devant chaque mairie, etc.

Et devant chaque flic.

Posté

http://www.shtfplan.com/headline-news/guess-how-the-minnesota-mall-terrorist-was-stopped-from-stabbing-even-more-people_09182016

 

 

 

  Citation
The man slashed at least eight people and had planned to hurt or kill more but he was stopped dead in his tracks by a lone individual with a concealed handgun.

 

 

nuff said

 

http://heavy.com/news/2016/09/jason-falconer-st-cloud-mall-concealed-carry-permit-conceal-tactical-advantage-off-duty-police-officer-dahir-adan-gun-armed-facebook-photo/

 

  • Yea 1
Posté

C'était mentionné dans le Monde. Mais les gens diront : "c'était un policier hors service et c'est deja autorisé en France depuis l'état d'urgence".

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...