Aller au contenu

220 euros offerts à qui accepte de tourner un porno "protégé"


Librekom

Messages recommandés

Posté

Pour prouver que le sexe avec préservatif peut être aussi hot que sans.

The Pleasure Project a l'ambition de remettre de l'érotisme dans les rapports sexuels protégés. Et c'est dans ce but que ce collectif d'activistes de tout poil propose de l'argent à de jeunes couples qui accepteraient d'être filmés en faisant l'amour avec un préservatif. 200 livres (220 euros à peu près) en échange d'un porno "protégé" tourné dans une maison d'étudiants ou une voiture.

Durée du tournage, qui se déroulera à Londres le mois prochain: trois heures. Les vidéos ne seront pas rendues publiques. Elles ne seront montrées qu'à un petit groupe de gens. "Ce projet sur lequel nous travaillons est un pilote pour une université britannique dans le but de dévoiler les méthodes les plus efficaces pour s'assurer que les jeunes utilisent des préservatifs."

"La plupart des rapports sexuels protégés filmés et des programmes de prévention du VIH sont négatifs et axés sur la maladie", note le site Internet de The Pleasure Project. "Nous avons une approche positive, libérée et sexy du sexe protégé. Voyez cela comme une éducation sexuelle avec l'accent mis sur le sexe."

Posté

Ca existe déjà les porno avec les acteurs qui mettent des préservatifs je crois...

Posté

Ca existe déjà les porno avec les acteurs qui mettent des préservatifs je crois...

Tout le porno francais legal. C'est obligatoire.

Posté

Tout le porno francais legal. C'est obligatoire.

 

Un des points qui font d'ailleurs fuir nos cadors du genre hors du pays.

Posté

Les Américains ont un système de suivi des acteurs avec tests de dépistage beaucoup plus performant. Il y a eu une grosse prise de conscience dans le milieu avec l'hécatombe due au sida dans les années 80-90.

Posté

C'est en effet au ballot de l’élection de novembre: https://ballotpedia.org/California_Proposition_60,_Condoms_in_Pornographic_Films_(2016)

J'étais assez optimiste vu que les Républicains et Démocrates sont contre, mais le sondage cité sur ballotpedia a un Oui qui passerait à 55%.

Du coup, je suis passé voir la proposition sur la weed et je viens de voir que le Libertarian Party est contre (http://ca.lp.org/measures/)

Posté

L'industrie déménagera.

Elle a déjà commencé à déménager au Nevada.

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté

Il me semblait que le centre du pr0n aux states était partagé entre L.A et Végas? (question stratégique s'il en est).

Posté

Ça a longtemps été la vallée de San Fernando, mais le climat des affaires étant ce qu'il est en Californie (et cette consultation n'est que la partie émergée de l'iceberg), l'industrie déménage ailleurs, notamment dans le Nevada voisin, mais encore très timidement.

Posté

Ils ne sont d'ailleurs jamais dans le comté de Los Angeles qui a une loi capote.

Posté

Déjà que l'industrie du cinéma à déporté une grosse partie de ses tournages (et sans doute beaucoup de post-prod, faut que je vérifie) à Vancouver...

Posté

Il y a un meilleur climat d'affaires au Canada - peut être à l'exception du Quebec. La grosse faiblesse du pays c'est sa densité de population. Meme les endroits peuplés ne sont pas si peuplés et sont très éloignés les uns des autres.

Posté

Il y a un meilleur climat d'affaires au Canada - peut être à l'exception du Quebec. La grosse faiblesse du pays c'est sa densité de population. Meme les endroits peuplés ne sont pas si peuplés et sont très éloignés les uns des autres.

J'appelle ça un avantage.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...