Chatiments corporels sur les enfants : légal ? moral ?

[Lancelot]

En gros on n'a donc plus le droit d'interagir avec des enfants.

[Bisounours]

Magnifique baby troll

 

[Soda]

il y a 32 minutes, Lancelot a dit :

En gros on n'a donc plus le droit d'interagir avec des enfants.

Si tu passes ta vie dans les supermarchés, oui.

[Hayek's plosive]

Il y a 3 heures, Lancelot a dit :

En gros on n'a donc plus le droit d'interagir avec des enfants.

 

Si seulement... *sigh*

[Tramp]

Certaines choses resteront autorisées probablement :

 

[Adrian]

Le SNU aussi ...

[ph11]

Si l'existence d'une possible sanction physique n'est pas pertinente pour faire respecter l'autorité parentale, j'aimerais bien voir les politiques montrer l'exemple en supprimant le port de toutes les armes chez les policiers, gens d'armes, armée, CRS, voire même supprimer ces corps de violence légale qui incarnent cette possible sanction physique, vu que le respect de l'autorité de la loi et de l'administration se fera tout seul…

[L'affreux]

Non car le principe en la matière est que le monopole de la violence est détenu par l'État.

 

Je verrais plutôt l'avenir ainsi : 1/ De plus en plus de parents intégreront les idéaux d'une éducation sans aucune violence. 2/ Trop d'enfants deviendront ingérables. 3/ Pour détecter les bons parents avec des mauvais enfants et pour surveiller les mauvais parents, des caméras de surveillance seront installées dans les foyers, directement reliées à une administration. 4/ Les mauvais enfants seront soumis à des stages de discipline, dans lesquels il sera fait usage de contraintes psychologiques et physiques.