Tipiak Posté 10 février 2019 Signaler Posté 10 février 2019 Le 10/02/2019 à 21:03, Lugaxker a dit : Oui voilà. Bon après, le cœur du problème ne nécessite pas que le bloc soit invalide. Il suffit qu'il soit énorme par rapport à la capacité du réseau pour poser souci (notamment en faisant crasher une bonne partie des nœuds). Expand Ok je vois, merci !
Lugaxker Posté 19 février 2019 Auteur Signaler Posté 19 février 2019 L'article n'est pas sur mon blog mais ça peut en intéresser certains : J'explique comment les clés et les adresses sont générées à partir de la phrase secrète (parfois appelée "seed") du portefeuille https://cryptoast.fr/portefeuille-phrase-secrete-et-generation-dadresses/ 2
h16 Posté 19 février 2019 Signaler Posté 19 février 2019 Le 19/02/2019 à 05:50, Lugaxker a dit : L'article n'est pas sur mon blog mais ça peut en intéresser certains : J'explique comment les clés et les adresses sont générées à partir de la phrase secrète (parfois appelée "seed") du portefeuille https://cryptoast.fr/portefeuille-phrase-secrete-et-generation-dadresses/ Expand Bel article !
Lugaxker Posté 19 février 2019 Auteur Signaler Posté 19 février 2019 Le 19/02/2019 à 17:39, h16 a dit : Bel article ! Expand Merci, et merci pour le partage sur Twitter
Lugaxker Posté 12 mars 2019 Auteur Signaler Posté 12 mars 2019 J'ai créé un page qui regroupe tous les articles que j'ai pu écrire sur les cryptomonnaies (sur mon blog et ailleurs) https://viresinnumeris.fr/liste-articles/
Lugaxker Posté 21 mars 2019 Auteur Signaler Posté 21 mars 2019 Nouvel article sur Bitcoin : Le sophisme du soft fork, ou pourquoi les soft forks ne sont pas aussi doux qu'on le croit https://viresinnumeris.fr/le-sophisme-du-soft-fork/ 1
Rübezahl Posté 21 mars 2019 Signaler Posté 21 mars 2019 à propos de forks, j'ai vu ça l'autre jour : La plus longue divergence de blockchain serait de 26 blocs. (Il y a peut être eu plus long dans le passé, aux débuts de bitcoin ?).
Lugaxker Posté 21 mars 2019 Auteur Signaler Posté 21 mars 2019 Le 21/03/2019 à 15:22, Rübezahl a dit : La plus longue divergence de blockchain serait de 26 blocs. (Il y a peut être eu plus long dans le passé, aux débuts de bitcoin ?). Expand Oui en 2013. C'est le hard fork le plus grave de l'histoire de Bitcoin il me semble (il n'y en a pas eu beaucoup d'autres). Peut-être qu'il y a déjà eu plus long mais ça ne concernait pas assez de monde pour qu'on en parle encore : un mec qui modifie le logiciel et se met à miner sa chaîne tout seul par exemple. J'avais écrit ça : Révéler le contenu masqué Le hard fork accidentel est un hard fork qui se produit de manière non désirée lors d’une mise à jour du logiciel. C’est ce qui s’est produit le 11 mars 2013 (UTC) suite au passage de la version 0.7 à la version 0.8 de Bitcoin Core (appelé alors Bitcoin-Qt). Cette mise à jour procédait à la migration du système de gestion de bases de données utilisé pour stocker la chaîne de blocs de Berkeley DB vers LevelDB. Elle n’aurait pas dû poser de problème particulier. Cependant, il s’est avéré que Berkeley DB possédait dans son code une limite par défaut (une lock limit fixée à 10 000) qui n’était pas présente dans LevelDB. Cette incomptabilité des versions 0.7 et 0.8 s’est soldée par un hard fork à partir du bloc 225 430. Deux chaînes ont ainsi coexisté pendant environ 6 heures. Après concertation des acteurs du réseau, la décision a finalement été prise de repasser à la version 0.7, et les 24 blocs minés du côté de la version 0.8 sont alors devenus invalides. Quelques jours plus tard, un patch correctif (qui respectait la limite de Berkeley DB) était appliqué à la version 0.8. Source : https://viresinnumeris.fr/comprendre-bitcoin-protocole-et-mises-a-jour/ Sinon il y a l'article de Vitalik Buterin sur le sujet (qui était encore un bitcoineur à l'époque !) : https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-network-shaken-by-blockchain-fork-1363144448/ 1
Lugaxker Posté 22 mars 2019 Auteur Signaler Posté 22 mars 2019 Les signatures de Schnorr, prochaine évolution de Bitcoin https://cryptoast.fr/signatures-schnorr/ Les signatures de Schnorr arrivent sur Bitcoin & Bitcoin Cash : en mai prochain pour BCH et plus tard pour BTC. Elles apportent pas mal d'avantages par rapport au schéma de signature actuel (ECDSA). 2
Lugaxker Posté 3 avril 2019 Auteur Signaler Posté 3 avril 2019 Pourquoi Bitcoin ? Dans ce nouvel article, je décris la réponse apportée par Eric Voskuil. La proposition de valeur de Bitcoin par Eric Voskuil https://viresinnumeris.fr/proposition-valeur-bitcoin-eric-voskuil/ 3
Lugaxker Posté 7 avril 2019 Auteur Signaler Posté 7 avril 2019 Chasse au trésor sur la chaîne de blocs : 0.01 BTC à gagner https://viresinnumeris.fr/chasse-tresor-chaine-blocs/
Lugaxker Posté 11 avril 2019 Auteur Signaler Posté 11 avril 2019 Qu'est-ce que Ethereum ? https://viresinnumeris.fr/quest-ce-quethereum/
Lugaxker Posté 14 avril 2019 Auteur Signaler Posté 14 avril 2019 Sidechains, drivechains et Bitcoin https://cryptoast.fr/sidechains-drivechains-bitcoin/
Lugaxker Posté 25 avril 2019 Auteur Signaler Posté 25 avril 2019 Tezos, l'étoile montante https://viresinnumeris.fr/tezos-letoile-montante/ - Mon article sur Tezos et sur le TQuorum qui s'est déroulé jeudi dernier 5
Lugaxker Posté 5 mai 2019 Auteur Signaler Posté 5 mai 2019 Bitcoin contre le cartel bancaire mondial https://cryptoast.fr/bitcoin-contre-cartel-bancaire/ 3
Rübezahl Posté 6 mai 2019 Signaler Posté 6 mai 2019 CP te reprendrait bien ce type d'articles ... si c'est possible ?
Lugaxker Posté 6 mai 2019 Auteur Signaler Posté 6 mai 2019 Le 06/05/2019 à 11:43, Rübezahl a dit : CP te reprendrait bien ce type d'articles ... si c'est possible ? Expand Si c'était sur mon blog j'aurais volontiers dit oui ! Mais je l'ai cédé à Cryptoast qui tient à garder l'exclusivité J'y penserais la prochaine fois que j'écrirai un article de ce type pour mon site.
Calembredaine Posté 6 mai 2019 Signaler Posté 6 mai 2019 Le 05/05/2019 à 20:44, Lugaxker a dit : Bitcoin contre le cartel bancaire mondial https://cryptoast.fr/bitcoin-contre-cartel-bancaire/ Expand Excellent article.
Lugaxker Posté 6 mai 2019 Auteur Signaler Posté 6 mai 2019 Le 06/05/2019 à 13:27, Rocou a dit : Excellent article. Expand Merci !
Lugaxker Posté 1 juin 2019 Auteur Signaler Posté 1 juin 2019 Avalanche, un nouvel algorithme de consensus https://viresinnumeris.fr/avalanche-nouvel-algorithme-consensus/ 1
Lugaxker Posté 2 juin 2019 Auteur Signaler Posté 2 juin 2019 Le 02/06/2019 à 14:09, h16 a dit : Excellent billet. Expand Merci !
Sekonda Posté 3 juin 2019 Signaler Posté 3 juin 2019 Le 01/06/2019 à 08:45, Lugaxker a dit : Avalanche, un nouvel algorithme de consensus https://viresinnumeris.fr/avalanche-nouvel-algorithme-consensus/ Expand Ceci est donc faux (d'un jour) : 1
Lugaxker Posté 3 juin 2019 Auteur Signaler Posté 3 juin 2019 Le 03/06/2019 à 16:25, Sekonda a dit : Ceci est donc faux (d'un jour) : Expand Ah oui exact ! J'avais vu l'article passer mais pas le tweet, je vais le rappeler à l'ordre ?♂️ Pure coïncidence qu'on publie sur le même sujet dans le même week-end. EDIT : Gün Sirer a retweeté ma réponse 2
h16 Posté 3 juin 2019 Signaler Posté 3 juin 2019 Je note que le second article n'envisage même pas de parler de BCH. Il ne veut certainement pas avoir à répondre à des bchaters je suppose ...
Lugaxker Posté 3 juin 2019 Auteur Signaler Posté 3 juin 2019 Bitcoin Cash, c'est tabou Pour la défense de l'auteur, il a prévu d'écrire plusieurs articles sur le sujet comme il le dit à la fin (« le deuxième article portera sur les différents protocoles qui composent cette famille : Slush, Snowflake, Snowball et Avalanche »), donc tout n'est pas encore fait.
h16 Posté 4 juin 2019 Signaler Posté 4 juin 2019 Le 03/06/2019 à 20:46, Lugaxker a dit : Bitcoin Cash, c'est tabou Pour la défense de l'auteur, il a prévu d'écrire plusieurs articles sur le sujet comme il le dit à la fin (« le deuxième article portera sur les différents protocoles qui composent cette famille : Slush, Snowflake, Snowball et Avalanche »), donc tout n'est pas encore fait. Expand Oui on verra. M'est avis qu'il va avoir du mal à éviter l'éléphant dans la pièce (i.e. BCH implémentera ça bientôt, et BTC n'a aucune chance de pouvoir le faire avant un loooooong moment).
Lugaxker Posté 4 juin 2019 Auteur Signaler Posté 4 juin 2019 Le 04/06/2019 à 11:46, h16 a dit : BCH implémentera ça bientôt, et BTC n'a aucune chance de pouvoir le faire avant un loooooong moment Expand Certains développeurs de BCH bossent activement dessus (Amaury Séchet et Chris Pacia notamment), et ça pourrait aller relativement vite. Mais un changement de ce type requiert beaucoup de préparation (reviews, mise en place d'un testnet, correction des éventuels problèmes, etc.), donc pas avant novembre 2020 à mon avis. Je reste assez sceptique, et j'attends de voir ce que ça donne. Les développeurs ne BTC ne songent pas à l'implémenter et n'ont pas évoqué le sujet à ma connaissance. Pourtant l'implémentation de Avalanche sera techniquement un soft fork donc ça devrait leur plaire
Sekonda Posté 4 juin 2019 Signaler Posté 4 juin 2019 Le 01/06/2019 à 08:45, Lugaxker a dit : Avalanche, un nouvel algorithme de consensus https://viresinnumeris.fr/avalanche-nouvel-algorithme-consensus/ Expand https://coinspice.io/news/proof-of-work-proof-of-stake-avalanche-forks-optimism-cornells-emin-gun-sirer/ Tu peux mettre mettre aussi ce podcast en référence peut-être.
Lugaxker Posté 4 juin 2019 Auteur Signaler Posté 4 juin 2019 Le 04/06/2019 à 14:09, Sekonda a dit : https://coinspice.io/news/proof-of-work-proof-of-stake-avalanche-forks-optimism-cornells-emin-gun-sirer/ Tu peux mettre mettre aussi ce podcast en référence peut-être. Expand Je l'ai pas écouté celui-là, je vais sans doute le faire quand j'aurai le temps. J'ai hésité à mettre une interview de Emin Gün Sirer ou la vidéo de Decentralized Thought (ci-dessus dans le topic) en guise de complément mais je me suis dit qu'il y avait déjà assez d'informations.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant