Aller au contenu

Et la meilleure taxe est… sur les fortunes en cash !


frigo

Messages recommandés

Posté
  Le 14/01/2019 à 06:59, Escondido a dit :

Résultat les individus s'organisent entre eux pour se financer.

Si c'est trop extrême tu peux aussi envisager l'impôt régressif.

Expand  

 

Mais je ne suis pas contre l'idée, si les habitants du canton votent pour le forfait à 0%. Je vois l'anarchie comme un cas particulier de la démocratie, le communisme étant impossible avec mon système ( même avec un forfait à 100%), l'impot n''attaquant jamais la propriété autre que monétaire.

 

Ah , toujours dans une lecture de Proudhon, celui ci estimé que en bonne économie l'impôt c'est 5% de la masse monétaire (10% en temps de guerre).

 

Posté
  Le 14/01/2019 à 00:03, frigo a dit :

Je signale encore que le terme forfait est mauvais pour désigner votre idée d'un impôt "fixe", les régimes du forfait agricole ou celui  des micro entreprises sont proportionnels.

Expand  

 

Pas proportionnels au revenu.

Posté
  Le 13/01/2019 à 20:38, h16 a dit :

 

Il y avait une idée développée ainsi ici : http://h16free.com/2017/05/21/58289-redite-houellebecq-democratie-directe-et-cases-a-cocher

 

En gros, chaque Français doit X% de son revenu total (flat tax simple) mais choisit complètement l'affectation de cet argent à chaque ministère. M'est avis que certains ministères auraient du mal à appâter le contribuable.

Expand  

 

Pas mal mais reste posé le problème de l'inquisition fiscale. Pour moi, plus que la somme à payer, c'est LE problème de nos démocraties.

  • Yea 2
Posté
  Le 14/01/2019 à 08:35, L'affreux a dit :

En réfléchissant, je pense que pour l'administration c'est du forfaitaire à partir du moment où c'est connu à l'avance.

Expand  

C'est bidon, quand j'étais soumis au forfait agricole je n'ai jamais payé l'impôt, je speculais sur des productions à très fortes plus value, genre les fleurs comestibles, qui n'étaient pas dans leurs grilles.

Posté
  Le 14/01/2019 à 08:37, Rocou a dit :

 

Pas mal mais reste posé le problème de l'inquisition fiscale. Pour moi, plus que la somme à payer, c'est LE problème de nos démocraties.

Expand  

Et bien camarade adhère à mon parti, mon impôt ne demande qu'un relevé de situation une fois l'an.

Posté
  Le 14/01/2019 à 08:44, frigo a dit :

Et bien camarade adhère à mon parti, mon impôt ne demande qu'un relevé de situation une fois l'an.

Expand  

 

Je n'ai rien compris à ton système. S'il n'y a pas de contrôle, cela revient à un impôt volontaire et dans ce cas, oui, j'adhère.

Posté
  Le 14/01/2019 à 08:49, Rocou a dit :

 

Je n'ai rien compris à ton système. S'il n'y a pas de contrôle, cela revient à un impôt volontaire et dans ce cas, oui, j'adhère.

Expand  

Imagine un bitcoin national, tu présentes l'état de ton compte une fois l'an et tu paies ton forfait en proportion, c'est pourtant simplissime.

Posté
  Le 14/01/2019 à 08:54, frigo a dit :

Imagine un bitcoin national, tu présentes l'état de ton compte une fois l'an et tu paies ton forfait en proportion, c'est pourtant simplissime.

Expand  

On t'a déjà démontré que c'était idiot.

  • Yea 2
Posté
  Le 14/01/2019 à 08:59, Rocou a dit :

On t'a déjà démontré que c'était idiot.

Expand  

Non, ta démonstration ne tenait pas, j'y ai répondu point par point.

On recommence si tu veux, crains degun.

Posté
  Le 14/01/2019 à 08:49, Rocou a dit :

Je n'ai rien compris à ton système. S'il n'y a pas de contrôle, cela revient à un impôt volontaire et dans ce cas, oui, j'adhère.

Expand  

 

Dans le système de Frigo tu peux échapper à l'impôt si tu le désires, en utilisant une monnaie non-étatique. Mais tu ne peux pas contribuer autrement qu'en alimentant ton compte plus que de raison. Donc pas volontaire.

Posté
  Le 14/01/2019 à 09:13, L'affreux a dit :

 

Dans le système de Frigo tu peux échapper à l'impôt si tu le désires, en utilisant une monnaie non-étatique. Mais tu ne peux pas contribuer autrement qu'en alimentant ton compte plus que de raison. Donc pas volontaire.

Expand  

Non mon impôt n'est pas volontaire, il est voté quand même ceci dit.

Tu peux échapper à l'impôt en dépensant tout ton argent, mais personne ne souhaite être à poil pour échapper à l'impôt je crois.

Posté
  Le 14/01/2019 à 09:31, frigo a dit :

Mais si tu n'as rien compris comment peux tu démontrer que ça tient pas ?

Expand  

 

Nous avons démontré que ton idée était idiote. De deux choses l'une: soit c'est effectivement idiot, soit tu tiens une idée si révolutionnaire que personne ne comprend rien, sauf toi.

Dans les deux cas, je ne peux pas y adhérer. Pour cela, il faudrait que je comprenne ton idée et que je la trouve bonne.

Posté
  Le 14/01/2019 à 08:37, Rocou a dit :

 

Pas mal mais reste posé le problème de l'inquisition fiscale. Pour moi, plus que la somme à payer, c'est LE problème de nos démocraties.

Expand  

D'où l'intérêt du montant fixe.

De toute façon dans un monde où les transactions sont privées l'état ne sait pas combien je gagne ni combien je possède donc c'est la seule solution réaliste.

  • Yea 1
Posté
  Le 14/01/2019 à 09:35, Escondido a dit :

D'où l'intérêt du montant fixe.

De toute façon dans un monde où les transactions sont privées l'état ne sait pas combien je gagne ni combien je possède donc c'est la seule solution réaliste.

Expand  

 

Oui, à condition que ce montant fixe soit très faible. Thatcher a appris cela dans la douleur avec sa poll tax exorbitante.

  • Yea 1
Posté
  Le 14/01/2019 à 09:35, Rocou a dit :

 

Nous avons démontré que ton idée était idiote. De deux choses l'une: soit c'est effectivement idiot, soit tu tiens une idée si révolutionnaire que personne ne comprend rien, sauf toi.

Dans les deux cas, je ne peux pas y adhérer. Pour cela, il faudrait que je comprenne ton idée et que je la trouve bonne.

Expand  

Commence à comprendre alors, et ne te cache pas derrière le "nous".

  • Haha 2
Posté
  Le 14/01/2019 à 09:06, frigo a dit :

Non, ta démonstration ne tenait pas, j'y ai répondu point par point.

On recommence si tu veux, crains degun.

Expand  

Vas-y, répond à ça:

- Mise en place quasi impossible : soit tu obliges tout le monde à n'utiliser qu'un seul compte qui sera consultable par l'Etat (paie ton totalitarisme et le frein au commerce international), soit l'Etat devra fouiller chaque matelas, chaque portefeuille, au 31/12.

- Même si c'était réalisable : incitation à minimiser son stock d'argent donc à gérer son budget en flux tendu, ce qui rend l'économie très sensible à l'imprévu et constitue un énorme piège à pauvreté

- Inflation temporaire extrêmement difficile à gérer pour les personnes privées et les petites entreprises

Posté

Et puis ce serait profondément injuste de taxer les trésoreries, ne serait-ce que parce que tous les métiers ne sont pas égaux devant.

À l'approche du nouvel an, la monnaie étatique perdrait de sa liquidité.

Cette solution implique en pratique d'interdire les monnaies concurrentes sous peine de voir tout le monde s'échapper.

Posté
  Le 14/01/2019 à 09:44, Neomatix a dit :

Vas-y, répond à ça:

- Mise en place quasi impossible : soit tu obliges tout le monde à n'utiliser qu'un seul compte qui sera consultable par l'Etat (paie ton totalitarisme et le frein au commerce international), soit l'Etat devra fouiller chaque matelas, chaque portefeuille, au 31/12.

- Même si c'était réalisable : incitation à minimiser son stock d'argent donc à gérer son budget en flux tendu, ce qui rend l'économie très sensible à l'imprévu et constitue un énorme piège à pauvreté

- Inflation temporaire extrêmement difficile à gérer pour les personnes privées et les petites entreprises

Expand  

Oui il y a une monnaie officielle, une monnaie électronique, et tu paies l'impôt avec,  tous les états ont une monnaie officielle.

Je ne comprend pas ta remarque sur le commerce international, des nations avec des monnaies différentes peuvent commercer, c'est même mieux qu'il y ait un marché des monnaies qui reflète la situation de nations économiquement différentes.

 

Oui il y a incitation à minimiser ton stock de monnaie mais tu as une économie complètement detaxée pour ça, achete de l'or si tu veux faire une réserve de valeur par exemple, des actions, de l'immobilier, prête le............

 

L'inflation temporaire . Niveau praxeologie je ne vois pas pourquoi tu vas cramer du fric au mois de décembre en achetant des trucs deux fois plus cher pour éviter  un impôt de 5/10/15/20 ou 30%. Mais dans ce cas on pourrait fractionner la capitation tous les mois, les semaines, les jours ou même les millisecondes, ça revient au même.

 

 

 

Posté
  Le 14/01/2019 à 13:25, L'affreux a dit :

Et puis ce serait profondément injuste de taxer les trésoreries, ne serait-ce que parce que tous les métiers ne sont pas égaux devant.

À l'approche du nouvel an, la monnaie étatique perdrait de sa liquidité.

Cette solution implique en pratique d'interdire les monnaies concurrentes sous peine de voir tout le monde s'échapper.

Expand  

Même remarques.

Posté
  Le 14/01/2019 à 18:20, frigo a dit :

Oui il y a une monnaie officielle, une monnaie électronique, et tu paies l'impôt avec,  tous les états ont une monnaie officielle.

Je ne comprend pas ta remarque sur le commerce international, des nations avec des monnaies différentes peuvent commercer, c'est même mieux qu'il y ait un marché des monnaies qui reflète la situation de nations économiquement différentes.

Expand  

Les états ont une monnaie officielle (et encore, pas tous) mais tu es libre d'avoir un compte dans la devise de ton choix. Or dans ton système ce sera interdit (sinon personne ne commercerait en "frenchcoin").

  Citation

Oui il y a incitation à minimiser ton stock de monnaie mais tu as une économie complètement detaxée pour ça, achete de l'or si tu veux faire une réserve de valeur par exemple, des actions, de l'immobilier, prête le............

Expand  

Vas-y, paie ton loyer en actions, on te regarde.

  Citation

L'inflation temporaire . Niveau praxeologie je ne vois pas pourquoi tu vas cramer du fric au mois de décembre en achetant des trucs deux fois plus cher pour éviter  un impôt de 5/10/15/20 ou 30%. Mais dans ce cas on pourrait fractionner la capitation tous les mois, les semaines, les jours ou même les millisecondes, ça revient au même.

Expand  

Niveau praxeologie: tu achètes un truc 120€ le 30/12 qui vaudra 100€ le 1/1. Or 100€ le 1/1 valent 125€ le 30/12 (en supposant une taxe de 20%). Bah t'achètes, clairement.

Posté

C'est pas que les autres monnaies vont être interdites, mais avec la monnaie officielle tu a des titres de propriétés valables par exemple , pourquoi les gens utilisent l'Euro dans l'UE, pour des trucs comme ça.

 

 

  • Yea 1
Posté
  Le 14/01/2019 à 21:10, Neomatix a dit :

 

Niveau praxeologie: tu achètes un truc 120€ le 30/12 qui vaudra 100€ le 1/1. Or 100€ le 1/1 valent 125€ le 30/12 (en supposant une taxe de 20%). Bah t'achètes, clairement.

Expand  

Je ne comprend pas ton raisonnement.

 

Mais si la flat tax c'est x% par an, il suffit de prélever un trois cent soixante cinquième de x tous les jours pour arriver au même résultat , non ? ( Je suis pas sur).

Comme ça pas d'effet panique.

Posté
  Le 14/01/2019 à 21:54, frigo a dit :

Je ne comprend pas ton raisonnement.

Expand  

Je vois bien que tu ne comprends pas.

  Le 14/01/2019 à 21:54, frigo a dit :

Mais si la flat tax c'est x% par an, il suffit de prélever un trois cent soixante cinquième de x tous les jours pour arriver au même résultat , non ? ( Je suis pas sur).

Comme ça pas d'effet panique.

Expand  

Comme ça au lieu d'une grosse intrusion étatique par an tu as une grosse intrusion étatique par jour. Génial.

Posté
  Le 14/01/2019 à 21:54, frigo a dit :

Mais si la flat tax c'est x% par an, il suffit de prélever un trois cent soixante cinquième de x tous les jours pour arriver au même résultat , non ?

Expand  

Avec les intérêts composés ça devrait être inférieur à x/365

Posté
  Le 14/01/2019 à 21:58, Neomatix a dit :

 

Comme ça au lieu d'une grosse intrusion étatique par an tu as une grosse intrusion étatique par jour. Génial.

Expand  

De toutes façons l'impôt c'est une grosse intrusion étatique, alors quoi il faut convenir que l'anarchie est le seul libéralisme possible ? C'est une option que j'ai longtemps privilégiée, mais depuis cent cinquante ans de nombreux anarchistes ( bien plus talentueux que moi) ont essayés en théorie et en pratique de faire valoir leurs idées, ils ont échoué, l'état s'est formidablement développé durant cette période, ils ont échoué.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...