Sekonda Posté 26 novembre 2020 Signaler Posté 26 novembre 2020 4 hours ago, Boz said: Bof. Pourquoi ? Effet négligeable ? 1
Boz Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 On 11/26/2020 at 6:53 PM, Sekonda said: Pourquoi ? Effet négligeable ? Non c'est surtout qu'encore une fois je suis prêt à parier que son "sugar" diet c'est juste de la junk food en fait. Toujours la même confusion. 1
Nick de Cusa Posté 13 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 13 janvier 2021 https://www.levelshealth.com/blog/glucose-levels-covid-research
Nick de Cusa Posté 23 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2021 le gras visceral (pas sous cutane) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33246009/
h16 Posté 24 janvier 2021 Signaler Posté 24 janvier 2021 Petit à petit, on se rend compte que, parallèlement à la vitamine D dont l'effet régulateur dans l'inflammation et dans la réponse immunitaire est maintenant assez évident, le rôle du zinc a été très sous estimé ; hasard, coïncidence et caramels mous, l'ivermectine, la colchicine, l'hydroxychloriquine ont un point en commun : ce sont des ionophores du zinc (en plus d'effets sur les interférons pour certaines de ces molécules). 1
Noob Posté 24 janvier 2021 Signaler Posté 24 janvier 2021 On 11/29/2020 at 4:23 PM, Boz said: Non c'est surtout qu'encore une fois je suis prêt à parier que son "sugar" diet c'est juste de la junk food en fait. Toujours la même confusion. C'est globalement le problème que j'ai avec tout ces MD des US sur youtube. J'aimerais bien savoir à quoi ressemble un régime classique pour eux.
Nick de Cusa Posté 25 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 25 janvier 2021 le glutathione: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7263077/ Comment en avoir plus? Une piste (a verifier et recouper les amis, bien entendu) https://mostlymeatiswhatieat.blogspot.com/2013/12/boosting-glutathione.html
Rincevent Posté 25 janvier 2021 Signaler Posté 25 janvier 2021 Il y a 1 heure, Nick de Cusa a dit : le glutathione: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7263077/ Comment en avoir plus? Une piste (a verifier et recouper les amis, bien entendu) https://mostlymeatiswhatieat.blogspot.com/2013/12/boosting-glutathione.html Glutathion, en français. Et une bonne méthode pour s'en assurer un niveau correct, me semble-t-il, c'est d'avoir un niveau correct de vitamine C (détail oublié dans cet article de blog). 1
Nick de Cusa Posté 25 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 25 janvier 2021 Merci. Possible, pour la vitamine C, sachant qu'il me semble que le besoin de chacun varie, entre autres du fait de l'antagonisme glucose ascorbate. Une des innombrables question pour lesquelles rien ne me satisferait plus que de trouver un medecin digne de ce nom
Nick de Cusa Posté 26 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 26 janvier 2021 Un temoignage https://www.facebook.com/carnivoreMD/photos/a.1553282351465703/3496757813784804
Nick de Cusa Posté 28 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 28 janvier 2021 on va en apprendre. C'est tragique qu'on apprenne via SARS Cov-2, pourvu que ca serve pour des remedes pour bien plus, a terme 2
Nick de Cusa Posté 29 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 29 janvier 2021 Comment c'est la Covid quand on est en sante metabolique optimale ?
Nick de Cusa Posté 29 janvier 2021 Auteur Signaler Posté 29 janvier 2021 Visceral fat shows the strongest association with the need of intensive care in patients with COVID-19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32712222/ 1
Antoninov Posté 1 février 2021 Signaler Posté 1 février 2021 J'imagine bien que ces études sont compliquées à faire, les données difficiles à collecter et comparer. Mais avec l'impact global du Covid, c'est dommage / bizarre, une étude que n'a que 150 sujets, tous dans 1 hopital de Rome (ou plusieurs? ce n'est pas clair). Il n'y a pas un risque que ça reflète bien d'autres facteurs..?
Mister_Bretzel Posté 1 février 2021 Signaler Posté 1 février 2021 On 1/28/2021 at 11:49 AM, Nick de Cusa said: on va en apprendre. C'est tragique qu'on apprenne via SARS Cov-2, pourvu que ca serve pour des remedes pour bien plus, a terme [...] post twitter sur la schizophrénie comme prédicteur de mortalité du COVID Les schizophrènes sont traités avec des anti psychotiques (rispéridone, olanzapine...) qui sont connus pour faire grossir. Et donc, sans étude pour le prouver, je dirais qu'on a beaucoup de schizophrènes qui sont en diabète ou syndrome métabolique, menant ensuite à une surmortalité au covid.
Nick de Cusa Posté 1 février 2021 Auteur Signaler Posté 1 février 2021 Sujet qui meriterait tres fort d'etre creuse par la recherche. Il y a des cas d'amelioration en ceto https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0920996419301136?via%3Dihub Et des signes de soucis de metabolismes d'acides gras du cerveau https://medicalxpress.com/news/2020-04-schizophrenia-abnormal-fatty-metabolism-brain.html Enfin, on sait que ceto est acti neurologiquement puisque pour le coup, la seule maladie pour laquelle c'est un remede estampille, c'est l'epilepsie (c'est pour ca que des psychiatres l'essaient "off label" sur d'autres troubles) Voila, c'est tenu mais c'est ce que nous avons
Nick de Cusa Posté 1 février 2021 Auteur Signaler Posté 1 février 2021 2 hours ago, Antoninov said: J'imagine bien que ces études sont compliquées à faire, les données difficiles à collecter et comparer. Mais avec l'impact global du Covid, c'est dommage / bizarre, une étude que n'a que 150 sujets, tous dans 1 hopital de Rome (ou plusieurs? ce n'est pas clair). Il n'y a pas un risque que ça reflète bien d'autres facteurs..? possible si on ne prend que ca isolement Nous avons aussi une accumulation de signes de plus grande vulnerabilite au SARS Cov-2 en diabete, en surpoids (or, ce qui est un vrai danger sante dans le surpoids, c'est les graisses viscerales), le syndrome metabolique (ajouter la tension arterielle aux autres symptomes) et meme, on ne peut plus simplement, le glucose dans le sang https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1550413120302382?via%3Dihub Ca me parait ose de dire qu'il n'y a rien Apres, que les cherheurs ne cherchent pas plus que ca, la, je n'ai pas de commentaire a faire la dessus
Antoninov Posté 1 février 2021 Signaler Posté 1 février 2021 Ah mais j'ai en effet vu passer pas mal de choses à ce sujet. Mon commentaire était plus une observation (donc je n'ai certainement ni pensé ni écrit "qu'il n'y a rien") 1
Nick de Cusa Posté 2 février 2021 Auteur Signaler Posté 2 février 2021 11 hours ago, Antoninov said: Ah mais j'ai en effet vu passer pas mal de choses à ce sujet. Mon commentaire était plus une observation (donc je n'ai certainement ni pensé ni écrit "qu'il n'y a rien") ... Certes. D'autre l'ont tente en ces lieux
Nick de Cusa Posté 26 février 2021 Auteur Signaler Posté 26 février 2021 Contrepoints a pointé cette piste dès le début. Quel gâchis 1
Nick de Cusa Posté 5 mars 2021 Auteur Signaler Posté 5 mars 2021 Le genre qui va tweeter ca sans lire la recherche
Sekonda Posté 5 mars 2021 Signaler Posté 5 mars 2021 En supposant que le grand public soit convaincu par l'argument qu'il peut fortement limiter ses risques face au Covid-19 et d'autres maladie, combien de temps faut-il à, par exemple, un quinquagénaire moyen prêt à faire un effort mais pas trop pour revenir à une bonne situation métabolique ? 1
RaHaN Posté 5 mars 2021 Signaler Posté 5 mars 2021 il y a une heure, Sekonda a dit : En supposant que le grand public soit convaincu par l'argument qu'il peut fortement limiter ses risques face au Covid-19 et d'autres maladie, combien de temps faut-il à, par exemple, un quinquagénaire moyen prêt à faire un effort mais pas trop pour revenir à une bonne situation métabolique ? Ça dépend de la situation de départ. Ah, ça t'aide ça hein ? D'où part la personne, la masse corporelle d'une part, mais également le fonctionnement métabolique. Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, et l'idée que tout est une question de volonté est fausse, surtout après cinquante ans. Le corps a ses habitudes, et les changer requiert de nécessairement un effort. La volonté, ou avoir un objectif clairement défini, c'est bien, mais le plus important c'est la rigueur, et c'est un effort réel (ça, c'est plus pour répondre à ton "mais pas trop"). Puisqu'il s'agira principalement du poids, ce qui fonctionne réellement, c'est l'hypocal, et ça aussi, c'est un effort. Une perte peut se faire sur les premières semaines ; Maintenant pour quelque chose de visible et réellement significatif, j'aurai envie de te dire de 3 à 4 mois : c'est généralement vers là dans les études où le plateau principal est atteint. Durée qui pourrait également correspondre à la soutenabilité de telle ou telle diète. Parce que ça aussi, c'est un effort (promis, j'arrête). 1
POE Posté 6 mars 2021 Signaler Posté 6 mars 2021 Il y a 8 heures, Sekonda a dit : En supposant que le grand public soit convaincu par l'argument qu'il peut fortement limiter ses risques face au Covid-19 et d'autres maladie, combien de temps faut-il à, par exemple, un quinquagénaire moyen prêt à faire un effort mais pas trop pour revenir à une bonne situation métabolique ? Le problème ici c'est de faire face à des habitudes installées depuis des dizaines d'années, et qui pour le quinquagénaire en question sont associées au bien être et à la satisfaction. La réaction classique lorsqu'on leur parle de se mettre à faire du sport, à renoncer au vin à table, au pain... : à quoi bon vivre dans ce cas ? Autant mourir tout de suite ! Le plus compliqué reste probablement de réaliser une conversion mentale qui sera ensuite le support à un nouveau mode de vie....mais à quoi bon au fond ? 1
Nick de Cusa Posté 6 mars 2021 Auteur Signaler Posté 6 mars 2021 Dans bien des cas, pas la majorite mais bien des cas, quelques semaines. Nous avons deja eu 1 an. La medecine deverait se regarder dans le miroir.
Nick de Cusa Posté 6 mars 2021 Auteur Signaler Posté 6 mars 2021 3 minutes ago, POE said: Le problème ici c'est de faire face à des habitudes installées depuis des dizaines d'années, et qui pour le quinquagénaire en question sont associées au bien être et à la satisfaction. La réaction classique lorsqu'on leur parle de se mettre à faire du sport, à renoncer au vin à table, au pain... : à quoi bon vivre dans ce cas ? Autant mourir tout de suite ! Le plus compliqué reste probablement de réaliser une conversion mentale qui sera ensuite le support à un nouveau mode de vie....mais à quoi bon au fond ? C'est vrai. Ne perdons pas de vue un gain qui vaut la peine : proteger les autres, ne pas tuer mamie. Nous avons vu que les gens sont sinceres sur ce point et prets a faire beaucoup d'efforts pour. Comme deja partage plus haut, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7130453/ Tout gain dans la population, meme 10% des gens, aiderait, comme contribution a l'effort global. Et c'est bien plus scientifique que les confinements, les masques et les fermetures d'ecoles et de commerces.
Boz Posté 6 mars 2021 Signaler Posté 6 mars 2021 10 hours ago, Sekonda said: En supposant que le grand public soit convaincu par l'argument qu'il peut fortement limiter ses risques face au Covid-19 et d'autres maladie, combien de temps faut-il à, par exemple, un quinquagénaire moyen prêt à faire un effort mais pas trop pour revenir à une bonne situation métabolique ? Je trouve mes camarades un peu optimistes. Tous les régimes marchent en quelques mois, mais 95% échouent à un horizon de trois ans. Si on parle d'améliorer durablement sa santé à travers une perte de poids, sans attaquer le processus comme un fou furieux et vu l'état moyen des quinquagénaires, je passerais à l'ordre de grandeur du dessus et je dirais 5 ans (chiffre totalement fantaisiste sorti du chapeau). 1
RaHaN Posté 6 mars 2021 Signaler Posté 6 mars 2021 il y a 49 minutes, Boz a dit : Si on parle d'améliorer durablement sa santé Ben oui mais c'était pas ça la question alors prout ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant