Systèmes de santé ailleurs qu'en France

[Tramp]

  Le 14/07/2020 à 11:53, Bisounours a dit :

Pourtant, les retraités ne se privent pas de dire qu'ils sont rincés par les taxes, par exemple la csg qui a augmenté davantage pour eux.

 

Expand  

Ce qui est faux, tout comme les fonctionnaires, cela a moins augmenté pour eux que pour le privé. Et tout comme les fonctionnaires, ils s’imaginent qu’ils font tourner le pays et donc que la solidarité ne doit s’exercer que via les actifs du privé (qui sont des parasites du système capitaliste !)

 

 

  Le 14/07/2020 à 11:53, Bisounours a dit :

Ce serait pas mal si Contrepoints, dans la continuité de la crise pandémique, détaillait davantage les systèmes de santé dans des articles différents et plus détaillés.

Expand  

Il me semble qu’il y avait eu une bonne suite d’articles sur les Pays-Bas.

[Rincevent]

  Le 14/07/2020 à 11:18, Tramp a dit :

Il faut aussi éviter de réduire le système de santé au paiement des soins. Un système de santé c’est avant tout du personnel soignant, des patients, des endroits de soin. 

Expand  

This, this, this.

[Tramp]

  Le 14/07/2020 à 12:00, Rincevent a dit :

This, this, this.

Expand  

D’ailleurs, je ne sais pas si tu as suivi mais les patients sont totalement exclus du « Ségur » de la santé. 
Ce qui fait penser a l’épisode de Yes, Minister sur l’hôpital qui fonctionne beaucoup mieux sans patient. 

[Bisounours]

  Le 14/07/2020 à 11:58, Tramp a dit :

Il me semble qu’il y avait eu une bonne suite d’articles sur les Pays-Bas

Expand  

Il y a pas mal d'articles oui, mais pour les systèmes de santé, c'est mélangé à d'autres thèmes.

Ce qui serait bien, ce serait de prendre les pays, et de bien renseigner seulement sur les systèmes de soins.

[Bisounours]

  Le 14/07/2020 à 12:00, Rincevent a dit :

This, this, this.

Expand  

Oui, bien sûr, c'est évident. Mais mes interrogations portaient sur les systèmes d'assurance et de prise en charge individuelle des soins. Hospitaliers ou pas.

[Rincevent]

  Le 14/07/2020 à 12:01, Tramp a dit :

D’ailleurs, je ne sais pas si tu as suivi mais les patients sont totalement exclus du « Ségur » de la santé. 
Ce qui fait penser a l’épisode de Yes, Minister sur l’hôpital qui fonctionne beaucoup mieux sans patient. 

Expand  

La métonymie abusive est un signe clair de bureaucratisation, parce que l'administration ne sait parler de ce qu'elle peut facilement mesurer et contrôler, et prend donc le tout pour la partie ou la partie pour le tout.

 

On retrouve le même phénomène à l'oeuvre quand on parle en France de retraites pour parler des pensions ; et rien de tel pour plomber le débat. 

[GilliB]

  Le 14/07/2020 à 12:01, Bisounours a dit :

Il y a pas mal d'articles oui, mais pour les systèmes de santé, c'est mélangé à d'autres thèmes.

Ce qui serait bien, ce serait de prendre les pays, et de bien renseigner seulement sur les systèmes de soins.

Expand  

Sur contrepoints

https://www.contrepoints.org/2013/04/01/120102-assurance-sante-public-vs-prive

[G7H+]

Etude comparant les systèmes de santé des pays européens : https://www.newdirection.online/files/ReportNDEHCI.pdf

 

tl;dr: Bismarck beats Beveridge

[L'affreux]

  Le 14/07/2020 à 11:09, NoName a dit :

Perso, j'aimerais une assurance santé bête et méchante avec des petites mensualités et une bonne franchiste. Genre 5000€ de franchise annuelle et 100% de prise en charge au dessus.

Expand  

 

Moi aussi.

[Bisounours]

  Le 14/07/2020 à 19:17, G7H+ a dit :

Etude comparant les systèmes de santé des pays européens

Expand  

Ah ce doit être très instructif. Mais 25 pages en angliche

Dommage que ce type d'étude n'existe pas ailleurs. Ce serait peut-être intéressant d'en sortir un article en français, destiné à Contrepoints, isn't it ?