Libéralix Posté 1 janvier Signaler Posté 1 janvier Bonsoir à tous et bonne année 2025 ! Grand lecteur de Hayek, je me suis posé la question de savoir, si je devais choisir cinq de ses livres, lequels je choisirai et pourquoi. J'en suis arrivé à ce top 5: 5: Pure theory of capital : ouvrage classique à lire pour comprendre la théorie autrichienne des cycles économiques. Ouvrage important pour comprendre la crise se 1929 et tant d'autres. 4: La route de la servitude: ouvrage qu'on ne présente plus et dont la nécessaire lecture est justifiée par les temps présents. 3: Droit, législation et Liberté : il apporte une part importante de la philosophie politique libérale (ordre spontanée). 2: Sensory Order: au regard de ses intuitions précoces en matière de conscience et d'esprit, il fournit une excellente base psychologique à la théorie hayékienne en général. 1: La Constitution de la liberté: ouvrage complet qui fait figure de véritable programme. Et vous ? 1
Pelerin Dumont Posté 1 janvier Signaler Posté 1 janvier Je mettrais - la présomption fatale en premier, - son Capitalism and the Historians en second - et la route de la servitude en dernier Je n'en ai pas lu d'autres. 2
Libéralix Posté 1 janvier Auteur Signaler Posté 1 janvier il y a 16 minutes, Pelerin Dumont a dit : Je mettrais - la présomption fatale en premier, - son Capitalism and the Historians en second - et la route de la servitude en dernier Je n'en ai pas lu d'autres. J'ai eu du mal avec la Présomption fatale. Livre assez particulier dans le style. 1
Lancelot Posté 1 janvier Signaler Posté 1 janvier Je suis un grand fan de The Sensory Order et (évidemment) Law, Legislation and Liberty, le magnum opus. Avec ces deux là on fait plus ou moins le tour. 2
Atika Posté 10 janvier Signaler Posté 10 janvier Le 01/01/2025 à 18:49, Libéralix a dit : Bonsoir à tous et bonne année 2025 ! Grand lecteur de Hayek, je me suis posé la question de savoir, si je devais choisir cinq de ses livres, lequels je choisirai et pourquoi. J'en suis arrivé à ce top 5: 5: Pure theory of capital : ouvrage classique à lire pour comprendre la théorie autrichienne des cycles économiques. Ouvrage important pour comprendre la crise se 1929 et tant d'autres. 4: La route de la servitude: ouvrage qu'on ne présente plus et dont la nécessaire lecture est justifiée par les temps présents. 3: Droit, législation et Liberté : il apporte une part importante de la philosophie politique libérale (ordre spontanée). 2: Sensory Order: au regard de ses intuitions précoces en matière de conscience et d'esprit, il fournit une excellente base psychologique à la théorie hayékienne en général. 1: La Constitution de la liberté: ouvrage complet qui fait figure de véritable programme. Et vous ? Hülsmann a dit que c'était un ouvrage très difficile, a-t-il raison ?
Cthulhu Posté 10 janvier Signaler Posté 10 janvier Il y a 2 heures, Atika a dit : Hülsmann a dit que c'était un ouvrage très difficile, a-t-il raison ? C'est extrêmement technique. Si on combine ça au style de Hayek, c'est loin d'être une lecture agréable.
Libéralix Posté 12 janvier Auteur Signaler Posté 12 janvier Le 10/01/2025 à 16:37, Cthulhu a dit : C'est extrêmement technique. Si on combine ça au style de Hayek, c'est loin d'être une lecture agréable. C'est sûr que ce n'est pas, et de loin, la lecture la plus simple des oeuvres de Hayek. Cette difficulté tient à son caractère scientifique (au même titre que Prix et Production ou sa Théorie pure du capital), avec un long exposé sur la méthode suivie (chapitre 1 et 2). Le public visé n'est pas le même que celui de la Route de la servitude ou de la Constitution de la liberté, ce qui explique pour partie son accès assez difficile. Enfin, la difficulté d'accès tient pour beaucoup au non-dit de l'oeuvre. On aurait par exemple tort de n'y voir qu'une simple théorie de psychologie alors que Hayek s'intéresse, de manière plus discrète à l'âme humaine. Mais, selon moi, ça reste un ouvrage essentiel de l'auteur.
AX-poulpe Posté 13 janvier Signaler Posté 13 janvier Moi j'adore le style Hayek, curieusement. Chaque mot est à sa place, chaque risque d'ambiguité est préalablement éclairci, c'est complexe mais pas au-delà du nécessaire. Ca reste mon number 1, avec Bastiat. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant