Fagotto

Ce n'est pas une mode managériale, c'est un progrès technologique. Et on n'arrête pas les progrès technologiques.

Faites des enfants au lieu de prendre un chien.

Dans ma boite, pas de baisse de productivité durant le confinement (ie 100% télétravail), voire même augmentation dans certains départements (parce que les gens font plus d'heures au final), ça faisait déjà plusieurs années que c'était implémenté sans problèmes particuliers (1 ou 2j/semaine). Perso je suis à 2j/semaine c'est cool.

Comme disait l'autre il est possible que la condition masculine se soit encore plus amélioré vu la quasi-disparition dans nos société des deux principaux fardeaux spécifiquement masculin qu'étaient la guerre et les travaux physiques (même si on peut discuter le fait que les 2 touchaient aussi les femmes).

Le marketing de Netflix est putassier cf affiche Netflix vs affiche française... Notons que la polémique a été lancé sur la base de l'affiche Netflix uniquement, pas sur une vision du film. Le film ressemble bien plus à du film sociétal un peu franchouille (avec une morale gentillette, et bien taillé pour un festival genre ce qu'est devenu Sundance) que de l'exploitation . D'après ce que disent ceux qui l'ont vu. Le plus marrant reste le début de polémique comme quoi il est islamophobe mais ça n'a pris...

Voilà, comme il critique le gouvernement et les médias ça lui donne un totem d'immunité qui efface toutes ses fautes.

J'attends l'article de Inforwars et E&R pour me faire un avis.

De mémoire mes préférés sont Venises (livre de vieux certes mais justement ça atténue un peu certains de ses défauts) et Hécate et ses chiens. C'est vrai que c'est souvent assez vieilli dans ses thématiques et ses attitudes (un peu dandy et froid et superficiel, il n'a pas le coté touchant d'un Drieu qui est pourtant un moins bon écrivain) si on ne intéresse pas à l'époque, et son style ultra-brillant tient au final moins la longueur que du Céline ou du Proust (bon évidemment à l'impossible, nul n'est tenu).

Pour les universitaires je sais pas dans le détail une bonne partie doit être resté anticapitaliste, mais pour la conversion en discours politique mainstream, on voit que beaucoup sont tout à fait compatibles avec le capitalisme (cf la récupération par de nombreuses entreprises), beaucoup ne veulent pas changer radicalement le système, mais plutôt gratter des places plus avantageuses dans ce système (donc oui assez souvent soc-dem disons).

Ce graph c'est de la pure reconstruction a posteriori (comment on appelle ce biais cognitif? j'ai oublié), pas très convaincant. Du coup leurs attitudes vs la culture est quand même en forte opposition avec le rapport actuel de leurs prétendus héritiers (acception de l'industrie culturelle, 'poptimisme', oubli de la forme, horizontalité etc...). Déjà ça ne colle pas trop..

Si tu bosses aux stups et si t'es pas complètement abruti, tu te rends bien compte que ton boulot est contreproductif, donc ça m'étonne pas que tu finisses comme ça, y en a surement un paquet dans son cas (bon evidemment je leur conseillerai plutôt de changer de service).

Community manager sur twitter ......

Mouais, souvent ce sont des 'TERFs' donc j'ai l'impression que c'est en perte de vitesse vs l'approche gender à la Butler qui a 'ringardisé' l'approche des 60-70s sur le sujet.

C'est pas franchement nouveau ou original en effet. https://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Miller_Gearhart https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Daly Later in the interview when asked about her opinion on Gearhart's proposal that "the proportion of men must be reduced to and maintained at approximately 10% of the human race", she said, "I think it's not a bad idea at all. If life is to survive on this planet, there must be a decontamination of the Earth. I think this will be accompanied by an evolutionary process that will result in a drastic reduction of the population of males.

L'instruction était obligatoire à 3 ans (ie école ou homeschooling), maintenant l'école est obligatoire à 3ans (homeschooling interdit sauf pb de santé). C'est ce que je comprends.

Ah mais j'avais pas compris. En fait il interdit le homeschooling c'est ça? D'où et de quel droit? C'est particulièrement scandaleux ça.

Bah sur la justice vs la loi, il est aligné avec nous.

Plusieurs scénarios: - C'est une tentative d'assassinat du Deepstate - C'est un stratagème pour éviter une tentative d'assassinat du Deepstate lors d'un meeting - C'est un fake pour trouver une raison pour repousser l'élection et éviter de se prendre une branlée - C'est Trump qui s'est inoculé le virus lui-même pour pouvoir le refiler à Biden lors du débat, espèrant qu'il mourra plus vite car plus vieux - C'est l'heure de la Storm de Qanon qui est upon us.

Un mensonge qui ne trompe personne.

Tu trouves vraiment que c'est un bon argument? A la limite s'il fallait sortir un épouvantail le cas de la polygamie est bien plus crédible/pertinent.

Dans la refacturation à un client, y a la marge et tout (services support pas forcément inclus aussi? comptas, contrat, finances etc..).

Va arriver = va être légalisé, ce que font les gens dans leurs mondes imaginaires je vois pas bien ce que ça a de pertinent. Enfin l'argument de la zoophilie (ou autres...) a déjà utilisé à foison depuis longtemps, ça n'a pas fait gagner le débat aux anti-mariage homo visiblement...

Allons, tu ne reconnais pas la nouvelle star internationale de la sociologie française?

Tiens Bauer cherche du boulot? En gros la tendance est mauvaise sur les dernières années (mais on part de bas donc) mais à moins que ce soit exponentiel comme le Covid, parler de guerre civile ou de danger pour tous c'est un saut hyper-lacantique.

Je n'ai pas de preuves, mais je crois que pas mal d'États le pratiquent déjà (Arizona?) sans fraude particulière. Ensuite Trump est familier de ce genre d'annonces, il avait même monté une commission (qui a fait flop) pour recenser les fraudes de 2016 pour montrer qu'il n'avait pas vraiment perdu le vote populaire... si c'était une question de fraude je vois pas trop pourquoi les Dems en profiteraient beaucoup plus. Pour moi c'est une dispute de 'voter suppression', qui est un truc très classique aux US (dans le Sud epoque Dixiecrat par ex), mais hystérisé par Trump ce qui dans la situation actuelle mais pas le truc le plus noble du monde (annoncer que ton adversaire va tricher alors que tu es déjà au pouvoir c'est en general plutôt du niveau d'un populiste d'Amérique du Sud mais les US devraient s'en remettre).