Aller au contenu

Miss Liberty

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    10 178

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Miss Liberty

  1. Miss Liberty
    Moi ce qui me gêne, c'est pas tellement le nombre (absolu ou relatif), mais plutôt :la nature des auteurs (très jeunes, en groupe), la réaction de la justice (peines ridicules) et celle des médias (minimisation). Mais je ne suis pas historienne, donc j'ai du mal à comparer ces trois sujets.
  2. Miss Liberty
    C'est sûr que parmi les crimes requalifiés en délits mineurs, effacés pour circonstance x ou y, sous-punis... Le viol est dans le peloton de tête. Pas besoin de chiffres pour le savoir !
  3. Miss Liberty
    Ce ne sont pas les armes qui tuent, ce sont les gens.Hah, je l'ai placé!
  4. Miss Liberty
    J'ai pas compris. Je ne suis pas juriste... Une explication ?
  5. Miss Liberty
    Non, si tu réussis dans les deux cas (avec un peu d'imagination)...Ils l'ont arrêté, le train.
  6. Miss Liberty
    Bien sûr, mais si le parent français a été inscrit comme parent dans le cadre d'une GPA mais qu'il n'aurait pas été inscrit comme tel sans cette procédure... reconnaître la nationalité de l'enfant revient à reconnaître que c'est son parent. C'est là qu'est l'astuce!
  7. Miss Liberty
    Ben on y est, sur celui-là, non ?
  8. Miss Liberty
    Ceci dit, c'est vrai que placer cette attaque dans le fil "émeutes" est un choix audacieux, surtout s'il existe un fil "caillasseries"
  9. Miss Liberty
    Ça n'est pas le matériel utilisé qui caractérise la gravité d'une action. Fumigène, flingue ou voiture sur la voie, qu'importe : il s'agit de l'arrêt d'une machine qui peut atteindre 300km/h, contenir des centaines de personnes et qui coûte des millions d'euros. Ça n'est pas un décor de théâtre.
  10. Miss Liberty
    Le prends pas mal!Disons que la plupart de tes interlocuteurs ne cherchaient pas à dire "ça va péter, on voit bien qu'il y a un lien fort entre tous ces faits qui nous mènent dans le mur", mais plus "mais enfin pourquoi traite-t-on ça comme une blague ("on" = justice + médias) Là-dessus tu arrives et tu t'excites (genre, un message de trente lignes par minute) pour expliquer que c'est une bande de trouillards qui donne trop d'importance à des broutilles... Forcément on se demande pourquoi, toi, tu trouves si important de n'y apporter aucune importance!
  11. Miss Liberty
    Euh non, en fait, il y aura eu au moins une lectrice qui a exactement le même sentiment en lisant l'ensemble de tes posts. Tu essayes de te convaincre que des crimes ne sont que des parties de franche rigolade. Et tu ne convaincs que toi.
  12. Miss Liberty
    Je ne sais pas de quels arguments tu parles, mais je pense que l'argument le plus sensé est plutôt que comme le gamin ne peut pas faire de choix lui-même et qu'il a besoin que ses parents les fassent à sa place jusqu'à un certain âge (voire un âge certain)... mieux vaut que les parents fasse très attention aux choix qu'il faut pour son entourage. Après, tu peux considérer que le choix de le faire venir au monde par GPA, PMA, ou dans une famille non "classique" (monoparentale, homoparentale) est un choix aussi anodin que le choix du prénom. J'ai tendance à penser que c'est plus délicat.
  13. Miss Liberty
    Elle a permis que l'embryon devienne un bébé. Ce qui, si je suis ka logique de ceux qui ne reconnaissent pas l'embryon comme un être humain, revient à lui donner la vie (et de mon point de vue à permettre son arrivée parmi nous).Si on pouvait se passer de l'interaction biologique entre mère porteuse et embryon en utilisant un incubateur, ça se saurait...
  14. Miss Liberty
    Non, tu ne te trompes pas, et tu me voles mon objection ;-)Dans un cas il s'agit de soigner, dans l'autre de créer. Et je pense que quand il s'agit de créer ou de supprimer une vie, l'extrême prudence est de mise.
  15. Miss Liberty
    C'est sur l'existence de cette distinction que nous ne sommes pas d'accord. Ou en tout cas pour sa distinction dès l'origine.S'il s'agit d'une adoption, la maternité de la non-gestatrice existe, mais est d'un autre ordre. D'où le fait que je j'avais pas considéré la remarque de lancelot comme une réponse : le fait qu'on puisse changer la mère ne change rien au fait qu'il y avait un présomption, une mère par défaut avant.
  16. Miss Liberty
    Oui. La différence se situe dans le fait qu'on détourne la fonction première du système reproducteur. Mais que veux-tu, je suis quelqu'un de bizarre, qui considère également toute forme d'atteinte à la fécondité (contraception) comme un détournement...C'est probablement ça qui te manque pour comprendre pourquoi une scientifique comme moi peut trouver ça non-naturel de s'aider des gamètes de quelqu'un d'autre, ou d'insérer celles du père par une seringue, ou encore d'insérer un embryon entier. Ce qui ne veut pas dire que je mets toutes ces pratiques sur le même plan !
  17. Miss Liberty
    Je ne suis pas spécialiste de la question, mais c'est plutôt lorsqu'il s'agissait de le faire fonctionner (autoriser la propriété d'un être humain, donner le droit aux maîtres de punir les fugitifs) que l'État avait créé quelque chose d'incompatible avec la dignité humaine non?
  18. Miss Liberty
    Je réponds à la question "quelle est la différence entre un abandon avant ou après?"
  19. Miss Liberty
    C'est à cette étape là de mon raisonnement que je n'ai pas eu de réponse : enlevons l'État de l'équation, ça ne marche toujours pas.
  20. Miss Liberty
    Dans un cas tu crées pour abandonner, dans l'autre l'abandon est une décision douloureuse mais nécessaire.
  21. Miss Liberty
    J'ai exposé en quoi de mon point de vue c'était une invention de l'État ou d'une autre institution, j'ai eu beaucoup de "maïs non mais pas du tout", mais aucune réponse à mes arguments.J'ai voté dépénalisation, conformément à ce que j'ai expliqué plus tôt.
  22. Miss Liberty
    Il est possible que je me plante sur ce mot, c'est le deuxième sujet sur lequel on me fait la remarque. Je vais me renseigner. Je préfère quelqu'un qui comprend ce que je dis mais n'est pas d'accord à quelqu'un qui complète ce qu'il ne comprend pas avec n'importe quelle idée qui lui paraît correspondre vaguement au personnage. Je ne trouve pas qu'elle soit au rabais ; juste différente. J'utilise le terme pour illustrer cette recherche de toujours plus coller à la parentalité naturelle et à s'offusquer qu'une étape de plus soit refusée, comme si tant que tout le fossé ne sera pas comblé, les gens seront très malheureux.
  23. Miss Liberty
    Merci Chitah, tu m'auras fait rire.
  24. Miss Liberty
    Moi, à la base, je veux bien discuter, échanger des arguments en pensant bêtement que chacune des deux parties va s'enrichir au contact de l'autre...Mais entre condescendance, argument d'autorité et moquerie, il y en a certains qui donnent sérieusement envie de les laisser faire joujou entre eux. Et c'est dommage, parce que vois-tu pankkake, le forum et la littérature libérale j'en lis beaucoup... Mais je n'interviens que quand j'estime que j'ai un début de raisonnement et de connaissances sur la question.
  25. Miss Liberty
    +1Je ne suis pas "pour" l'adultère, mais c'est pas pour autant que je vais demander à ce que les fautifs soient "pénalisés". Ça les regarde.
×
×
  • Créer...