sans
-
Compteur de contenus
8 575 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par sans
-
-
Il y a des trucs à 10.000 UI/ jour?
Moi j'avais pris ça :
1.000 UI que je prend un jour sur deux (quand j'y pense) en ce moment.
Amazon ? Sans ordonnance ? C'est légal ? Je pige rien à la loi française sur la vitamine D. Par exemple, impossible d'en avoir en pharmacie sous forme liquide, mais les compléments vitamine D + calcium sont en libre-service.
-
C'est possible de prendre une dose mensuelle tous les jours.
-
La loi ça n'est rien hein, il faut lire la jurisprudence pour savoir ce qui se pratique en France.
-
Ce qui est intéressant c'est de voir que les mangas n'ont été autorisés que récemment alors que c'est sans doute le type de bd où les femmes auteurs sont le plus représentées et reconnues.
Hiromu Arakawa <3
-
je suis pas sûre, sûre qu'ils apprécient, mais ça simplifie les choses. les Italiens, espagnol et les grecs aussi à ce titre là.
[oui oui italien est une nationalité... enfin les siciliens c'est flagrant]. génétiquement j'ai un doute... caucasien. après tout ce sont des envahisseurs initialement. les populations locales, disparues.
On est plus au 20ème siècle pour essayer de deviner au doigt mouillé, de nos jours l'étude des halogroupes fournissent une idée assez précise des origines de chaque groupe "ethnique". Et donc tu as tort mais je ne vais pas détourner ce fil, si tu veux t'instruire sur le sujet fait tes propres recherches
-
Si ils font un calendrier des chauffeurs de taxis parisiens ils pourront faire un thème bdsm, ça pourra faire fureur chez les fans de 50 shades of grey.
-
Marx n'est pas juif, il est antisémite, il est d'origine juive.
Et les juifs sont arabes donc la boucle est bouclée.
-
Donc il y a des chiffres dans les deux sens ? C'est ouf, c'est presque comme si la criminalité était un phénomène multifactoriel yo
-
1
-
-
C'est du féminisme vanilla ce qui se passe, pas de la SJW.
-
Wow, ça y est je suis hypé.
Edit : le sujet sur l'efficacité des condamnations sévères en matière de dissuasion est terriblement sous-documenté, à part une foule d'études sur le cas spécifique de la peine de mort et une méta-étude sur la façon d'étudier le sujet je n'ai rien trouvé
Edit 2 : et je suis sérieux José, je veux connaitre tes données.
-
La criminalité est un phénomène multifactoriel, la corrélation n'est pas la causalité. Je suis entrain de chercher des études faites sur le sujet, idéalement dans ce qui s'approche de conditions de laboratoire, je posterais si je trouve quelque chose qui semble concluant.
L'histoire du droit pénal montre le contraire.
Fais péter les datas bro.
-
La criminalité est un phénomène multifactoriel donc même si X diminue le crime on pourra facilement trouver un pays qui n'a pas X et qui a pourtant une criminalité très faible.
Maintenant, compte tenu de la nature humaine, ça fait sens de penser que des sanctions dures dissuadent d'avantage que des sanctions légères.
edit : attention à ne pas oublier que le code pénal n'est qu'une part de la dissuasion judiciaire, des lois dures mais non-appliquées ne dissuadent pas grand monde.
-
Ce qui n'empêche que pris spécifiquement, certains de ses combats étaient parfaitement légitimes !
Ce qui peut se dire d'à peu près tous les mouvements idéologique, politique et autres de toute l'histoire de l'humanité.
J'ajouterai "LEUR vision totalitaire de l'interet des femmes", car si une femme vient leur expliquer que son but c'est faire plein de gosses, etre mere au foyer et bien s'occuper de sa maison pour plaire a son mari, elle va se faire chier dessus par ces militantes totalitaristes alors que de son point de vue a elle, elle defend juste son interet propre de femme.
Tout comme la CGT ne peut pas comprendre qu'un salarié considère comme étant dans son intérêt de travailler le dimanche, c'est forcément un laquais du capital endoctriné qu'il faut libérer de sa condition à grand coup de lois.
-
Je ne crois pas avoir dit que les féministes n'ont jamais réclamé quoi que ce soit de légitime dans une perspective libérale, j'ai dis que le féministe n'a jamais visé l'égalité des droits entre les hommes et les femmes.
Pour clarifier ma pensé je dirais qu'il faut distinguer le féminisme théorique du féminisme millitantiste, qui sont complètement différents bien que se jetant mutuellement des fleurs. Le féminisme théorique c'est du marxisme appliqué aux rapports homme-femme et ça vise une égalité factuelle et non en droit ; et le féminisme militant consiste basiquement à promouvoir par tous les moyens ce qui est perçu comme allant dans l'intérêt des femmes (ce qui inclus aussi bien le droit de vote que les récompenses aux concours de bédé que les cunilingus que la réduction du prix des rasoirs que l'interdiction de la prostitution).
Bref pour comprendre le féminisme activiste c'est plus pertinent d'y voir un syndicat qu'un mouvement idéologique.
-
Le droit de faire le service militaire. Oh, wait...
-
Mais d'où tu sors que les féministes de la première vague avaient l'égalité des droits pour projet ? Elles réclamaient les mêmes "avantages" que les hommes, mais les féministes de première vague ne réclamaient pas une égalité des droits.
-
Tu pourrais prendre des ampoules mensuelles. Tu as eu besoin d'une ordonnance pour te procurer ta vitamine D ?
-
-
Bah qu'importe que ça a été théorisé pour aller plus loin et que c'était qu'une étape, le droit de vote c'était complètement légitime. Faut pas tout mettre dans le même sac.
Si tu veux mais ça n'est pas la question.
D'ailleurs, ça luttait pour le droit de vote, mais jamais pour la conscription... enfin j'dis ça, j'dis rien...
Pendant la WW1 beaucoup de féministes en Angleterre ont participé au mouvement de la plume blanche, qui consistait à humilier de façon systématique et organisée les hommes qui refusaient de s'engager dans l'armée.
-
-
Quand est-ce que le féminisme a été pour l'égalité des droits ? Les mouvements proto-féministes du 19èmes mettaient surtout l'accent sur la promiscuité et l'amour libre, et le féminisme théorisé de façon "cohérente" du 20ème siècle est le marxisme appliqué aux rapports homme-femme, du propre aveux de Simone de Beauvoir.
L'égalité des droits ça n'a jamais été qu'un outil pour se rapprocher d'avantage de l'égalité factuelle des situations (sur le papier, en pratique les féministes se fichent de l'égalité en droit comme de l'égalité en faits). Ça n'a jamais été considéré comme une fin en soi.
-
Excellent !
C'est là on reconnaît la révolte du gauchiste contre la réalité. J'ai fais un effort, ce n'est donc que justice qu'il soit récompensé ! Oui mais non. La réalité est cruelle, elle ne se plie pas à nos caprices.
L'Etat doit compenser cette injustice "naturelle", qui n'est jamais que la manifestation de la loi de la jungle.
-
La critique " le féminisme est un deux poids deux mesures, c'est pas égalitariste mais communautariste " est la plus courante, mais elle est à côté de la plaque même s'il y a du vrai dedans.
Même s'ils étaient cohérents et dénonçaient la non parité dans les gardes d'enfants et des quotas de femmes dans les métiers à haute pénibilité, ça ne change rien, c'est de la merde.
Oui, le meilleur angle d'attaque est sur le fait que les féministes qu'on entend ont une vision totalitaire de ce que doit être la place de la femme. Je précise "qu'on entend" parce que ce n'est pas le cas de Phil par exemple, donc il doit bien y avoir quelques féministes tolérants mais qui n'osent pas trop critiquer leurs compagnons d'armes.
-
Le problème des AC, surtout à partir du 3, c'est que les missions sont chiantes. Mon préféré ça doit être le 4, que je n'ai pas fini (parce que les missions étaient très chiantes) mais qui avait un gameplay et un environnement superbe.
[modéré]Agressions et harcèlement à Cologne
dans Actualités
Posté
Je confirme qu'à chaque fois que je l'ai vu aborder un sujet c'était ridicule sur le fond et la forme.