Wali
-
Compteur de contenus
882 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Wali
-
-
Aucun des autres favoris n'est entré en compétition hormis la France, donc ça n'a pas de sens de tirer des conclusions maintenant, surtout après un match nul face à une Russie loin de sa splendeur
Voilà. Bientôt la mise en abyme de mon message initial se fera jour dans ton esprit. Je ne l'avais pas écrit pour mettre en avant l'Angleterre, mais pour souligner l'indigence du football pratiqué par les sept autres équipes.
-
Entre la Roumanie, l'Albanie, la Suisse, la Slovaquie, la Russie, le Pays de Galles, vraiment mon coeur balance pour tirer une conclusion définitive quant au vainqueur de cet euro...
Personne n'a parlé de vainqueur de l'Euro, mais bien de la "meilleure impression"...
-
Tu vois trop la ligue 1
Pourquoi perdrais-je mon temps devant ce championnat de merde ?
Suis pas français... -
Ils se qualifieront rien qu'avec une victoire contre la Slovaquie (ou Galles).
Tant qu'à présent, l'Angleterre est l'équipe qui m'a fait la meilleure impression.
-
L'Angleterre est la première équipe de l'Euro à offrir un peu de jeu agréable à regarder...
-
Point de vue foot, quelle purge que le jeu slovaque. Que de déchet ! On connaît déjà le 4ème de ce groupe.
-
J'adore être surpris.
La relation auteur - lecteur/spectateur est un jeu de manipulation, et j'apprécie me faire bluffer, car cela signifie que l'auteur a été plus fort que moi.
-
1
-
-
Mais pourquoi vais-je lire ces possibles spoilers, alors que je sais pertinemment qu'un sur deux s'avérera, tant les spectateurs sont devenus bons devins ?
-
Peut-être que sur Eurosport ça passera...
-
Plus que l'Espagne ??
Si tu cliques sur l'article, tu verras que, oui, presque deux fois plus chère.
Évidemment, ce classement est quelque peu biaisé, puisqu'il se base sur les derniers montants de transfert et que les Espagnols ont tendance à rester plusieurs années à Madrid ou Barcelone. Le classement de Transfermarkt, qui met l'Allemagne et l'Espagne (je ne sais plus dans quel ordre) devant la Belgique et la France et qui se base sur la valeur estimée des joueurs, est certainement plus proche de la réalité.
-
Équipe la plus chère du tournoi : Belgique (et de très loin).
(Sinon, dans les estimations de Transfermarkt, elle est troisième je pense.)
-
Groupe A : 1) France, 2) Roumanie, 3) Suisse
Groupe B : 1) Russie, 2) Angleterre, 3) Pays de Galles
Groupe C : 1) Pologne, 2) Allemagne
Groupe D : 1) Espagne, 2) Croatie, - République tchèque
Groupe E : 1) Belgique, 2) Italie, 3) Suède
Groupe F : 1) Portugal, 2) Autriche
Huitièmes :
Roumanie - Allemagne
Espagne - Suède
Russie - Suisse
Portugal - Italie
Pologne - Pays de Galles
Belgique - République tchèque
France - Croatie
Angleterre - Autriche
Quarts :
Allemagne - Espagne
Russie - Portugal
Pologne - Belgique
France - Angleterre
Demis :
Espagne - Portugal
Belgique - Angleterre
Finale :
Espagne - Belgique
Victoire aux tirs aux buts de la Belgique.
(Non, je ne suis pas Belge, une fois.)
-
1
-
-
Prince n'est pas mort.
Il fait partie du complot. -
Je transmets ;-)
Merci beaucoup, Séverine.
il s'agit d'un texte spécialement écrit pour Contrepoints, qu'il m'a coûté une dizaine d'heures d'écriture, que j'ai visé un maximum de concision malgré tout ce qu'il y avait à dire et qu'on ne trouve pas meilleur article consacré à Moresnet neutre sur le web francophone.
Merci pour la charte. Je remarque qu'il est indiqué dans celle-ci : "Selon les cas la rédaction pourra accepter des textes plus longs". J'espère que la rédaction acceptera de faire une exception pour ce texte-ci, comme elle l'avait manifestement fait pour mon premier article sur Contrepoints, qui traitait de Liège et qui comptait 3.000 mots et 20.000 caractères.
Voilà, j'ai envoyé l'article ce matin à Contrepoints. Son poids est de 8Mo à cause des illustrations, mais j'espère qu'il parviendra bien à la rédaction.
Quelqu'un sait dans quels délais approximatifs je peux m'attendre à recevoir une réponse ?
Bon week-end !
-
C'est le statut d'organe de presse qui fait que CP peut recevoir gracieusement les sorties littéraires. Pour les éditeurs, toute pub est bonne à prendre.
-
Est-ce que Contrepoints "offre" toujours des livres récents à ses auteurs contre une critique pour le webzine ?
Je suis intéressé par "Royaumes d'aventure" de Bruno Fuligni, éditions Les Arènes.
-
-
Non, non, encore quelques touches finales à y apporter. D'ici une semaine, dix jours, j'espère avoir clôturé ça. (D'abord, laisser reposer le texte.)
-
Wikiberal pourra bien entendu bénéficier du texte comme tous les libéraux sur le web si Contrepoints accepte de le publier in extenso.
-
On peit en faire une série d'articles, peut-être ?
Je comprends la question. Je me la suis posée également.
Néanmoins, je trouverais dommage de devoir diviser un texte qui forme un tout cohérent. Il n'a pas été écrit pour être diffusé en série.
Je l'ai aussi rédigé en sachant qu'il arrivera très vite dans les premiers résultats Google sur "Moresnet neutre" et que, au cours des prochaines années, Contrepoints recevra encore quelques visites mensuelles grâce à cette clé de recherche. Contraindre les lecteurs qui souhaitent en savoir plus sur Moresnet neutre à des clics supplémentaires ne me paraît pas opportun.
Arg... Soyez gentils avec les secrétaires de rédaction... 36 notes de bas de page !
Désolé.
Je voulais que le texte central soit fluide, mais je voulais aussi de l'exactitude pour qu'il puisse faire autorité sur le web. S'il y a 36 démarches à faire pour les notes de bas de page et que la rédaction accepte de publier l'article, j'accepte de prendre à mon compte cette charge de travail supplémentaire. J'ai vraiment envie qu'il soit publié sur Contrepoints, parce que c'est le seul site d'information libéral-libertarien sur le web francophone et que la (très légère) ligne éditoriale de l'article est écrite dans cette perspective. J'avoue que je serais très déçu qu'il ne le soit pas.
-
Je suis déception de cette réponse, d'autant plus qu'il s'agit d'un texte spécialement écrit pour Contrepoints, qu'il m'a coûté une dizaine d'heures d'écriture, que j'ai visé un maximum de concision malgré tout ce qu'il y avait à dire et qu'on ne trouve pas meilleur article consacré à Moresnet neutre sur le web francophone.
Merci pour la charte. Je remarque qu'il est indiqué dans celle-ci : "Selon les cas la rédaction pourra accepter des textes plus longs". J'espère que la rédaction acceptera de faire une exception pour ce texte-ci, comme elle l'avait manifestement fait pour mon premier article sur Contrepoints, qui traitait de Liège et qui comptait 3.000 mots et 20.000 caractères.
-
En même temps, Moresnet neutre est le thème central d'un article de quinze pages.
Je ne peux pas tout dévoiler dans le chapeau qui donne déjà comme informations principales : (1) que ce fut un territoire contesté ;
(2) que certains Américains ont récemment soutenu qu'il s'agissait d'une expérience anarchiste.
À mes yeux, ce dernier élément est un appât suffisant pour ferrer le libertarien.
Mais peut-être ai-je mal formulé la chose... Quelqu'un d'autre peut me dire s'il n'avait pas compris ça ?
Quoi qu'il en soit, la longueur de l'article rebutera beaucoup de monde. Seuls quelques passionnés d'histoire et de droit international public s'intéresseront à cette thématique.
-
De quel point de vue ? Champ lexical ? Captation du lecteur ?
-
Après deux mois de recherches intensives sur le net et dans plusieurs bibliothèques du pays, j'ai accumulé beaucoup de documentation sur Moresnet neutre. Mon objectif est d'écrire un livre à ce propos cette année.
Néanmoins, j'ai pensé que cela ferait plaisir à Contrepoints de pouvoir publier un article sur cette thématique le jour du bicentenaire de la naissance de cette curiosité historique, soit le 26 juin 2016.
En fait, j'en ai déjà écrit les deux tiers ce week-end, mais je me dis que j'aurais d'abord dû demander à la rédaction de Contrepoints si elle était intéressée.
Il s'agirait d'un survol (un long survol, car j'ai trouvé pas mal de documentation
) du siècle d'existence de Moresnet neutre. J'en suis à 2600 mots pour l'instant. Le chapeau serait : "Il y a deux cents ans naissait le territoire contesté de Moresnet neutre. L’occasion pour Contrepoints de revenir sur un sujet qui passionne les libertariens américains : fut-ce une expérience anarchiste, oui ou non ?"
Je croise les doigts pour que vous soyez intéressés, histoire de ne pas avoir écrit dans le vide ce week-end.
Voilà, j'ai achevé ce matin le premier jet, que je vais laisser reposer quelques jours. Il me faudra encore en corriger les imperfections et y sourcer divers propos, mais je peux d'ores et déjà communiquer certains chiffres à la rédaction :
-- presque 6.000 mots ;
-- 36 notes de bas de pages ;
-- 8 illustrations.
Ce dernier paramètre rend le fichier Word plutôt lourd (+8Mo). (Je me pose la question de savoir si la boîte mail de la rédaction pourra le réceptionner.)
Malgré ce volume, j'espère que Contrepoints est toujours intéressé et qu'une publication unique reste envisageable.
Bon week-end !
Euro 2016, pronostics et victoire de Solomos
dans Sports et loisirs
Posté
+1, c'est foutu. Sauf si Wilmots décide de jouer à la hollandaise. Quitte à se prendre des buts, autant le faire en poussant l'adversaire dans ses derniers retranchements dès la 1ère minute.
Edit. Sur le banc jusqu'à la fin de l'Euro (pliiiz) : Lukaku, qui était pareil à lui-même aujourd'hui, catastrophique, incapable de contrôler un ballon ; Witsel, qui ne sert à rien (on a mieux que lui aux 3 places du milieu).
Wilmots m'a clairement déçu aujourd'hui
- pour sa tactique frileuse du début ;
- pour ce jeu de merde pépère en 1ère mi-temps, comme toujours depuis la Coupe du monde ;
- pour ne pas avoir sorti Lukaku à la pause ;
- pour avoir sorti Ninja à la place d'Axel.