Fadior

Et d'autre part les personnes compétentes pour vérifier le code seront encore plus rares.

Tout le monde sait que les volumes des deux chinois sont fake. Récement il y a eu des révélations assez concrètes sur le sujet, je ne retrouve plus la source mais de mémoire ils multiplient les volumes par 7 ou 8. Wash Trading Definition

Par le créateur de Bitshares (qui s'y connait en DAO) https://steemit.com/ethereum/@dantheman/ethereums-not-so-smart-contracts

+1 C'est la tension entre le bid et le ask qui fait évoluer le prix et c'est principalement la nouvelle demande (en Bitcoin ou en fiat) qui la créé. C'est largement moins que ça. Environ 150.000 BTC sur les plateformes en USD et 1.000.000 BTC sur les chinoises - depuis qu'ils ont éteint les robots. https://www.cryptocompare.com/coins/btc/charts/USD

Ethereum est PoW, il faut attendre la sortie de Casper pour les deposit bets et le PoS. Introducing Casper "the Friendly Ghost" Disons que les nodes prendront les décisions qui servent leurs intérêts tandis que les developpeurs et les investisseurs tenterons de les influencer. D'ici là il pourrait bien y avoir une alternative* https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4oj7ql/personal_statement_regarding_the_fork/d4d1vir (*) surement ça qui refait plonger Ether BTFD

Il faut rapporter ces 3600 Bitcoins à la demande des nouveaux acteurs qui entrent sur le marché plutôt qu'aux volumes échangés. Il y a aussi un "The contract appears "too big to fail". All smart contracts are not equal." Quelqu'un répond assez justement en disant que les mineurs ont le pouvoir d'appliquer ou non les fork et je pense qu'ils ne le feront pas, ou de façon exceptionnelle, au risque de voir la crédibilité du réseau et donc la valeur des coins s'effondrer.

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4oiqj7/critical_update_re_dao_vulnerability/?sort=top

Bah si. Déjà +142% pour TheDAO depuis son plus bas du jour. Mais je pensais à BTFD Ethereum plutôt (reloadé à $17 et $13

Je pense qu'une telle somme serait saisie d'office par n'imorte qu'elle agence bancaire franchouille. Avec 650K€ offshore ça vaut le coup d'investir dans un deuxième passport (i.e. et ouvrir un compte avec).

Automatic Exchange of Information - The Common Reporting Standard Automatic Exchange of Information - KPMG Seules les sociétés financières basées aux Etats-unis n'y seront pas soumises. Pas cons les américains. Ethereum n'a pas été hacké cela dit. Ca va repartir sur les chapeaux de roue. BTFD

Dans quelques mois Kraken divulgera toutes les informations te concernant aux services français et sans aucune demande de leur part.

http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school

Oui, avec bougie jour de $50 sur BFX, ça commence à devenir sérieur. Accrochez vos ceintures Litecoin est pas mal en portefeuille aussi, il suit calmement avec du chemin à rattraper (voir LTCBTC ratio).

Sur Lisk, une évolution majeur en terme de blockchain : mainchain + sidechains (PoW, PoS, DPoS) https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/4m99rx/can_someone_explain_to_me_what_are_the_advantages/ Participer à l'ICO était une excellente opportunité d'acquérir des Lisk en promo. 57K coins dans le wallet en ce qui me concerne

En ce moment il faut être sur Bitcoin et Lisk.

Hitler Reacts to Lisk Ca va être énorme

Ce n'était pas le sens de mon intervention, ou alors j'ai je n'ai pas développé suffisament mon propos. Je réagissais surtout à ton commentaire selon lequel nous prendrions systématiquement nos interlocuteurs pour des cons alors que, souvent, c'est toi qui use de formulations piquantes pour moquer ton interlocuteur.

Ben voyons. Ce qu'il faudrait sur le forum c'est un affichage des posts sur deux colonnes comme pour les avis sur Amazon. Au moins, avec ce système, personne n'aurait le dernier mot message pendant une altercation

01:51 il déglutit sa salive, l'interview est un suplice. 02:25 regard fuyant sur la droite, il cache quelque chose. Et puis sa lèvre supérieur est mince et convexe, signe qu'il a subit une exposition prénatale à l'alcool. Il doit pas avoir les capacités pour inventer Bitcoin. Oui, nous sommes deux à avoir des points de vue indépendant du tient et à le faire savoir. Ce qui fait donc 100%

Il y a de fortes chances pour que CW affirme être Satochi dans le seul but d'éviter un redressement salé du fisc australien. Il a quand même bénéficié indûment d'un crédit d'impôt de $54M pour des recherches qu'il n'a pas mené, le jeux en vaut la chandelle. Pour ma part je vois mal le vrai Nakamoto révéler aux administrations fiscales de la terre entière et aux escrocs de la pire espèce qu'il serait multi-millionnaire (et bientôt miliardaire). Nous sommes quelques uns dans ce cas, peut-être faudrait-il que tu te poses aussi la question

Aucun idée, peut-être les visiteurs en noirs, empilés.

Les visites journalières de Zero Hedge, comment Contrepoint se positionne par rapport lui ? Juste pour information

Le mot était mal choisi. Je pense que son intention n'était pas mauvaise mais qu'il s'est fait laminer par les baisses successives des cours en 2014. Il avait misé la moitié de son épargne sur NXT alors que le cours n'a jamais cessé de dégringoler. Ce qui est suspect en revanche c'est l'entreprise et son équipe fantôme dont le rôle était apparemment de mettre les investisseurs en confiance.

Il a complétement "abandonné" son affaire et laisse aux investisseurs qui lui faisaient confiance une perte nette. Junk fund

J'avais sorti le gros de mes coins après avoir lu les mises en garde sur Bitcointalk mais il m'en reste toujours un petit peu. Il faut pas trop compter dessus maintenant, le site ne répond plus. Dans le même registre un thread également sur BT disant que, Dom P, qui était intervenu ici pour annoncer le lancement de son fond cryptocoins serait parti avec la caisse lui aussi.