Aller au contenu

Theor

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 160
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Theor

  1. Theor

    Matos & autres

    Quelqu'un a-t-il acheté une Open Pandora (console portable complètement libre et hackable) ? J'aimerais bien avoir un avis externe... http://openpandora.org/ https://en.wikipedia.org/wiki/Pandora_%28console%29 https://www.dragonbox.de/en/main-consoles-and-upgrades/112-pandora-1ghz.html
  2. Theor

    Totocyclettes

    C'est légal, un 50 à boîte ? (quand on a 14 ans et sans permis, je veux dire)
  3. Euh, c'est quoi le but de l'opération ? Oo
  4. Theor

    Totocyclettes

    Tiens, Jim, vous en avez au Canada de ces 103 (ou équivalent) ? J'en ai déjà vu un en Californie, même si ce n'était pas un Peugeot !
  5. Theor

    Marché de l'énergie

    Non, hélas ces taxes s'appliquent aussi aux "fournisseurs alternatifs", comme je disais même le régime des retraites EDF doit être financé par les concurrents. Impossible d'y échapper.
  6. 350TB de données sur le volume d'un CD : http://www.gizmag.com/superman-memory-crystal/28231/ Le disque est une nanostructure de verre, gravée par un femtolaser.
  7. On est d'accord, le cryptage est primordial, mais si les métadonnées (notamment savoir quelle IP communique avec quelle IP) sont plus importantes que le contenu en lui-même pour les autorités, alors le routage reste obligatoire.
  8. Pas forcément. Il peut aussi être le fait d'un routage en oignon, où chaque élément connaît son prédécesseur et son successeur dans le circuit, mais aucun autre élément. Dans les grandes lignes : tu es A, et tu veux rejoindre E : A->B->C->D->E - A cherche un circuit et est accepté par B, qui est en contact avec C. B connait A et C, mais personne d'autre - C connait B et D, mais ne sait pas que le trafic provient de A, ni vers qui il se dirige au delà de D etc jusqu'à E. L'attaquant observant le noeud de sortie E n'a alors pas possibilité de savoir que le trafic provient de A. Mais là aussi, c'est mieux de crypter le flux (SSL, GPG...), sinon il y a des moyens d'identifier l’expéditeur. Faire attention aussi à tout ce qui peut révéler l'IP : requête DNS, Flash, Javascript...
  9. Oui, mais ça ne dispense pas de crypter, car il est très facile de ré-identifier quelqu'un si le contenu est visible en clair.
  10. Oui Jeremy, ta tendance semble être davantage minarchiste (Etat strictement régalien) qu'anarcap (anarchie de marché). Mais toutes les tendances sont les bienvenues sur ce forum, du plus classique au plus radical. Bienvenue à toi, donc !
  11. Malky, Si la maturité compte vraiment, il y aussi les messageries cryptées et anonymes (adresse permanente ou jetable) d'I2P et FreeNet.
  12. Theor

    Marché de l'énergie

    Chez Direct, par raison idéologique. Service client sympa et rapide, aucune démarche, aucun coût caché, parrainage illimité dans le temps et intéressant (les deux parties gagnent 20€), et moins cher que l'ancien monopole d'Etat. Que du bonheur. La seule chose qui m'agace, c'est que Direct est obligé de prélever et reverser les taxes EDF (notamment la CTA qui finance leur régime de retraite) afin de ne pas faire de tort à "l'opérateur historique".
  13. Nouvelle interview de Snowden : http://cryptome.org/2013/07/snowden-spiegel-13-0707-en.htm
  14. Super trouvaille, j'ai hâte de voir comment ça va évoluer, car il n'est pas encore utilisable en l'état. En attendant, j'ai enfin migré mon portable vers Debian stable (pas une mince affaire vu le volume). Ca fait plaisir de retrouver XFCE. Pour tous ceux qui tournent sous Linux : http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=24722 Pensez en particulier à sandboxer vos navigateurs.
  15. Si on devait ajouter l'UE17 (eurozone-Schengen) en tant que proto-fédération, ça donnerait quoi ?
  16. ModernGuy, Regarde du côté des LENR et CANR. Je suis ça depuis 2008 et ça commence à devenir intéressant.
  17. Pour revenir au nucléaire, oui, il est soluble dans le libéralisme, et mieux que ça, il n'y serait pas employé à des fins militaires. En France, le nucléaire civil a été construit dans l'ombre du nucléaire militaire (production de plutonium) et a donc permis la construction de technologies employées à des fins destructrices. Il existe d'autres filières nucléaires comme la fission de thorium plutôt que d'uranium, qui possède un meilleur rendement, un meilleur coût, une dangerosité moindre, et produit moins de déchets. Seul ennui : ça n'a aucune utilité militaire. Devine donc quelle filière on a aujourd'hui, et laquelle on aurait si la production d'énergie n'était pas dans les mains de l'Etat.
  18. Tu m'as battu de 2mn pour poster le lien. Si Google faisait ça, on hurlerait au scandale. Là, c'est l'Etat qui le fait, avec nos sous, et pas tout à fait pour nous servir de la pub ciblée. J'attends avec impatience les réactions.
  19. Vous allez adorer : http://www.politis.fr/Le-TTIP-la-pire-menace-pour-les,22894.html Et la pétition qui va bien : http://www.no-transat.be/
  20. Décidément, je voue un culte à Rothbard. Merci Tramp.
  21. Un trip qui peut toucher une population qui n'aurait autrement jamais entendu une idée libérale. Ca contribue à instiller des idées non étatistes, c'est bon à prendre. Très bon à prendre. http://www.morsay.net/programme Tramp, Pareil, j'ai pas mal lu Rothbard et je n'ai jamais vu ce passage des trois jours. Source grandement appréciée, j'aimerais en lire plus !
  22. Z'êtes méchants avec Morsay. Il a un vrai programme anarcap (un peu tendu à mettre en oeuvre en seulement un an mais bon...), et il peut convertir au libéralisme des pans de la population que personne ici ne pourrait atteindre autrement. Une population jeune de surcroît. Pour le reste de l'électorat, il y a le ML, voir le PLD. Le grand défit pour lui va être de paraître crédible aux yeux des Français qui liront son programme, puisque le but est bel et bien de dé-diaboliser le libéralisme et non l'inverse.
  23. "C'est la faute à la politique néolibérale conduite par le gouvernement de droite populiste depuis 2005, qui a conduit à un démantèlement des services publics et à une explosion des inégalités . La Suède ne dispose pas de politique de cohésion sociale imposant aux riches de vivre parmi les pauvres, ce qui conduit à une ségrégation des populations fragilisées, essentiellement d'origine étrangère. Suite à ce désengagement de l’Etat, la seule solution est de revenir à une politique de justice sociale, permettant de réduire au maximum les inégalités et les injustices, comme par exemple la couleur de peau. Il faut lire un peu, comme par exemple ce qu'explique ce professeur de géographie humaine, une énième branche du socialisme scientifique : http://www.jolpress.com/suede-emeutes-stockholm-inegalites-sociales-banlieue-article-819775.html Ou encore : http://fr.euronews.com/2013/05/27/emeutes-a-stockholm-ou-en-est-le-modele-suedois-/ "C’est un gouvernement libéral clairement à droite qui met en avant l’importance de l’engagement individuel. On se rend désormais compte qu’il y a des fractures qui créent du trouble social." Enfin un peu d'esprit critique parmi ce torrent réactionnaire !" (ce fil est en train de devenir mon exutoire psychologique )
  24. "C'est le Norvège ça. La République Populaire de Suède, elle, nous prouve tous les jours que le socialisme fonctionne dès lors que l'Etat éduque suffisamment les gens. En France, il suffirait que l'on éduque les enfants dès la maternelle, peut-être même en les soustrayant à l'influence individualiste de leur parent, qui reproduisent des schémas sociaux inégalitaires. Il faudrait aussi que l'on punisse sévèrement les fraudeurs du fisc, car juste en récupérant l'argent égoïstement évadé on n'aurait plus de déficit et on pourrait faire beaucoup plus de social. Faut faire preuve d'esprit critique un peu plutôt que de toujours répandre la propagande néolibérale nauséabonde dont nous abreuvent les médias !" Vous ne m'aurez pas. Des années d'expérience en matière de débat avec le Peuple.
  25. "Un pays c'est pas une entreprise, la solidarité c'est l'égalité, pas le profil ! La santé privée, n'importe quoi ! Tu veux vraiment être comme aux Etats-Unis où ils n'ont ni santé ni retraite ? Moi non merci." A ce niveau là, votre excité commence normalement à postillonner et mouiller des aisselles. C'est le moment d'enfoncer le clou en lui rappelant que la sécu est privée en Suisse, en Allemagne ou au Pays-Bas. S'il vous parle de la santé désastreuse en Angleterre, rappelez lui que justement elle est entièrement publique et que même les toubibs sont fonctionnaires. Et enfin, quand il vous parle de la Scandinavie, insistez sur le fait que la Suède a également privatisé son secteur ferroviaire. Résultat garanti.
×
×
  • Créer...