Alchimi

Ou tout du moins c'est ce qu'ils tentent de nous faire croire...

@Daumantas Merci de la précision. Ah l'astrologie. Je vois déjà le fantôme de Carl Sagan sortir son révolver.

Euh, l'année du dragon c'est à dire? Il y avait une raison superstitieuse à ce qu'il ne fassent pas de gosses cette année?

Hmm... https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/06/11/drame-de-nogent-le-collegien-mis-en-cause-voulait-tuer-une-surveillante-n-importe-laquelle_6612244_3224.html Ces familles unies et productives professionnellement, quel danger pour l'Imperium de la Civilisation Occidentale. Ah oui alors, les familles monoparentales de cassos ont bon dos.

De ce que mon pote me raconte, c'est moins le poste lui-même (qui a une raison d'être d'exister) que pas mal de Ghislaine qui le constitue... et que les autres CPEs faisant honnêtement leur boulot ne peuvent pas saquer. De ce que j'ai entrevu sur ce drame, personne à part les parents n'y pouvait grand chose. Il est du reste assez porbable je suppose que des signalements étaient en cours sur le môme mais pas forcément suivis d'effets par la hiérarchie/services sociaux/justice? (Éventuellement je verrais si mon ami en a des échos).

Il a du recevoir un cease and desist un peu musclé.

Que reproche-tu plus précisément au corps des CPE? (Vraie question, un ami à moi est CPE et voit des trucs un peu fou, j'aimerais confronter les ressentis).

Ils ont le droit de vote les immigrés?

Je crois qu'en fait t'as une horde d'auteurs femmes noires qui se dépêchent de chercher à préfacer le moindre truc en rebondissant sur le thème "where muh black woman?" Ça pourrait parler de la reproduction de drosophiles bleues tachetées vertes de Sumatra qu'elle diraient la même chose.

J'ai googlé. Tu parle du reddit? Ça fait vaguement peur. (Mais je suppose qu'une femme débarquant de nulle part et lisant ce thread aurait le même genre de frayeur par moment).

A vrai dire je n'avais pas vu passer ce truc alors que je suis fortement concerné (appart ancien à rénover pour mise en loc). Merci.

On voit très bien le flic qui épaule et tire, sur la gauche de la ligne des policiers, juste à gauche de la reporter, à 0:15/0:16. Ça a -très très vaguement- l'air un tir réflexe mais je suis pas sûr. A relecture de la vidéo il ne pouvait pas ne pas déjà avoir vu la caméra. Mais bon, le mental, la vision tunnel, les réflexes, voir l'erreur de tir. Ou la connerie aussi. Bref. La miniature de la vidéo reprend d'ailleurs l'exact moment du tir, le nuage gris devant le policier est le départ du coup.

Dommage, paywall, je n'y ai hélas pas accès.

😄

Tiens, tu viens de me faire repenser au fait que je trouve sincèrement que les trucs de rencontres sont peuplés de horde de gauchistes déclarées chez les femmes. J'ai bien dit déclarées. En interne/intime je doute qu'elles distribuent leur propre fric aux plus pauvres.

Moi qui croyais que l'allemagne était sensé avoir une meilleure démographie que la france, faudrait savoir. Enfin bien malin qui peut voir à 75 ans dans le futur, surtout post révolution industrielle.

Bon, ceci dit, j'applaudis tout de même l'opération ukrainienne. C'est un sacré coup et qui fait suffisamment mal pour être notable. C'est pas non plus une révolution de la guerre, on est dans une opération commando, mais c'est une opération qui va rejoindre le panthéon des célèbres opérations commandos. Le "Dam Buster" du début 21èm.

J'ai retrouvé un article pertinent de Goya sur le délicat exercice de songer au futur: https://lavoiedelepee.blogspot.com/2024/01/champ-de-bataille-2040.html Qui pointe bien ce problème de regarder avec des yeux rond des petites flotilles de drones explosifs sans voir l'éléphant dans la pièce, tout ça ne sert à rien sans infanterie sur le terrain.

Ah bah oui la même hier au détour du net, grosses tensions en mer, navires chinois en exercice à côté, estimation de guerre imminente. Difficile de percevoir la tendance réelle vs l'automousse des médias. Bon, le sujet reste un poil tendu.

Pour rappel, il s'agit ici de bombardiers tupolev: Les vecteurs moderne des nukes russes c'est tout de même des missiles. Pour rappel la russie avait utilisé un tir de missile balistique de moyenne portée (le truc fait exprès pour pouvoir nuker l'europe sans mettre en danger les US pour pouvoir théoriquement mettre l'amérique devant le fait accompli et le dilemme de riposter ou non devant la perte de l'europe) avec une charge conventionnelle, histoire de faire un peu peur, je re-lie l'excellent billet de Goya sur le sujet: https://lavoiedelepee.blogspot.com/2024/11/melodie-en-sol-sol.html Bref, c'était impressionnant, et militairement ça force peut-être un peu les russes à être plus précautionneux sur la défence en profondeur de leur bases aériennes, mais il faudrait voir à arrêter sur liborg de voir la pente glissante vers Fallout 3 à la moindre opération ukrainienne, ni venir bramer à la chute de l'occident des qu'un nouveau modèle/attaque de drone est effectué dans cette guerre.. (J'ai d'ailleurs assez de potes ingé dans ma ville dans l'aéro pour savoir que les armées regardent tout ceci de très prés, personne n'en doute et c'est expliqué de manière officielle dans les médias). On peut aussi s'imaginer les t-91 défiler sur les Champs dans 6 mois et vendre tout avant d'aller se réfugier en amérique du sud, à vous de voir.

Mais l'ukraine n'est pas une force nucléaire et cela passe sous le manteau de l'escadale et tu le sais puisque je suis sûr que tu connais la notion de seuil de guerre abondamment décrit par exemple par Goya. Donc pour en revenir au schmiblick, il ne faut pas voir les armées de l'otan comme étant à poil. Les flottes de drones ne font pas (encore) tout non plus. Il ne faut pas simultanément clamer que l'Ukraine va finir par succomber malgré ce genre de coups d'éclat et ériger ce genre d'opérations commando en wunderwaffenoperation. C'est pas la perte d'une dizaine de vieux bombardiers tupolev qui poseront problème aux colonnes blindés russes (à mon grand regret du reste).

Inversons le présupposé: Est-ce que tu ordonnerais une frappe tactique sur une base militaire d'une puissance nucléaire? Dans la doctrine de dissuasion française, de mémoire, ça ouvrirait déjà l'adversaire à des risques de représailles (attaque militaire sur le territoire national de forces militaires françaises).

Oui alors l'OTAN comporte un élément de force nucléaire. C'est pas le même délire. Une guerre ouverte de large échelle c'est pas tout la fait la même envers un membre de l'otan que l'Ukraine. Mais il est vrai que nos armées, encore plus en europe, doivent prendre la guerre d'Ukraine en compte, ce qui ce fait en interne. Les choix politiques, le ressenti de la population en cas de crise sérieuse, c'est encore un peu autre chose.

Une vidéo de l'armée sur le nouveau camouflage des soldats: https://anopex.org/un-nouveau-camouflage-pour-les-soldats-de-larmee-de-terre/ Avec la vidéo: A noter qu'à 1.06 un des officiers déclare clairement qu'ils ont la conviction que les camouflages actifs pourront être produits courant 2030 ou 2040. Comprendre un camouflage qui s'adaptera en temps réel à l'arrière plan, un peu alla ghost in the shell pour ceux qui connaissent: (Ce plan reste un de mes plans favoris du cinéma tout confondu).