fm06

Quand le sage l'entrepreneur montre la lune mars, l'imbécile regarde le doigt le bras.

C'est déjà un progrès. Il n'y pas si longtemps Milei était qualifié d'extrême-droite...

Intéressant, merci. Source?

J’ai regardé les 3 parties. C’est pas le film du siècle mais c’est quand même bien pour ceux qui ont la flemme de lire ce pavé. Un peu confus à mon avis si on ne l’a pas lu. Surtout la première partie. Le changement d’acteurs d’une partie à l’autre est vraiment bizarre.

Il y a donc au moins un esprit libre qui est sorti de l'ENA :-)

L‘IREF lui consacre un long article. https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/jacques-garello-linlassable-combattant-du-liberalisme-nous-a-quitte-le-16-janvier/

Un grand Monsieur.

Oui et c'est très bizarre car l'évolution démographique est une tendance lourde connue depuis longtemps. Par exemple: https://www.gapminder.org/videos/where-do-people-live/

Je travaille dans un centre d'affaires où je côtoie plein de PME. Vous n'imaginez pas le nombre de de salariés qui s'occupent d'environnement. Ils interviennent sur des projets de chantiers en tous genres. Et il y en a qui comptent les bestioles...

75. C’est combien le score mini exigé?

Il y a des GPU dans les PC.

Pour info, la "méthode de Singapour" pour l'enseignement des maths est celle qui était appliquée en France jusqu'en fin des années 60. L'article suivant montre des extraits de manuels scolaires de l'époque: http://hbscxris.over-blog.com/2023/12/la-methode-de-singapour-n-est-pas-de-singapour-on-avait-la-meme-a-la-maison.html

Référence incontournable:

Pour info, le rapport utilise les définitions suivantes: Les ménages dont les revenus ne leur permettent pas d'acquérir la valeur du panier alimentaire de base (CBA) sont considérés comme indigents. Le CBA intègre une série de produits nécessaires pour couvrir un seuil minimum de besoins nutritionnels (énergie et protéines). Les ménages dont le revenu est inférieur au seuil de revenu monétaire nécessaire pour acquérir sur le marché la valeur d'un panier de biens et de services (CBT) sont considérés comme pauvres. Le contenu du panier CBT n'est pas précisé dans le doc.

Si tu as des angoisses, tu peux prendre une partie de tes bénéfices et les réinvestir ailleurs. Mais où faut-il investir en ce moment? Les USA restent la zone la plus dynamique.

Ils continuent tout de même à pointer du doigt l'extrême-droite...

Il me semble que ce n'est pas nouveau. Les institutions européennes poussent à l'ouverture des marchés et à la concurrence.

Oui c'est un pari. Je vois plusieurs scénarios vraisemblables: Suppression de la flat-tax et intégration des PV dans le revenu imposable. Moyennement probable car Macron et sa clique auraient du mal à laisser passer ce marqueur politique. Le rapport de forces n'est pas en leur faveur. Maintien de la flat-tax avec une augmentation de taux. Très probable vu le niveau des déficits. Transformation de la flat-tax en impôt progressif. Peu probable car très complexe. Augmentation de la CSG/CRDS. Très probable car très simple.

Ben non: un aller-retour c'est une vente suivie d'un rachat des mêmes titres. L'unique but est de matérialiser la plus-value latente pour qu'elle soit taxée sur les revenus 2024 et non pas dans le futur avec une fiscalité différente.

Pour LFI, RN et bien d'autres, un investisseur qui fait des plus-values est un affreux profiteur capitaliste qui exploite la misère des travailleurs et la flat-tax est une injustice criante.

Suis arrivé à la même conclusion. Je fais des aller-retour pour purger les PV.

Je cherche à acheter un ETF ou ETC qui suit le cours de l'or. J'en avais un chez BoursoBank, mais je ne peux plus l'acheter par leur intermédiaire (il a été retiré de leur catalogue). Suggestions?

Comment: en achetant le panier de titres correspondant (il y a d'autres techniques mais c'est évidemment la plus simple). Pourquoi: parce que cela répond à une demande des investisseurs, qui consiste à investir sur un marché avec une seule ligne (moins de droits de garde, moins de travail de suivi).

La fusion?