michel kohlhaas
-
Compteur de contenus
478 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages postés par michel kohlhaas
-
-
il y a une heure, POE a dit :
Qu'un expert se trompe je dirais que c'est la norme, et particulièrement pour un phénomène épidémique sans aucun équivalent ! Le problème c'est de baser une politique sur la vision d'un expert.
C'est le cas depuis au moins 30 ans.
Et les citoyens sont les premiers coupables. Une pensée personnelle suppose un effort donc déléguons à ceux qui savent, qui ont une compétence sanctifiée par un diplôme d'État.
L'expert n'a plus une opinion mais une vérité (d'où le scandale quand des experts se déchirent publiquement).
-
il y a 38 minutes, Alchimi a dit :
Le reste je laisse ça aux autres. J'ai fait ma part contractuelle des vannes à deux balles faites aux nouveaux.
J'ai pas eu droit à ça moi
Biais sexiste ?
il y a 35 minutes, Auroria Blue a dit :Je profite du confinement pour relire des passages de Arendt, l'époque se prête bien à la réflexion sur le totalitarisme...mais je devrais aussi en profiter pour me remettre à lire La Grève, la preuve je confonds les noms de ces autrices (oups pardon c'est mon enseignement de fac gauchiste qui reprends le dessus avec l’écriture inclusive...)
Je rectifiais car je l'ai reçu ce matin !
Arendt oui c'est de saison. La crise de la culture on est les deux pieds demain également... -
Bonjour !
La grève c'est Rand plutôt non ?
-
il y a 1 minute, Largo Winch a dit :
L'égalité qui s'oppose à la liberté est celle défendue par les sociaux-démocrates : l'égalitarisme.
Ici il s'agit d'égalité devant le droit, consubstantielle à la liberté et chère aux libéraux.
https://www.wikiberal.org/wiki/Égalité_en_droit
Je soutiens tout à fait ce mouvement des maires, tout ce qui emm... le pouvoir liberticide est bon à prendre.
Mais, il faut aussi reconnaître que ce qui choque n'est pas l'atteinte au droit à travailler des petits commerces mais l'inégalité de traitement. En un mot, si demain le gouvernement ferme tous les magasins, hors commerces alimentaires stricts (pas de super, hyper - marché), personne ne dit rien.
L'égalité en droit est un argument rhétorique. Ou est-il écrit dans la loi que seules les boucheries, les poissonneries, les pharmacies ont le droit de rester ouvertes ? -
il y a 53 minutes, Largo Winch a dit :
Ce n'est pas de l'égalitarisme qui est réclamé ici.
Il s'agit bien d'égalité au sens où l'entendent les libéraux.
J'écris égalité et tu lis egalitarisme. Bigre.
-
Le joli prétexte que voilà pour nous pondre un confinement encore plus liberticide dans 10 jours.
Ce qui pose problème à ces maires, ce ne sont pas des mesures liberticides mais l'inégalité de traitement. Les Français préféreront toujours l'égalité à la liberté disait Tocqueville ?Pendant ce temps là, personne ne moufte sur le fait de masquer des gosses de 6 ans...
-
il y a 39 minutes, Morpheus a dit :
Le "2020 c'est de la merde lol" est vraiment une des principales stratégies de "coping" de la masse non-pensante.
Un peu comme le "on confine pour sauver Noël". C'est un optimisme béa dénué de réflexion rationnelle et critique qui fait accepter n'importe quelle mesure à partir du moment où elle est saupoudrée d'un joli mensonge.
Le pékin moyen ne comprend pas que rien ne sera changer pour Noël, ni en 2021, ni en 2022... La masse ne comprend pas que la parenthèse totalitaire n'a en réalité aucune date de fin.
Le chantage émotionnel aux 400k morts sans confinement est trop puissant pour 95% des citoyens. Well done.
-
il y a 44 minutes, Freezbee a dit :
Un peu d'audace, que diable ! La question n'est pas de savoir si c'est interdit, mais comment ne pas se faire prendre.
L'infantilisation généralisée est en effet effrayante.
Histoire vécue au boulot hier :Employée quincagénaire, Paris : "ma mère vient de mourir elle est enterrée dans la Creuse, je ne pourrais même pas me recueillir"
Tout le monde : "oh c'est trop triste", "c'est moche", "2020 c'est nul"
Moi : "mais pourquoi vous ne prendriez pas votre voiture pour y aller qd même une fois ?"
Tout le monde : regard incompréhensif, vaguement choqué
Employée : "mais j'ai pas le droit !"
Moi : repli stratégique, j'allais pouffer (c'est méchante je sais).
On vit une époque de gens vraiment petits. -
Le 26/10/2020 à 11:47, Philiber Té a dit :
Ce n'est pas tellement la République. C'est plutôt l'abandon de l'idée d'universalisme.
L'universalisme promeut l'esprit critique, le communautarisme veut du respect. Quand critiquer l'Autre signifie le faire souffrir, alors la pensée critique devient condamnable. C'est ce qu'il se passe de nos jours, dans nos sociétés victimaires.
-
il y a 2 minutes, Vilfredo Pareto a dit :
c'est aussi qu'on y teste pas grand monde
autre explication: la jeunesse de la population
S'il y avait une hécatombe en Afrique, on le saurait. Le fait est qu'ils ont peu de morts avec des systèmes sanitaires plus fragiles.
L'argument de la jeunesse est aussi paresseux que l'argument de la densité en Suède. Pas complètement faux, mais incapable de rendre compte de la situation.
L'Afrique est jeune mais les +70 ans sont qd même 30 millions et les conditions de densité et de salubrités de certains bidonvilles devraient qd même amener une surmortalité par rapport à ce que l'on observe. Non ?
-
il y a 49 minutes, Johnnieboy a dit :
Je suis contre le confinement. Complètement contre. Mais il faut être honnête, difficile de nier qu’il a sauvé des vies. La Suède n’est pas densément peuplée. Les pays culturellement et géographiquement proches de la Suède qui ont confiné n’ont quasiment pas eu de morts.
3 arguments :
1. La suède n'est pas densément peuplé mais 95% des contaminations ont lieu dans des villes. L'argument de la faible densité (du fait de l'étendue de la taïga) est inepte.
2. On sait désormais (cf. la baisse des cas en Amsud) que la propagation du covid est liée au froid (ce qui expliquerait aussi la situation en Afrique). Quel pays entre l'Espagne et la Suède est le plus exposé au froid ?
3. En Amsud ou en UE, il n'y a AUCUNE différence significative de mortalité entre pays confinés et non confinés. L'argument "on sait que le confinement marche" n'est pas prouvé. Les cas en France ont chuté 15 jours après le début du confinement. Oui, mais dans le même temps les températures ont augmenté (on peut tous en témoigner). Quelle variable est la plus significative ? Ce confinement nous apportera une réponse début décembre.
Globalement, je suis d'accord sur un point. Le modèle suédois, pour le moment (j'insiste sur ce "pour le moment"), a coûté des vies. Mais de façon marginale, loin des modélisations catastrophistes de Cauchemez, Ferguson et consorts. Et le différentiel va en s'amenuisant. -
No limit. Probablement la mesure la plus abjecte jusqu'ici
-
Il y a 6 heures, Bézoukhov a dit :
Moi je trouve ça top. Le petit frisson de "résistance" en emmenant ma gamine à l'école sans attestation ni masque sur 90% du chemin (je ne suis pas le che non plus).
D'ailleurs, c'est le côté cool des dictatures. On se sent exister un peu plus. -
il y a 14 minutes, Freezbee a dit :
Pas besoin d'être au volant (Nash avait 86 ans au moment de son décès, et il prenait un taxi avec son épouse) :
Il n'avait pas attaché sa ceinture de sécurité.
-
il y a 8 minutes, Marlenus a dit :
Cela marche aussi si il meurt d'un accident de la route?
Ce n'est pas l'accident qui l'a tué mais son cancer?
A 88 ans, dans son état de santé, il ne prendra pas le volant.
Et s"il mourait en sautant en parachute, comptabiliser sa mort comme "liée aux sports extrêmes" serait idiot.
-
il y a 8 minutes, Morpheus a dit :
Il est possible qu'une grosse partie de ces 2900 personne comptées "covid" ne soient en réalité pas en réa à cause du covid (une partie est faussement positive, l 'autre partie est vraiment positive, mais ces deux catégories de patients étaient en réa pour une autre cause et on les a testés parce qu'on teste toutes les personnes en réa).
Du coup cela participe à amplifier faussement l'impression que le covid pèse sur la réa.
C'est comme les "morts covid". Le CDC indiquait que 94% des "morts covid" avaient une ou plusieurs comorbidités. Une étude britannique concluait qu'entre 20 et 30% des "morts covid" étaient morts avec le covid mais pas du covid. Comme la grippe. Un mec de 88 ans avec un cancer en phase terminale qui attrape le covid et meurt est un "mort covid". Mais ce n'est pas le covid qui l'a tué, c'est son âge et son cancer.
Le covid pèse sur la réa mais la réa est déjà débordée en période grippal... -
il y a 17 minutes, Morpheus a dit :
Ce qui m'étonne et m'agace, c'est que tout le monde dans les médias reprend les chiffres des personnes en réanimation sans fournir la comparaison des années précédentes à la même période.
Il y a 2900 personnes en réa, soit. Mais il y en avait combien fin octobre 2019, 2018, 2017... ?
C'est pourtant le minimum de fournir le contexte de la saisonalité lorsque que l'on communique sur des chiffres.
Or personne ne les donne, je ne les vois nulle part. Quelqu'un saurait où ces chiffres peuvent être trouvés ?
Les 2900 en réa sont des rés covid. Il n'y a donc par principe pas de point de comparaison avec les années précédentes, le covid n'existant pas encore.
Par contre ce qu'on devrait dire c'est que les réas sont saturés à chaque pic grippal. Donc, qu'arrêter un pays pour la simple cause que "les réas sont saturés" est idiot
-
Bon, on annonce désormais un reconfinement total.
On devrait créer une sorte d'arche de Noé intellectuel. -
merci !
-
il y a 5 minutes, Zagor a dit :
Bienvenu à toi!
Je crois que c'est parce que le lien mène vers une section du forum qui est disponible uniquement aux utilisateurs ayant plus de 100 messages.
Ah c'est pour ça que je ne peux pas liker d'autres messages ou même (mais je dois me planter) corriger un message ?
-
Evidemment qu'ils vont reconfiner. Et, vu les courbes en Amsud qui suggèrent un lien fort avec entre covid et températures, il va durer jusqu'en mars au minimum. On aura probablement les écoles jusqu'à 11 ans ouvertes + la possibilité (royale) d'aller travailler. Sinon, plus de vie sociale, plus de fêtes, plus de sport, plus de voyage. Et probable interdiction de se déplacer entre régions pour noël.
Le logiciel fou est toujours à l'oeuvre. Il commencera à être remis en question quand l'insee (ou l'ined ?) publiera les stats de mortalité 2021 qui montreront qu'il n'y a pas de surmortalité. Même pas un petit +40k. -
Il y a 7 heures, POE a dit :
Bienvenue !
Je prépare la riposte sur les réseaux sociaux ici https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/56128-le-gauchisme-ambiant/&tab=comments#comment-1811350
Ton lien ne mène nulle part.
Pascal est une référence inattendue, j'aime. Et, pour le riposte, je suis in. -
à l’instant, Vilfredo Pareto a dit :
Deux très bons auteurs
Bienvenue!
Je trouve aussi
Merci à tous !
-
Bonjour
Ayant passé (légèrement) plus de temps dans le 20e siècle que dans le 21e, j'ai découvert le libéralisme il y a 10 ans avec R.Nozick ("Anarchie, Etat, Utopie").
Mais mon chemin de Damas a été la lecture de "Droit, législation et liberté" de F.Hayek.
Mon pseudo témoigne de ma révolte face à l'extension du collectivisme en occident et en France. Etat-providence protubérant, montée d'une idéologie expropriatrice, abandon de l'universalisme et surtout, la transformation des libertés publiques en variable d'ajustement, en anecdote, me font entrer littéralement en résistance.
N'étant pas d'un tempérament militant (loin de là), j'avoue avoir du mal à me résigner à l'abandon de nos libertés. Surtout en pensant à ce qui nous attend dans les jours, semaines et mois (années ?) à venir.
Coucou
Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?
dans COVID-19
Posté
J'ai souligné car je suis en profond désaccord avec cela.
La démocratie n'est viable que si l'on considère les citoyens comme capables, en s'appliquant et s'informant, de développer une vision personnelle cohérente sur tout sujet discuté dans la sphère publique.
Ce qui est frappant à notre époque, c'est la masse de "demi-habiles" dissertant sur la bêtise profonde du peuple, ayant une vision très pessimiste de l'homme tout en affirmant haut et fort qu'eux (et leurs amis) sont clairvoyants et aptes à voir la réalité derrière les masques. Ils sont des millions.
De même déléguer au politique est une action d'une nature très différente de la délégation de sa faculté de penser à l'expert. La première ne t'empêche pas la pensée critique, la seconde si.