Daumantas

Le "en même temps" dans toute sa splendeur, on veut le service militaire sans les armes et pas trop longtemps parce que mine de rien ça coûte cher mais on souhaite favoriser la mixité sociale (pendant deux semaines certes mais l'important c'est de dire qu'on l'a favorisé) et créer un grand creuset républicain rose bonbon, sans surprise ça bide car ça combine les pires aspects des deux mondes (sorte de JDC géante avec des banalités débitées sur un rythme morne par les intervenants), du coup on le rend obligatoire. Merci Macron !

J'avais vu un reportage et la réponse est sans surprise non, c'est du contreplaqué laid qui ne tiendra sans doute pas vingt ans.

Il me semble qu'il y a un problème semblable au Pays-Bas, ce qui me rend assez triste pour ces deux beaux pays (on évitera en revanche d'évoquer leur """gastronomie""").

Est-ce que c'est la mise en scène de Sellars ? Si oui j'ai eu l'occasion de la voir à Bastille et c'est vraiment magnifique, je ne pense pas que tu regrettes (et pourtant je ne suis pas du tout adepte des mises en scène modernes).

Après pour des opérations rapides/commandos où il faut avant tout faire du dégât ça deviendra sans doute assez vite opérationnel tout en permettant de ne pas exposer le soldat.

Est-ce qu'on exagère pas un petit peu cette vague dépressive ? Les jeunes se cherchent surtout des excuses pour n'avoir rien à faire et puis bon, le confinement c'était pénible mais ce n'était pas non plus le Blitz ou l'Occupation, je pense que ça a dû jouer un rôle mais moindre que la propagande verte sur la fin du monde pour demain.

Après le grand veneur et le maître espion de Crusader Kings II, nous avons le maître composteur du bac à compost de la station de Stalingrad. Grandeur et décadence ?

Soit mais je pense que l'histoire est relativement distincte des sciences dures où la progression est "spiralaire" (d'ailleurs au lycée on est passés par plus ou moins toutes les explications loufoques, notre professeur nous expliquait coup sur coup que les continents flottaient sur du magma mais qu'en fait c'était des poches de magma qui les faisaient bouger mais que des fois les roches se déformaient, merci au manuel de m'avoir fourni un semblant de connaissances). On est obligés de faire étudier en un an des périodes couvrant quelques centaines d'années, les croisades n'étant qu'un sous-chapitre d'un chapitre plus large couvrant les relations entre la Chrétienté et l'Islam (vieux souvenirs du collège, à vérifier) si l'on doit introduire de la nuance à outrance ("gnégné les routes du commerce Anatolie, gnégné les croisades baltes") dans un cours d'une heure, les gosses n'auront aucune vue d'ensemble, s'ils savent qui est Godefroy de Bouillon, Saladin, le royaume de Jérusalem et les grandes dates ce sera déjà bien.

Depuis quelques semaines je joue en dilettante au baccara et je cherche désespérément un bon livre sur le sujet comme il peut y en avoir pour le Blackjack ou le Poker, peu importe qu'il soit en anglais ou en français (bien que ma préférence aille à la seconde option) si quelqu'un a des références je suis preneur.

Après vingt minutes à l'arrêt, mon train vient de repartir. Dix minutes de trajet pour vingt minutes à poireauter c'est un bon ratio ?

Mais pourquoi veulent-ils réintroduire les loups ? Qu'on défende les bocages et les terroirs je comprends, mais vouloir réintroduire des animaux dangereux (car le mythe du loup empreint de noblesse et de grandeur c'est un délire de citadin), ça me dépasse... Surtout qu'ils ont l'air de vouloir les laisser en semi-liberté voire plus.

C'est exactement ça, est-qu'Actuel Moyen Âge s'offusque qu'un cours de lycée sur le féodalisme n'évoque pas la liberté frisonne et affirme que le féodalisme se répand sur tout l'Europe ? C'est pourtant largement plus coupable que de présenter le commerce anatolien comme majeur pour le PIB de l'Europe.

C'est vraiment sodomiser des drosophiles de hurler au biais sur une vidéo de sept minutes faite pour des enfants de dix ans, surtout que sur d'autres vidéos ils font la part belle aux exactions commises sur l'armée française. Mention spéciale à la justification donnée par Actuel Moyen Âge sur la vulgarisation où il faudrait simplifier sans dire des faussetés. Il n'a pas l'air bien en prise avec le réel, le genre de maître de conférences qui fait des circonvolutions dont on ne voit pas le bout et qui aborde chaque heure au maximum dix minutes le sujet de son cours car il faut à tout prix introduire de la nuance quitte à paumer l'élève.

Le nouveau billet de Michel Goya vient de paraître, il se consacre à une explication de pourquoi l'Europe en livrant des armes ne seraient pas belligérante. On peut être en accord ou non mais ce billet résume bien, à mon sens, pourquoi l'Occident se doit de soutenir l'Ukraine.

Il est toujours possible et la liberté d'écrire ce qu'on souhaite doit être soutenue mais comme le dit @Jensen la décence n'est pas un défaut, surtout dans une situation aussi tragique.

Ça trouve des financements comment ce genre de trucs ?

Je reviens chercher de l'aide (je devrais m'inscrire sur un vrai forum de maths), pour la (a) et la (b) pas de soucis (définition et dérivée partielle marchent bien), par contre pour la (c) je sèche dès la première preuve à fournir...

On se moque de la taille du pays quand l'arme nucléaire est disponible des deux côtés, l'important est de constater que la Chine est une puissance montante (oui la crise immobilière, oui la natalité, mais tout le monde a des problèmes et la Chine peut très bien les surpasser), quant affirmer que la Russie va finir comme un acteur de troisième zone c'est un peu cocasse quand on constate qu'elle parvient malgré tout à évincer la France de son pré carré traditionnel (Afrique noire). L'URSS au niveau du PIB/qualité de vie ne tenait pas la dragée haute face à l'Occident, ça ne l'empêchait pas de représenter une menace substantielle et ce durant au moins 50 ans. Je suis le premier à reconnaître la supériorité de la démocratie sur les autres formes de gouvernement et à être ravi de vivre en Europe de l'ouest mais affirmer que cet état de fait perdurera simplement car nos institutions sont supérieures me paraît a minima très optimiste. Après il est tout aussi possible que l'axe sino-russe et que je me sois laissé happé par l'idée de leur puissance mais je pense qu'il y a au moins un fond de vérité.

Tu préfères qu'on parle de la Chine ? Ou alors ce n'est pas assez influent/riche/puissant pour que tu considères que ce soit digne d'intérêt ?

Oui enfin en attendant l'Arabie saoudite s'en met plein les fouilles quand bien même leurs institutions ne sont pas des plus modernes tandis que nous nous dirigeons vers une tiers-mondisation à plus ou moins long terme. Nos institutions sont certes meilleures mais pour rayonner et peser avoir autre chose que les institutions c'est pas mal.

Tout compte fait j'ai saisi la nuance, j'ai cru au premier coup d'oeil que tu incluais le demi-terme dans le sigma, d'où ma question, mais en le plaçant à l'extérieur de la somme ça fonctionne très bien. Erratum : Posté au même moment, je n'avais pas vu ton nouveau message.

Merci beaucoup, première année de L1 sur Paris. Ta démonstration est juste mais a-t-on le "droit" dans le cas de variables discrètes de diviser un terme en deux ? J'avais fait ça mais ma démonstration était fausse sur la fin car entre n+1 et 2n+1 il y a n+1 termes et pas seulement n termes.

Je reviens (encore) pour quémander votre aide, pour le (a) pas de problème par contre pour le (b) je n'arrive pas à trouver le "truc".

En tant que jeune ex-lycéen je confirme, les langues sont un domaine infectées, en anglais vous avez le choix entre l'engagement des jeunes pour le climat, les vilains européens/américains pollueurs, la transidentité et son interaction avec la planète (je ne délire pas un cours de notre professeur traitait réellement du côté écologiste d'être transexuel (?!)). N'étant pas germaniste je ne peux témoigner pour l'allemand mais l'espagnol était bien gangrené (bien que plutôt grenade que pastèque pour filer la métaphore fruitée), au choix Che Guevara ce héros, Zapata fier prolétaire luttant pour l'indépendance de son pays et bien sûr la méchante déforestation de la maison des indiens d'Amazonie.

Me suis mal exprimé, je trouve -2n pour f''(x) et avec les propriétés des dérivées secondes, j'en déduis que la moyenne est un maximum de f(x).