Aller au contenu

Daumantas

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 276
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Daumantas

  1. Je suis tout à fait prêt à ce qu'on repense les pratiques muséales mais indépendamment de nos biais je pense qu'on peut dire que la succession des gazouillis du Musée est particulièrement inutile (hormis pour se donner une image pseudo-vertueuse), que veulent-ils faire ? On n'en sait rien hormis de vagues incantations qui sont désormais de véritables tartes à la crème pour les activistes (et gnagna donner la parole aux minorités/femmes/handicapés/gros/moches/laids/nains, remettre en cause la domination de l'homme blanc cis-patriarcho-chrétien-fascisto-raciste blablabla), si on parle de donner plus de visibilité à des cultures spécifiques on a les expositions thématiques qui existent depuis au moins des décennies et qui n'ont pas entendu que les déconstructionnistes redécouvrent l'eau chaude. Je suis peut-être un peu trop pessimiste mais la position du musée m'a tout l'air d'être celle d'une instance souhaitant ratisser large chez les progressistes en tirant à boulets rouges sur son fondateur car en 1900 il n'avait pas la vision du monde du militant de 2022.
  2. Ça sent le pari de fin de soirée...
  3. J'en ai bien conscience et je ne t'ai jamais "accusé" de partager ces idées au contraire je te remercie pour les liens qui sont toujours intéressants même si on est pas d'accord avec la thèse (d'où l'aspect critique de mon message qui n'était pas du tout diriger contre toi). On ne trouvera jamais deux équivalences parfaites surtout entre deux cultures si différentes mais je trouve cocasse qu'un mécène qui s'efforce d'acheter et de créer des collections sur un peu tout y compris des peuples méconnus soit accusé d'invisibiliser lesdits peuples qui viennent de trouver un moyen d'être mieux connu, au fond on s'en fout un peu de savoir si tel ou tel terme médical yoruba a été retranscrit correctement d'un point de vue phonétique ou s'il y a des erreurs dans une explication, ce genre de choses peuvent être corrigées sans charger la mule du type qui a tant bien que mal amené ou du moins démocratisé des connaissances qui auparavant n'étaient connues que des autochtones et des missionnaires/colons/commerçants européens.
  4. Je viens de regarder ce que c'est et j'ai explosé de rire, merci de m'avoir fait un bon moment. Rien que d'imaginer la scène avec les ingénieurs dans la quarantaine qui sont tous d'anciens taupins à qui on dit "Si tu fais le mal un jour, tu le paieras le lendemain car qui sème le vent récolte la tempête et Gaïa est toute puissante." au milieu d'images sur les vilaines usines qui polluent et les petits indiens qui meurent de faim à cause du méchant capitalisme avec un intervenant à l'ouest qui fait faire un "projet" digne de ce qu'on faisait en cinquième sur le cycle de l'eau mais à des cadres supérieurs, rien que d'imaginer ça j'éclate de rire.
  5. Pour le dernier lien ce que je constate c'est que l'auteur décide un peu d'inventer sa propre définition de l'exotisme qui inclut un rapport de domination ce qui n'allait pas du tout de soi pour les acteurs de l'époque (cf. le sous-préfet de la concession française qui évoque "l'exotisme à l'envers" dont il fait l'objet et dont l'auteur du papelard dit hâtivement qu'il confond exotisme et altérité, c'est facile de dire que l'autre confond les termes quand on invente sa propre définition). Quand je vois un village traditionnel japonais je le juge exotique sans avoir "d'étonnement condescendant" pour eux, je me dis que je suis bien content de vivre en Europe et pas ailleurs mais ça ne m'empêche pas de me dire que le nippon doit se dire exactement la même chose en étant content d'être chez lui et pas dans une autre civilisation. D'ailleurs il faut être sacrément perché pour avoir de la condescendance, comme l'auteur, vis-à-vis des règles d'un jeu de cartes (?). Quant à Alexandra David-Neel on nage quand même en plein délire quand tout ce qu'on trouve à lui reprocher c'est un prétendu exotisme permanent avec comme preuve... sa réaction après s'être fait pillé son chalet, pas sûr que le chinois en Afrique ne peste pas contre ces "sauvages non-civilisés" s'il se fait cambrioler ou de grogner contre les "longs-nez, ces barbares" s'il se faisait voler en Europe. Pour le reste reprocher à une ethnologue de comparer et de s'étonner des moeurs différentes de pays radicalement différents c'est un peu fort de café.
  6. Bientôt les liborgiens réunis en Bourgogne pour vivre le rêve de la sobriété imposée mais de façon libérale avec chacun son champ ? La seule question qui vaille : aura-t-on droit à l'autodétermination en échange de notre absence d'émission de carbone supérieure à deux tonnes par an et par personne ? Une république liborgienne physiocrate ça aurait quand même de la gueule.
  7. Oui enfin ça n'empêche nullement le chinois de considérer comme exotique l'européen/le français (d'ailleurs c'est plus ou moins ce qu'il dit en page 11), quant à l'idée que l'exotisme serait typiquement occidental j'en doute fortement, pas besoin d'être grand clerc pour comprendre qu'un japonais verra l'Europe comme incarnant une certaine altérité par rapport à sa civilisation et que le petit village provençal sera vu comme charmant mais éloigné. Je lirai plus en détails l'article demain, ça a l'air intéressant, merci pour le lien !
  8. Je n'y comprends rien. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ils s'offusquent que dans un musée qui présente des cultures indigènes et non-européennes (ou du moins la médecine de ces peuples) cela apparaisse comme exotique aux yeux des européens ? Va-t-on demander au musée national d'art Occidental de Tokyo de fermer ses portes car la façon dont ils présentent les oeuvres "exotisent" les blancs ? Au moins j'ai appris ce que voulait ableism.
  9. Si vous voulez vous taper une barre, répondez à ce questionnaire pour voir votre empreinte carbone, l'objectif est d'être en-dessous de deux tonnes par an. https://nosgestesclimat.fr Je vis tel l'étudiant que je suis (pas de voiture, peu de viande, pas trop de chauffage), je suis à six tonnes, je pense qu'il faut littéralement être à la rue pour être en-dessous de cette exigence ubuesque.
  10. Ces enfants n'ont vraiment aucun goût pour sembler apprécier ça, après comme le dit @PABerryer c'est sans doute une amélioration par rapport à la glace à la viande et les vermicelles au chocolat en guise de petit-déjeuner.
  11. Il est totalement déconnecté des réalités c'est effarant, au début il avait tout l'air de quelqu'un de rationnel mais là il a totalement disjoncté. Quatre vols pour toute une vie, heureusement dans son infini générosité il nous offre un aller-retour dans notre jeunesse.
  12. Nouveau billet du colonel Goya.
  13. Oui au moins il a le bon goût de suivre ses idées jusqu'au bout, mais je ne serais pas étonné qu'il mouille à l'idée de mettre en place une grande politique de l'enfant unique en France pour forcer tous ces vilains français pollueurs à se rendre compte du coût démentiel d'un enfant sur la gentille planète. Bon on peut quand même se rassurer en se disant que la sélection naturelle trouve toujours sa voie.
  14. Je suis taquin mais je n'ai pas pu m'empêcher d'éclater de rire en le voyant, entre la lampe frontale autour du cou et la vasectomie je crois qu'on atteint le stade ultime de l'évolution (ou plutôt de la déchéance) de l'écologiste.
  15. Oui en spécialité physique-chimie après c'était une démonstration très parcellaire et une formule plus ou moins à apprendre par coeur, c'était dans la continuité du chapitre de thermodynamique et c'était je crois pour montrer qu'on ne pouvait pas négliger l'atmosphère pour calculer la température moyenne à la surface de la Terre.
  16. Je me permets de préciser qu'en Terminale j'ai bien soupé du Stefan-Boltzmann, notre professeur nous avait dit littéralement "On ne peut pas vivre sans cela", bon c'était très chiant mais on en a bien fait avant le supérieur.
  17. Merci beaucoup pour ton aide, ça m'a bien aidé ! J'ai essayé de refaire mais j'ai un doute lorsque x=y. Montrons que (xSy et yRx) est impossible. Procédons par disjonction des cas. Dans le cas où x≠y : On sait que la relation étant totale, x/R/y est équivalent à yRx. Comme tout couple non égal (x,y) est en relation R dans E x E on ne peut pas avoir un couple (y,x) où yRx (conséquence de x/R/y <=> yRx). Donc on ne peut pas avoir en même temps (xSy et yRx), par principe du tiers exclu on sait que non(xSy => yRx) est faux donc qu'on a xSy => yRx. Dans le cas où x=y : Par réflexivité, on a xRy = yRx = xRx. Supposons qu'on ait (xSy et yRx), alors cette relation serait équivalente à (xSy et xRy), donc on a toujours (xSy et xRy), autrement dit xSx => xRx (conséquence de la réflexivité de R et S). Pas sûr que ce soit bien rigoureux. Donc dans tous les cas on a montré xSy => xRy. De ce qui suit de l'énoncé on a bien xSy<=> xRy.
  18. Je me doute qu'il faut que je montre : xSy => xRy, je tente avec la contraposée donc il faut montrer x/R/y => x/S/y avec /R/ et /S/ signifiant "pas en relation". Le seul truc que je parviens à dire c'est : Montrons que x/R/y => x/S/y. Autrement dit que x/R/y et xSy est impossible (pour montrer la fausseté d'une implication il faut avoir en même temps la prémisse et non(conclusion)), or on sait que tout couple (x,y) est relation de R sur E, donc il est impossible qu'on ait pour un couple (x,y) en particulier xRy faux, donc on ne peut pas avoir en même temps x/R/y et xSy. Par le principe du tiers-exclu on en déduit que x/R/y => x/S/y. Donc on sait que x/R/y => x/S/y est vrai, donc par contraposée xSy => xRy. Or dans l'énoncé on a xRy => xSy et on a montré que xSy => xRy, donc xRy<=> xSy. Mais à mon avis cette "démonstration" ne vaut pas grand chose, donc si quelqu'un pouvait m'apporter une véritable preuve que xSy => xRy je suis preneur.
  19. Désolé de polluer ce fil mais je ne parviens pas à faire un exercice et ça me titille, si une âme charitable passe par là...
  20. Il me semble que cela fait plusieurs semaines que les russes ont commencé à évacuer le matériel lourd donc peut-être que ce qui a été jugé le plus vital a pu être sauvé. Merci pour le lien ! Les combats qui se sont récemment déroulés dans les environs de Kherson ont tout l'air d'avoir été durs pour les deux belligérants, je voulais surtout dire dans mon premier message que les russes ont bien mieux résisté que dans le nord avec un front qui bien que grignoté peu à peu, ne s'est pas effondré et un lutte certaine pour le terrain.
  21. Concernant Kherson si d'un point de vue symbolique c'est un désastre je trouve que d'un point de vue militaire les russes parviennent à tirer les marrons du feu en se repliant en bon ordre sur la rive orientale du Dniepr et en évitant un Stalingrad avec les russes dans le rôle des allemands tout en ayant visiblement réussi à infliger de lourdes pertes aux ukrainiens (bien que ce soit le cas aussi pour eux). Je me demande vraiment si la prochaine offensive saura être contenue par les vagues de conscrits ou si elle brisera définitivement l'épine dorsale du corps expéditionnaire. Au fait est-ce qu'on connaît les pertes dans les brigades d'élite russes qui sont composées de professionnels (je pense surtout aux parachutistes, à l'infanterie de marine et aux brigades blindées), est-ce que leurs capacités sont tellement érodées qu'elles ne sont plus aptes à l'offensive ?
  22. Mais de toutes façon les chambres sont strictement indépendantes aux USA, non ? Il n'y a pas de prééminence du Sénat sur la Chambre ou inversement, donc même une perte de majorité à une seule des deux chambres met Biden bien dans l'embarras.
  23. Bah quand on voit les résultats, ça me renforce dans mon idée que les vieux ont l'avantage de l'expérience.
  24. Au-delà de la "compromission idéologique" faut quand même être sacrément désespéré pour nommer une gamine de vingt-six ans au poste de ministre... Remarque en France on a bien des sénateurs qui ont moins de trente ans.
  25. Mon message se voulait un peu outrancier, mais si on va dans l'entourage de tout un chacun je constate beaucoup de décroissantistes particulièrement virulents par chez moi se servant de la prétendue insuffisance technologique pour faire avancer leur agenda, et les statistiques de vote chez les plus jeunes (beaucoup de mélenchonistes et d'écologistes) semblent plutôt aller dans mon sens.
×
×
  • Créer...