Daumantas

Quattenens, le nouveau chat de Schrödinger ?

En attendant les rares blindés qui restent aux russes ont soixante ans, donc la toute puissance technologique russe semble tarder à venir.

Toujours aussi intenable ? https://ourworldindata.org/consumption-based-co2

Il est vrai qu'il n'a pas été très bon mais je le préfèrerai encore à Macron ou à Bruno.

Je te trouve dur avec Edouard Philippe, certes il est parfaitement oubliable mais je n'ai pas souvenir d'actions particulièrement mauvaises...

Sélection naturelle pour ton ami !

Du coup les Pays-Bas ce sont des colonies qui ont mal tourné de colonies qui ont mal tourné ? Ça devient compliqué, mais la seule question qui vaille, est-ce qu'on peut aller faire une petite opération spéciale pour récupérer Amsterdam ?

J'espère sincèrement que tu as raison, ça me désespèrerait vraiment de ne plus pouvoir jouir du confort d'un pays développé, mais je crains que beaucoup de jeunes, même s'ils incarnent le côté écolo-bobo à merveille, acceptent la mise en application de délires autour de la décroissance. Après je m'inquiète sans doute trop, on a bien vu ce qu'ont donné les communautés auto-gérées du Larzac !

Je pense que tu ne vois pas assez de jeunes, quand tu les entends te dire avec des trémolos dans la voix "Nous avons une responsabilité vis-à-vis des indiens, des chinois et des africains, nous devons montrer l'exemple en refusant les marchandises venant de trop loin et en consommant moins d'électricité pour sauver la planète, les autres nous suivrons dans notre démarche." outre le fait que bien qu'ils soient mélenchonistes ils ressortent le fardeau de l'homme blanc, ne t'en fais pas qu'ils viendront faire la morale, voire plus, aux jouisseurs qui refuseront les coupures d'électricité intermittentes pour des raisons bassement matérialistes et capitalistes. Après le milieu dans lequel j'évolue n'est peut-être pas représentatif de l'entièreté de la jeunesse...

Aurais-tu l'article ? Je connais très mal la situation iranienne au niveau des sanctions et je serais ravi de combler un peu mes lacunes.

Mea culpa dans ce cas.

Ceux qui ont encore plus de 50 % de la capacité de leur réservoir occupé par du carburant je suppose. Soit A, l'ensemble "On n'ira pas vers la décroissance", soit B l'ensemble "Petits gestes pas décroissantistes mais pour le bien de grand-père/grand-mère/planète/tiers-monde (rayer la ou les mentions inutiles)". Montrons que B ⊂ A. Pour cela il est nécessaire de montrer que ∀ x (x ∈ B ⇒ x ∈ A). Or on sait que B est un singleton composé de l'élément : "Utiliser l'électricité c'est mal", du moins au vendredi 7 octobre 2022, par soucis de simplicité nous noterons dorénavant cet élément c. Si on se réfère à la définition de la décroissance qui affirme qu'il faut diminuer le PIB à terme, il apparaît clairement que ne pas utiliser l'électricité est quelque chose de vertueux. Cette affirmation est équivalente (cf. tables de vérité) à l'affirmation c. Il en suit que c ∈ A, comme c est l'unique élément de B, on en déduit que B ⊂ A. Conclusion : Le député Renuisance nous prend pour des quiches.

Est-ce que je peux demander un distributeur de capotes dans les toilettes des femmes ? Mon petit palpitant ne se remettrait pas d'une telle interdiction qui incarne une terrible violence sexiste.

H.S mais erratum de ma part : ...*maîtrisée... ...*dus... Ça me titillait toutes ces fautes dans mon message. Sinon j'avoue que j'ai un peu la flemme, moi aussi, d'aller chercher l'information.

Social-traître, tu déformes les propos de la Pravda ce fameux journal expert en informations officielles donc véridiques ! Tu sous-entends que ça ne serait pas à cause des grèves, tu vas me faire cinq ans de Cibérie pour ça, je te promets que ça ne restera pas impuni, je vais écrire à nos grands dirigeants. La situation actuelle est maitrisée, les quelques imprévus sont dûs aux excès de l'ennemi intérieur qui refuse d'appliquer la salutaire sobriété énergétique qui doit nous préparer à la neutralité carbone d'ici 2050, maintenant en marche dans les mines de charbon, n'oubliez pas, c'est pour l'écologie !

Si jamais l'offensive ukrainienne se concrétise et qu'ils percent les lignes jusqu'à la mer, cela signifiera qu'il y aura quasiment 25 000 hommes n'ayant comme base de repli plus que la Crimée (15 000 à Kherson et au moins 10 000 dans le reste de la zone qui serait "encerclé") et ce via à peine deux routes qui sont larges comme des départementales sur un isthme de moins de neuf kilomètres de large, je pense que beaucoup de matériel sera abandonné et/ou détruit au moment de se replier vers la Crimée...

Il me semble que nos très chers fonctionnaires ont réussi l'exploit de perdre des canons du Second Empire alors plus rien ne m'étonne...

Entre elle, Rachelle Keke, la follasse de Rousseau et Clémentine Autain on peut dire que chez LFI, ils ne parviennent pas à attirer les meilleurs éléments féminins (masculins c'est pas tellement mieux)...

Ce sont des évènements ponctuels qui ne sont pas systémiques, on te dit, cesse de te rebeller mauvais citoyen !

Les suisses, on peut dire qu'ils savent vivre !

Merci beaucoup @Mégille de me faire découvrir un peu ton monde via cette (longue) réponse, c'est très intéressant.

Du coup je serais intéressé par ta vision personnelle du polyamour, est-ce que le fait d'avoir de multiples partenaires te conduit à avoir des relations plus saines car tu ne crains plus de perdre les êtres-aimés ? Si oui, est-ce que durant tes premières expériences il y a une phase de jalousie et de "désir possessif" ? Finalement dans le cas où il y a des enfants, est-ce que ces derniers comprennent la situation ? Si jamais tu ne souhaites pas répondre je comprendrais tout à fait mais cette vision du monde m'intrigue car bien que totalement opposée à ma conception de la famille et du couple je la trouve intéressante et plutôt saine dans un certain sens.

Dans ce cas "le char droitard", c'est plus communément appelé prudence qui n'a rien à voir avec le positionnement politique. On peut jouer à l'enculeur de mouches en demandant "Quelles informations ne doivent pas être divulguées, est-ce que c'est libéral-compatible, sur quelles bases morales ?" mais quiconque a un semblant de conscience sait qu'évoquer des informations sur nos services secrets surtout quand ils sont encore en action c'est particulièrement inconscient. Quant à la première partie de ta phrase, à ton avis ça passe si on donne la position exacte de soldats français au Burkina ou au Niger avec en prime leur ordre de mission, après tout personne ne les a forcé à s'engager et on informe, n'est-ce pas ? Mais bon, on est visiblement en désaccord sur ce point, alors pour éviter de polluer le fil avec quelque chose qui n'est pas directement liée à la guerre en Ukraine, il faudrait peut-être ou migrer versun fil plus approprié ou passer en privé, comme tu veux.

Certes ce n'est pas libéral mais à un moment la raison d'État impose de ne pas laisser des informations sensibles filtrer auprès du grand public, qu'on le veuille ou non nous vivons dans un monde qui n'est pas libéral et qui ne le sera sans doute jamais, ce journaliste par son inconscience met en danger nos compatriotes et devrait a minima être sanctionné. Ça ne change rien à l'inconscience de dévoiler publiquement la situation de nos agents.

Mais c'est une blague, comment peut-on être inconscient au point de diffuser publiquement ce genre d'informations, ce débile devrait être envoyé en prison quelques mois, donner de l'eau au moulin de Poutine, on avait vraiment besoin de ça...