Daumantas

Ce sont des évènements ponctuels qui ne sont pas systémiques, on te dit, cesse de te rebeller mauvais citoyen !

Les suisses, on peut dire qu'ils savent vivre !

Merci beaucoup @Mégille de me faire découvrir un peu ton monde via cette (longue) réponse, c'est très intéressant.

Du coup je serais intéressé par ta vision personnelle du polyamour, est-ce que le fait d'avoir de multiples partenaires te conduit à avoir des relations plus saines car tu ne crains plus de perdre les êtres-aimés ? Si oui, est-ce que durant tes premières expériences il y a une phase de jalousie et de "désir possessif" ? Finalement dans le cas où il y a des enfants, est-ce que ces derniers comprennent la situation ? Si jamais tu ne souhaites pas répondre je comprendrais tout à fait mais cette vision du monde m'intrigue car bien que totalement opposée à ma conception de la famille et du couple je la trouve intéressante et plutôt saine dans un certain sens.

Dans ce cas "le char droitard", c'est plus communément appelé prudence qui n'a rien à voir avec le positionnement politique. On peut jouer à l'enculeur de mouches en demandant "Quelles informations ne doivent pas être divulguées, est-ce que c'est libéral-compatible, sur quelles bases morales ?" mais quiconque a un semblant de conscience sait qu'évoquer des informations sur nos services secrets surtout quand ils sont encore en action c'est particulièrement inconscient. Quant à la première partie de ta phrase, à ton avis ça passe si on donne la position exacte de soldats français au Burkina ou au Niger avec en prime leur ordre de mission, après tout personne ne les a forcé à s'engager et on informe, n'est-ce pas ? Mais bon, on est visiblement en désaccord sur ce point, alors pour éviter de polluer le fil avec quelque chose qui n'est pas directement liée à la guerre en Ukraine, il faudrait peut-être ou migrer versun fil plus approprié ou passer en privé, comme tu veux.

Certes ce n'est pas libéral mais à un moment la raison d'État impose de ne pas laisser des informations sensibles filtrer auprès du grand public, qu'on le veuille ou non nous vivons dans un monde qui n'est pas libéral et qui ne le sera sans doute jamais, ce journaliste par son inconscience met en danger nos compatriotes et devrait a minima être sanctionné. Ça ne change rien à l'inconscience de dévoiler publiquement la situation de nos agents.

Mais c'est une blague, comment peut-on être inconscient au point de diffuser publiquement ce genre d'informations, ce débile devrait être envoyé en prison quelques mois, donner de l'eau au moulin de Poutine, on avait vraiment besoin de ça...

D'ailleurs je suis impressionné que Musk n'ait pas plus de procès pour manipulations de marchés boursiers tant sa parole a du poids.

@Mégille, excuse-moi de cette question mais une heure pour savoir comment aborder le sujet du jour c'est pas un peu... long ?

Le sens de la famille, c'est important !

Quelqu'un aurait-il un lien vers un milblogger qui évoquerait l'état d'encadrement de l'armée russe, est-ce que les pertes en sous-officiers et officiers subalternes seraient telles qu'entre le commandant et le sergent il n'y ait quasiment plus d'échelons intermédiaires ? Car l'incapacité des russes à tenir des positions qui semblent largement défendables pourraient peut-être s'expliquer par une hécatombe chez les encadrants (il me semble que c'est ce qui faisait défaut chez les allemands après Koursk et Stalingrad, les sous-officiers ayant une surmortalité par rapport aux soldats lambdas).

Inutile de s'énerver, surtout pour une semi-boutade...

S'il a été créé, as-tu un lien ?

Et comment se préparer ? Je ne vois que mettre en alerte notre force nucléaire et nos sous-marins ce qui est à mon avis déjà le cas, pour la population civile par contre je ne vois aucun espoir de survie à moyen-terme...

Un officier est un militaire qui obéit aux ordres... tant que ceux-ci ne sont pas totalement fous. Lorsqu'il monte à l'attaque avec sa section il a évidemment peur et ne souhaite pas mourir mais il sait que si jamais il devait finir à terre en train d'agonir au moins son pays ne sera pas vaporisé, alors qu'appuyer sur le bouton rouge a des conséquences bien différentes, sur le champ de bataille on tire sur des combattants et/ou on massacre des civils si on se fout des conventions de Genève, quelques dizaines par militaire tout au plus, alors que lancer un missile qui va vitrifier Paris/Londres/Berlin je suppose qu'on y pense à deux fois... du moins j'espère. Nous ne sommes pas comme à Berlin en avril 1945 où il n'y avait plus rien à perdre pour les SS européens qui auraient sans doute essayé de déclencher le feu nucléaire, même si Poutine opère une montée en puissance nous sommes loin de la guerre totale, quel officier qui n'est pas complètement débile décidera de l'apocalypse pour un conflit local qui voit certes le sort des armes tourner, momentanément, contre la Russie ? Surtout qu'il y a peu de doute que nous nous dirigions tôt ou tard vers un statu quo pas spécialement défavorable, du point de vue territorial j'entends, pour la Russie...

Je connais mal la situation interne de la Russie, les troubles sont déjà si prononcés ?

Constater que les BRICS qui étaient plutôt indifférentes voire pro-Poutine sont en train de le lâcher ce n'est pas de la propagande, Modi et Xi souhaitant un apaisement de la situation, tout aussi factuel est le fait que l'économie russe est en lambeaux, les russes qualifiés se tirent à l'étranger (idéalement vers l'Occident sinon vers la Turquie), l'armée pédale dans la semoule et les conscrits vont se rendre en masse, on peut dire que je suis trop optimiste mais je prends les paris qu'au premier choc des compagnies entières vont se rendre aux ukrainiens, scénario 1917 en marche. Pour ceux qui pensent que je suis trop optimiste, qui aurait misé un centime en février sur la capacité de l'Ukraine à résister plus d'un ou deux mois (et encore je suis généreux, la plupart des gens, moi compris, estimaient plus probable la défaite au bout de deux ou trois semaines) ? Pas grand monde, comme le dit Michel Goya l'Ukraine est sur la pente ascendante avec du matériel occidental qui arrive de plus en plus tandis que la Russie est obligée de sortir des chars qui ont soixante ans pour regrouper les derniers chars modernes dans les quelques unités qui ont encore une certaine force combattive.

Pourquoi donc ?

Oui mais la Chine et l'Inde lâchent Poutine, après que l'Ouganda ou que la Colombie continuent à se fournir chez Poutine ce n'est pas ça qui va maintenir l'économie russe qui était très dépendante de l'Occident.

Poutine explique que les méchants occidentaux complotent contre lui et croit en un nouvel ordre mondial, c'est beau quand même cette capacité à expliquer que battu sur tous les fronts qu'ils soient militaires, économiques (récession pour 2023), politiques (perte de contrôle des états-clients d'Asie centrale) ou diplomatiques, tout se passe suivant le plan voire encore mieux avec un nouvel ordre mondial qui arrive. En avant tovaritch tout va bien et vogue la gabare !

Au moins on peut dire qu'elle sait lier l'utile à l'agréable (qualité qui se fait trop rare à mon goût chez nos politiciens franchouilles).

Mais voyons, on ne décline pas, peu importe que dans des filières scientifiques aucun étudiant ne comprenne la notion de prédicat ou pourquoi le raisonnement par l'absurde fonctionne, c'est le rôle de l'université de donner ces connaissances ! J'ai hâte d'assister à dans dix ans à ces discours entre deux coupures d'électricité suite à l'arrivée au pouvoir de sainte Sardine Ruisseau, les mêmes nous diront que c'est normal que les étudiants ne sachent pas lire et que c'est le rôle de l'université de les former.

Non, non lis leur manifeste ne serait-ce que pour le côté Barnum tant leur idéologie est grotesque, tu ne seras pas déçu !

Livre divertissant (je l'avais lu quand le programme était en ligne) mais une obsession malsaine à vouloir à tout prix prouver que le Moyen-Âge était horrible quitte à dire des faussetés (légende noire de l'Inquisition quand tu nous tiens) et une drôle d'habitude à vouloir tout expliquer par le mot magique de race, avez-vous entendu parler de la race bourgeoise mi-sociologique, mi-génétique ? Heureusement que Solveig Mineo est des plus agréable à regarder...

Tous les européens (sous-entendus ethniques) ne sont pas blancs pour cette journaliste ? À moins qu'aux États-Unis on considère l'italien comme une sorte de bâtard pas vraiment blanc je vois mal comment on peut dire ça, peut-être les Lapons ?