Daumantas

Je ne sais pas si je m'égare en disant ça mais il a un côté "silicon valley" à base de téléologie et d'ultra-déterminisme qui est peu risible, également une incapacité totale à penser les élites autrement que comme une bande de techbros américains du XXIème siècle (encore plus myope que l'aristocrate anglais du XIXème qui pense que tout homme bien est passé par Harrow/Eton avant d'aller à Sandhurst/Oxbridge). Aussi c'est bas ce que je vais dire mais je suis sûr qu'il y a un côté "compte à régler" pour pas mal de ces bloggueurs (Hanania a débuté dans un community college vraiment médiocre avant de grind des années pour apposer le nom d'une université prestigieuse, Karlin est passé par une université décente mais surtout réputée pour son programme doctoral). En bref quand tu passes 8-10 ans pour avoir un beau nom sur ton CV tu finis par être défini entièrement par ça et si tu as la chance de bien réussir au WAIS tu essayes de lier les deux (même si la corrélation entre les deux oscille entre 0.2 et 0.3) jusqu'à définir toute ta weltanschauung par cette association. En revanche je dois avouer que j'aime bien ses écrits sur la biosingularité/katechon, ça a un côté rafraîchissant et optimiste qu'on trouve peu/pas ailleurs.

Depuis quelques temps je lis Karlin et plus le temps passe plus je ressens un profond dégoût pour cette philosophie, c'est encore pire que les NRx (comme le disait un commentaire sur lequel j'étais tombé un type comme Curtis Yarvin a un certain côté "noblesse oblige" : la masse est sans espoir et c'est pour ça qu'une petite élite doit tout faire pour essayer de rendre ces gens heureux malgré eux là où les types de la sphère HBD left-moldbugism ont un côté insupportable à ricaner en coin à dire "Quoi ?! L'average joe est tombé dans la drogue et est désormais un clodo ? Mais c'est SON problème, il n'avait qu'à pas être un dégénéré et à faire partie de l'elite human capital !"), mais surtout ce qui me frappe avec Karlin c'est une sorte de fétichisme des données assez laid dans son côté vraiment béat même quand les résultats sont absurdes, par exemple : https://akarlin.com/stupid-people/ Karlin essaye sérieusement de nous faire croire que 100 % des lycéens brésiliens sont incapables de faire une règle de trois (item 6) et que sur le même item +95 % des allemands échouent... lol. De même sa série de blogs sur le malthusianisme industriel est une belle expérience de pensée et est intéressante mais c'est tellement caricatural (pour résumer c'est en gros "Notre élite a un pattern de reproduction dysgénique qui pourrait lui faire perdre 3 points de QI en un siècle ça veut dire que la civilisation s'effondre pour *check* 500 ans ! Non je n'accepterai pas l'hypothèse que la perte de 0.3 points de QI/décennie est du bruit statistique !").

Les juges sont une plaie des sociétés occidentales épisode n°10748...

AJA le culte des mangues en Chine maoïste...

C'est plutôt décevant, non ? Après l'aspect impressionnant est la diminution du taux d'hallucination, je n'ai aucune connaissance en gestion de systèmes mais est-ce qu'on ne commencerait pas à s'approcher d'un outil utilisable en milieu pro ?

Sans doute une très large majorité, je n'ai rien trouvé spécifiquement sur l'opinion des juifs américains mais si on applique le soutien au sionisme comme un proxy pour une sympathie (ou a minima une neutralité) vis-à-vis des activités de l'AIPAC on trouve sans surprise un soutien massif (+80 %).

Je suis tombé dans une sorte de rabbit hole depuis quelques mois à propos des obligations catastrophes (cat bonds), en bref il s'agit pour les entreprises d'assurance et de réassurance de transférer le risque lié à des catastrophes naturelles "cygne noir" (par exemple Katrina) à des investisseurs en échange de premium que ces derniers touchent. J'ai parlé à plusieurs pro du secteur et c'est tout à fait passionnant comme domain (du moins à mes yeux) étant donné que ça mélange simulation physique et aspects macroéconomiques (pour déterminer la prime que les investisseurs peuvent exiger en plus du taux d'intérêts sans risque). Les retours tournent autour de : Rfr +4-5 %, il y a deux ans, quand les taux étaient très hauts, ces obligations atteignaient 10-12 % par an (une obligation typique semble durer 1-3 ans), aujourd'hui on est aux alentours de 8-9 %. Ce qui est notable c'est que vu que les catastrophes naturelles sont indépendantes entre elles et décorrélées des marchés financiers on obtient, avec un panier diversifié d'obligations catastrophe, des retours très élevés et une volatilité très faible (ratio de Sharpe > 1 et ratio de Sortino encore plus élevés). Il ne me semble pas pour le moment qu'on puisse réellement investir dedans en tant que particulier lambda (le marché est peu mature avec environ 100Mds de volume, les gérants s'en mettent plein les fouilles, pas de cotation quotidienne etc.) mais ça reste dans ma tête au cas où.

Il faut en prendre son parti, des gens antisociaux qui se concentrent en ville et deviennent très largement nullipares c'est à long terme (plus d'une génération) une bénédiction pour la société

Je n'en suis pas certain ; la ligne de pensée développée par les riverains est assez délirante, en quoi un carrefour city attirerait nécessairement des "profils dérangeants" ? Et puis pourquoi resteraient-il pour zoner sur cette placette alors qu'à quelques dizaines de mètres il y a le Luxembourg qui est tout de même plus sympathique pour traîner (certes le soir il est fermé) ? Surtout que dans mon souvenir, à quelques centaines de mètres, au niveau de la jonction entre la rue Boissonade et le boulevard du Montparnasse il y a une épicerie de quartier, assez crade, ouverte 24h/24 7j/7 (j'ai eu l'occasion d'y aller à des horaires improbables après des marches nocturnes avec des amis et c'était toujours ouvert) et qui est loin d'attirer des profils particulièrement dérangeants alors un petit carrefour... Après les plaintes concernant les nuisances sonores sont sans doute plus défendables mais j'ai envie de dire : et alors ? Évidemment que vivre dans une ville dense amène ce genre de petits "dérangements". Ils apprendront à vivre avec, je dormais fréquemment chez une amie qui habitait rue du Dragon (à côté d'un Picard) et il fallait sacrément tendre l'oreille pour entendre le bruit de ces livraisons qui semblent si terrifiantes aux yeux des pétitionnaires.

Ceci, je vivais pas loin et dans la rue Vavin il y a plusieurs (2 ?) bouibouis chinois dans tout ce qu'il y a de plus caricatural (dont un est d'ailleurs très bon), donc je trouve ça étonnant de s'insurger contre un carrefour.

Le bureaucrate qui a écrit ça c'est au choix un type très con qui ne se rend pas compte de la dimension dystopique du slogan (et de l'affiche beige unie), ou un type très malin qui jouit à l'idée d'infliger aux français des slogans orwelliens en se sachant intouchable.

Il me semble que l’ovocyte remet en marche la télomérase une fois le transfert effectué (cellule somatique vers le noyau énucléé).

TIL l'existence de l'industrie du clonage équin, particulièrement importante en Argentine, terre de premier plan du polo

Je suis d'accord avec Rincevent, autant assigner un ministère spécifique à la Santé et aux familles dont on pourrait imaginer que les indicateurs seraient la fertilité (via le TFR) et l'espérance de vie (en bonne santé ou non).

Réforme du mode de scrutin à Paris, Lyon et Marseille Une bonne nouvelle pour la journée.

Je suis d'accord avec le fond de ton message mais je ne vois pas trop ce que tu reproches à ces économistes, ils travaillent sur des sujets qui s'apparentent un peu à des serpents de mer mais c'est le cas pour la très grande part des chercheurs en SHS et tout le monde ne peut pas être Robin Hanson.

Oui l'inspiration doit sans doute venir de là.

J'ai découvert le jeu-vidéo Turing Complete (en bref il s'agit, de façon ludique et schématisée de construire à partir d'une porte NAND un ordinateur fonctionnel et même de s'amuser un peu avec de l'assembleur), je l'ai pris sur un coup de tête et sans en attendre grand chose mais j'y ai passé 5h cet aprem.

C'est navrant le dolorisme ambiant, l'Europe est sans doute le continent le plus décarboné et doit financer une grande majorité des chaires/instituts pour la climatologie mais les européens se refusent un chauffage inversé (pourtant 3-5x plus efficace qu'un chauffage à effet joule)...

AJA la futarchie de Robin Hanson (pas vraiment AJA car j'en avais déjà entendu parlé mais c'est la première fois que je m'intéresse au fonctionnement concret d'une telle proposition). Je trouve ça très rafraîchissant, bien que sans doute impossible à mettre en place au niveau d'un pays avant des décennies. Est-ce qu'on sait si des expériences à petite échelle appliquant ce concept ont été mises en place (j'ai un vague souvenir d'un débat Hanson vs Yarvin du début des années 2010 où Hanson disait que pour le moment il n'avait pas mené d'expérience ; débat où d'ailleurs Yarvin avait été relativement mauvais) ?

En regardant très distraitement j'allais dire que la première image me semblait d'un niveau comparable à la seconde et qu'on faisait tout un plat pour pas grand chose... puis j'ai vu la troisième et compris que les deux premières dataient de 85.

La première minute est potable et fait un exposé plutôt correct, la seconde...

Ça demeure un désaveu terrible pour la logique qui sous-tend cette même théorie.

Hanania doit bien s'en voir avec ses théories, l'Elite Human Capital serait donc socialiste ?

C'est sans intérêt de boucler sur une structure qui ne coûte rien plutôt que d'essayer de préparer les français au fait que le tout social est intenable, c'est Génération Libre quoi.