ULYSSE

Dieudonné ministre de l'Intérieur ?

Pas dans le sens où tu penses. La femme en robe, c'est l'image maternelle, ce n'est pas l'image sexy de la femme. Le costume traditionnel de la femme marque aussi sa soumission. Il est impropre à l'activité physique. Je ne vois pas ce qu'il y a de sexy dans une femme soumise, sans activité sociale autre que le salon de thé. Rien ne vaut une femme active, avec un pantalon (qui donne bcp plus place au désir et plaisir de la découverte que la mini-jupe).

Bof. Les femmes en robe je ne trouve pas ça sexy du tout. Puis pas la peine de faire ton fier, Ronnie, tout le monde t'a reconnu ici, dominé par une femme en pantalon :

http://www.clampin.com/Le-port-du-pantalon-interdit-aux

ça marche aussi avec la torture ? Si le torturé portait un blouson moulant, on ne pouvait pas lui appliquer la gégène sans son consentement.

ça doit s'expliquer par le fait que dans les pays latins, une femme en pantalon n'est pas une femme respectable. En France encore, il n'y a pas si longtemps, une femme n'avait pas le droit de se mettre en pantalon. Vieille convention machiste. La femme doit être femme, l'homme doit être homme.

"Z'êtes lourds, les mecs. Après faut pas s'étonner qu'il y ait si peu de filles sur le forum".

Il me semblait bien aussi que ces propos semblaient sortis de la bouche d'une petite fille de 8 ans.

Ce qu'il aurait fallu pour AL, c'est une petite jeune pleine de vie et de charme comme Clem, vive et combattante, qu'on sente prête à changer les choses et qu'on ait envie de suivre, pour bousculer les a priori sur le libéralisme. Pas deux bourgeois d'HEC qui font du mini-UMP sans soulever bcp d'enthousiasme. Oups.

Oui enfin si un jeune de Clichy part en Afghanistan s'entraîner dans un camp islamiste, est pris par les Américains et est torturé, son degré d'implication reste bcp plus grand que le fait pour une fille de se promener en mini-jupe la nuit dans un coin sombre. Sans justifier la torture pour les suspects de terrorisme, d'un côté il y a une forme de participation volontaire à un mouvement criminel, dans l'autre cas il n'y a aucune forme de participation volontaire. Pour revenir au sujet des élections, Dieudonné continue la provoc :

Non Jabial. Tu ne comprends justement pas la spécificité du viol qu'évoque Clem. Un acte de torture, on le subit, on est victime, personne n'accuse la victime d'en être co-responsable. Un viol, la femme est suspecte de l'avoir cherché, d'avoir provoqué. "Elle n'avait qu'à pas mettre une mini-jupe", etc.

Il est évident que les partis d'extrême gauche ne veulent pas de l'union qui serait leur mort. Clémentine Autain devrait passer outre, se moquer des partis, et rassembler le camp du non de gauche à l'Europe + les féministes + ceux qui sont sous son charme. Le potentiel électoral est dix à vingt fois supérieur au potentiel d'AL. Si elle se plante, elle est assez jeune pour rebondir plus tard. Son principal atout étant son charme, si elle attend trop pour se lancer elle perdra beaucoup. Sa chance est justement d'être jeune. Elle ringardise Royal qui fait figure de vieille fille qui radote, à côté.

C'est raccourcir durement. Le viol qu'elle a subi il y a 10 ans l'a conduite à s'engager dans le féminisme, ce qu'on peut très bien comprendre, il est normal qu'elle en parle parce que le sujet reste largement tabou dans la société française. Un grand nombre de femmes n'osent toujours pas parler d'un viol. Par ailleurs, je trouve qu'elle en parle très bien : "Le viol est le seul crime qui rend suspectes les victimes. Se taire, c’est faire le jeu des violeurs". Je préfère ça à des photos de famille dans Paris Match, comme les autres candidats. Ce viol explique sûrement une part de sa crispation politique. Ce que Fillias analysait dans son discours, les thèmes de révolte, de conflits, de lutte… Une vision "guerre froide et crise des missiles" permanente. Au moins elle ne sort pas des trucs écrits par des communicants, elle parle avec sa sensibilité, son blog est certainement le plus "vrai" de tous les blogs de politiciens. Et elle répond très souvent aux commentaires (pas comme DSK, dont le blog est tenu par un stratège Internet, et qui ne répond jamais). Clémentine Autain parle de la jouissance aussi :

Clémentine Autain - Le Pen (Si Clémentine a l'investiture antilibérale, et si Le Pen a ses signatures, et si les Français votent pour eux deux en majorité). ça dépend du candidat. Si Buffet est choisie, elle ne rassemblera pas au-delà du PC. Si Clémentine Autain est choisie, elle amassera des tas de voix au-delà de son camp idéologique, elle peut faire 20% au premier tour, surtout si Ségolène est la candidate PS et apparaît trop droitière à la gauche modérée, qui du coup votera Clémentine en se disant que ce n'est pas une folle révolutionnaire comme Besancenot.

A part ça, Melo, il y a une corbeille qui passe pour donner pour la retraite de Donald R. Une contribution ?

Melodius, dans un an chez les Freemen

Super ça! Je n'avais choisi Revel que par défaut. Quant à Bastiat etc, le monde a trop changé pour faire une référence d'un auteur mort avant la naissance de l'informatique.

[mode Freeman on] Quand vous roulerez tous en trotinette solaire, vous me filerez vos points CO2 non utilisés, que j'emmène ma copine à la plage :

"il me semble que la chaleur n'a aucune influence sur l'efficacité des cellules photovoltaique, c'est une question de luminosité uniquement. A confirmer par un spécialiste." Pas spécialiste non plus, mais il y a forcément un moyen de convertir la chaleur en énergie.

Tout électrique et écolo, pour Sarko quand il aura quitté la maison beauvau et qu'il aura la nostalgie :

oui, l'idée de panneaux solaires embarqués est un peu gadget, on peut transformer ailleurs le solaire en batterie. Sauf si le réchauffement amène le désert à Paris, ce qui augmentera la quantité de chaleur. Aux USA, dans les régions chaudes, en une journée on peut sans doute récupérer bcp d'énergie. En Afrique ce serait une bonne idée aussi.

Oui j'ai compris en réfléchissant après coup Mais cela dit, ça concerne la voiture quand elle roule, au-delà de la capacité d'énergie embarquée au départ. (Si on roule 5 heures, on ne peut dépasser la quantité d'énergie absorbée en 5 heures, ce qui peut être insuffisant pour assurer 5 heures de motricité) A l'arrêt, elle peut emmagasiner bcp de chaleur solaire pendant une dizaine d'heures ou plusieurs jours. La limite physique est alors la capacité de stockage d'énergie, qui elle peut énormément progresser pour un espace et un poids donné.

Excellent ! je reprends sur page 2007! Le seul truc c'est qu'il faut ajouter une bonne sono pour pouvoir frimer avec un bruit de moteur vrombissant. oui c'était approximatif par rapport au sujet. C'était simplement pour dire que ce qui nous apparaît un moment comme une limite physique, ne l'est plus forcément quelques années plus tard. On a tendance à raisonner à une dimension. Et un jour on s'aperçoit qu'on peut développer une autre dimension du produit. Il y a aussi cet exemple d'écran de télévision, qui peut diffuser trois images simultanément. Une vue de face, et deux autres quand on regarde l'écran du côté droit ou du côté gauche. Dans le domaine des nanotechnologies les limites sont sans cesse repoussées, et ce sera valable pour le stockage d'énergie solaire aussi.

Je cherche l'info sur les disques durs. Rien à voir avec ce que je disais, mais ceci est intéressant, et montre qu'en travaillant sous vide à basses températures on peut déjà repousser les limites : Communiqué de presse CNRS :

L'un n'exclut pas l'autre. La ménagère est séduite par une amélioration des transports en commun. L'homme fou de voitures ne veut pas d'une mocheté electrique, ni d'un autobus. Si tu lui présentes une voiture solaire profilée comme une formule 1, c'est déjà mieux.