Jump to content

Annonces, aide et tests

Sign in to follow this  

aide.jpg

Sur l'utilisation du forum et ses mises à jour.

46 topics in this forum

    • 978 replies
    • 176633 views
    • 113 replies
    • 35848 views
    • 650 replies
    • 156118 views
    • 16 replies
    • 24830 views
    • 1 reply
    • 5102 views
    • 0 replies
    • 1656 views
  1. NOUVELLE URL

    • 20 replies
    • 3258 views
    • 2 replies
    • 1507 views
    • 3 replies
    • 12993 views
    • 92 replies
    • 52697 views
    • 5 replies
    • 770 views
  2. Mise a jour du Forum 1 2 3 4 10

    • 284 replies
    • 18027 views
    • 1 reply
    • 463 views
    • 15 replies
    • 820 views
    • 3 replies
    • 685 views
    • 4 replies
    • 1562 views
    • 4 replies
    • 1032 views
    • 6 replies
    • 847 views
    • 14 replies
    • 1290 views
  3. Banni ? 1 2

    • 56 replies
    • 5554 views
    • 5 replies
    • 1458 views
  4. Test politique

    • 16 replies
    • 2174 views
    • 29 replies
    • 2802 views
  5. Test de fryer

    • 21 replies
    • 1923 views
    • 99 replies
    • 7557 views
    • 17 replies
    • 2103 views
  6. Bug avec Opera ?

    • 8 replies
    • 1584 views
    • 6 replies
    • 1676 views
    • 41 replies
    • 4521 views
    • 19 replies
    • 2197 views
Sign in to follow this  
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
×
×
  • Create New...