Aller au contenu

Salim32

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 024
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages postés par Salim32

  1. Je déterre ce topic car depuis quelques semaines, il semble que Twitter ait de nouveau changé sa tambouille et simplement scroller un compte (par ex https://twitter.com/_h16) n'est plus possible, après un scroll down de 4 ou 5 post un gros pop-up "See more Tweets from h16 When you log in you’ll be able to see every Tweet from h16. Login / sign up" apparaît et bloque tout.

    Je consulte normalement twitter sur Chrome qui est mon navigateur poubelle , je viens d'essayer sur mon navigateur principal (Firefox) et il ne semble pas y avoir cette limitation (et sans l'aide d'aucun plug-in)

    Edit: je parle de navigateurs PC/Windows

     

     

  2. Merci pour tous ces details Qyu,
    (Et oui effectivement 1/ Ce n’était pas forcement des 'installations volontaires' mais plus sur bases matrimoniales ... et 2/ les 2 personnes que j'y connais viennent d'Europe de l'Est et par conséquent ont un niveau de tolérance aux systèmes communisants (1.0 et 2.0) bien plus faible que celle de l’Européen de l'Ouest moyen d’où une partie de leur déception)     
     

  3. Bonjour et bienvenue.

    Je veux bien qu’après usage tu nous face un petit retour d’expérience du Portugal, j'y connais 2 personnes qui y travaillent depuis quelques années et leur retours sont globalement négatifs vis à vis du rapport qualité/prix du pays (en tant que travailleurs salariés): prélèvements globalement élevés pour des services dit publiques mauvais, Immobilier très cher et de mauvaise qualité  ... Et surtout classe politique déresponsabilisée par la manne européenne qui en profite pour forcer une transformation du pays hors sol financièrement hors de portée réelle du pays ("écologie" par exemple) ...
    Sinon, bon rapport qualité / prix de la nourriture et de manière très surprenante ils me disent qu'il est assez difficile de s'y faire des amis locaux

  4. Il y a 2 heures, Airgead a dit :

    D'un côté, il vaudrait peut-être mieux que tout explose asap, cette société est de toute façon terminée.

     

    Il y a 2 heures, Airgead a dit :

     

     

    Pas du tout lol !

     

    En fait j'étais parti pour dire que freiner le trend avec n'importe qui d'autre de moins cinglé que Macron serait souhaitable tant il nous projette rapidement dans le mur, même si on décélère de 0.000001% c'est bon à prendre tellement on y va, mais d'un autre côté, en l'écrivant et en réfléchissant tout haut je me dis en fait qu'il est souhaitable d'en finir au plus vite.

     

    Je crois dur comme fer aux bienfaits de la destruction créatrice et on devrait vraiment, mais vraiment, faire tout ce qui est possible pour ne pas maintenir nos sociétés zombies.

    Ces modèles sont terminés, ils doivent crever et être remplacés.


    Il y a une grosse composante "age" dans ce genre de stratégie, le pari "tout ce qui peut ralentir la course vers le mur est bonne à prendre" est totalement risible si on a, allez, moins de 40 ans ... Ca revient à dire: ok pour le communisme 2.0 mais de grâce installez le progressivement qu'on puisse s'adapter.
    En revanche au delà de 60 ans, si on est dans l'individualisme forcené après moi le déluge, ca devient une bonne stratégie ...

     

    • Yea 1
  5. Il y a 3 heures, L'affreux a dit :

     

    Sauf si tu te maries sur place.


    Effectivement ca peut compenser en partie
     

    il y a 59 minutes, Mathieu_D a dit :

    Mince il faudrait que j'ai 3 ou 4 fois plus de revenu moyen de la France parce que je n'ai rien de tout ça ici.

    Bande d'extravertis extrêmes.


    3 ou 4 X c'est peut être un peu exagéré mais il faut quand même sacrement bien gagner sa vie pour que, en tant qu'expat déraciné, payer tout plein pot puisse être considéré comme négligeable.

    Au delà du réseau, il y a aussi la perte de la connaissance empirique des lois, leur failles, les combines pour les contourner ect, et de manière générale l'obligation bien plus forte de respecter la loi quand on est pas 'sur ses terres'.

  6. Le 24/01/2022 à 08:12, Jensen a dit :

    Par contre, les parents et frères et sœurs, c'est une attache, et à moins d'être fâché avec sa famille, il ne faut pas sous-estimer le coût de l'éloignement (qui est pour moi le plus gros coût - de loin - de l'expatriation).


    Clairement, le covid m'a fait bizarre, 2 ans à ne rentrer que 2 ou 3 fois par an alors qu'avant je descendait littéralement pour le WE parfois ... Ca calme.

     

    Un autre coût qui est souvent négligé c'est celui induit par la destruction de son réseau: il ne faut pas se mentir, on ne recréé pas ne serait-ce que le dixième de l’étendu et de la profondeur du réseau de son pays d'origine (particulièrement quand a une famille enracinée), et mine de rien ça a de grosses conséquences financières car ça coupe beaucoup de l’économie grise, des magouilles diverses et variées, par exemple pas d'oncle mécano, de voisin du cousin qui produit de la super bidoche à moitié prix car c'est sous le manteau ... c'est infini.
    C'est vraiment à prendre en compte sauf à avoir 3 ou 4 fois le revenu moyen du pays d'accueil

  7. Il y a 5 heures, Calembredaine a dit :

    Bon, je m'attelle à la création du fil concernant la candidature de Smati.

     

    C'est de mon point de vue, le seul candidat véritablement libéral.

    - Il y a des réformes libérales et très couillues du programme (telle celle de la Santé).


    ainsi que sur l'immo:

    Citation

     

    1 - Libération de la constructibilité du foncier. Le code de l'urbanisme actuel sera abrogé, en particulier son paradigme qui veut qu’un terrain soit par défaut inconstructible et que, lorsqu’il le devient théoriquement par décision administrative, la constructibilité réelle nécessite des autorisations de l’Etat, longues et difficiles à obtenir. Parallèlement, l’esthétique des constructions (hauteur, style, etc.) sera confiée aux habitants des quartiers concernés afin d’endiguer les dérives des promoteurs et/ou des édiles locaux (cf. infra).

    Dans les aires urbaines (au sens de la définition de l’INSEE), là où se rencontrent souvent les plus grandes difficultés pour accéder au logement pour les ménages modestes, la constructibilité par défaut sera la règle.
    Hors des aires urbaines, dans les petites agglomérations, villages, hameaux, tout terrain contiguë à une construction existante sera par défaut constructible, sous réserve d’être à une certaine distance d’autres bâtiments construits et à proximité d’un point de raccordement avec les voiries et réseaux maillant le territoire. Ce type de réglementation, de « constructibilité par contiguité », est appliqué dans de nombreuses agglomérations en Allemagne où il y a fait ses preuves.
    En dehors de la contiguïté, les terrains restent non constructibles par défaut, ce qui inclut le littoral (maintien de la loi dédiée de 1986) et les sites patrimoniaux remarquables.

     


    Je le suis de loin depuis quelques années. Ce qu'il propose, c'est à mon avis le niveau maximum de libéral-concervatisme qu'on peut proposer en France sans provoquer des crise cardiaques, et en ça il est pas mal.

  8. Le 19/01/2022 à 13:23, Johnnieboy a dit :

     Ça fait plus de dix ans que je dois me farcir des "Il faut limiter l'immigration au nom du libéralisme" alors les "il faut limiter les déplacements au bar au nom du libéralisme", ça ne change rien pour moi.

     

    Le 19/01/2022 à 13:47, ttoinou a dit :

    Où ?

     

    Le 19/01/2022 à 13:54, Johnnieboy a dit :

    Sur ce forum même. 


    Je ne pense pas avoir lu ça en ces lieux, au contraire de "Il faut limiter l'immigration au nom de la sociale démocratie" truc tordu de la part d'un libéral mais compréhensible si on se place dans le moyen terme.

    ---------------------------------------------

    Je vais raconter ma vie pour en revenir à la star de ce topic...

    J'étais en train cet après midi de commencer à organiser mon prochain voyage en mode backpackeur: le tour de la Mer Noire en début d'été (Bulgarie, Roumanie, Ukraine, Russie, Georgie, Turquie). Quand j'organise ce genre de voyage, généralement je regarde s'il n'y a un tour operator qui le propose: ca permet entre autre de pomper des idées de circuits intéressants.
    Je fais donc une recherche et là je tombe direct sur:
    https://www.ponant.com/mediterranee-le-grand-tour-de-la-mer-noire-g300722-1

    g image.thumb.png.7477ece06355ffc482759495f0ffe793.pngg

    Je commence à lire le descriptif:
     

    Citation

     

    Avec la présence exceptionnelle de Nicolas Bouzou.

    Au départ d’Istanbul, PONANT vous propose un itinéraire le long des côtes de la mer Noire, à la découverte des rivages turcs, bulgares, roumains, ukrainiens, russes et géorgiens. Au cours de cette croisière de 13 jours, Le Bougainville vous mènera vers des sites naturels et historiques d’exception.

    Votre voyage débutera par la découverte de la ville de Nessebar, en Bulgarie. Fondée il y a plus de trois millénaires, elle offre une architecture extrêmement riche, héritage des civilisations grecque, romaine, byzantine et ottomane qui s’y succédèrent.

    Vous mettrez ensuite le cap vers le nord de la Bulgarie avec une escale

     


    Je me dit non ! , le Nicolas Bouzou !? ?

    et bas de page, la confirmation, consécration:
    image.png.96d15d019fabcceb56df63d54d868238.png

    Donc voila si quelqu'un veut parler philosophie avec lui, il suffit de mettre 7500 balles dans ce voyage et vous l'aurez 13 jours rien que pour vous :)



     

    • Huh ? 2
    • Haha 7
  9. Le 09/01/2022 à 18:03, RaHaN a dit :


    Çà l'air de repartir fort après une longue période très calme d’ailleurs, à voir si les morts suivent.

    -----------------

    ITW lunaire par le figolu sur le cas Djokovic
     

    Citation

    Affaire Djokovic: «Comment peut-on arriver à un tel entêtement?»

    ENTRETIEN - Consultant pour Eurosport et ancien capitaine de Coupe Davis, Jean-Paul Loth, qui suivra dès lundi l’Open d’Australie, partage ses interrogations sur Novak Djokovic.

    LE FIGARO. - Que vous inspire l’interminable feuilleton Djokovic?

    Jean-Paul LOTH. - J’ai une opinion assez tranchée qui nécessite une explication sur trois points. Le premier, il est dommage que ce bonhomme, à un Grand Chelem d’être consacré meilleur joueur de tous les temps, ne puisse pas accomplir son affaire. Le deuxième point, quand on est à l’orée d’être consacré comme le meilleur, comment peut-on ne pas accepter les lois d’un pays pour atteindre ce graal? J’ai essayé de le retourner dans tous les sens, je n’ai pas d’autre explication et ce sera mon troisième point: refuser une telle consécration avec un tel palmarès me paraît insensé pour quelqu’un de normalement constitué intellectuellement, et il a l’air de l’être.

    Seuls les gens qui sont enkystés dans une secte ou une communauté à part sont capables d’être aussi entêtés. J’ai le sentiment très fort que refuser cette consécration-là ne peut être attaché qu’à une espèce de croyance qui va au-delà de sa croyance personnelle, que des…

    Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 67% à découvrir.

     

    https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/open-australie/affaire-djokovic-comment-peut-on-arriver-a-un-tel-entetement-20220114

    Avoir des principes et etre droit dans ses bottes, quel truc soooo moyenâgeux ...

    • Yea 5
  10. il y a 42 minutes, Dardanus a dit :

    Que la jeunesse contemporaine est la plus moutonnière que l'on ait vu peut-être dans l'histoire (mais il est vrai qu'on les a éduqué dans le catastrophisme et l'attente de la fin du monde).

     

    J'ai un peu changé d'avis sur cette question. Je voyais (opportunément) la jeunesse de ma génération (198x) comme rebelle même si c'était très maladroit car teinté de marxisme, mais en fait on "luttait" sans le savoir contre les derniers restes du monde pré-68, en fait on était parfaitement conformistes avec le discours culturel dominant de l'époque...
     

  11. -que le glissement vers la ferme des animaux est bien plus avancé que je le pensais.
    -qu'il y aura de notre vivant probablement à lutter (avec de vrai risques skin in the game) pour sa liberté.
    -plus que jamais, qu'il n'y aura aucune sortie politique/'democratique' du lent glissement vers le communisme 2.0 (commencé bien avant le Covid)   
    -que l'union européenne est a un stade d’intégration plus avancé que les USA: l'Europe est bien plus un pays que les USA sous pas mal d'aspects.
    -que la proportion de gens capable de (ou enclin à ?) prendre un peu de hauteur, dézoomer est incroyablement faible.
    -que l'homme du 21e siècle a désespérément besoin d'une religion transcendantale ... même une version bigote faute de mieux... / (je ne suis pas trop sûr de ca, mais le covid m'a pas mal fait changer de regard sur les religions/spiritualité en tout cas)
     

    • Yea 3
  12. il y a une heure, L'affreux a dit :

     

    Voter c'est accepter donc légitimer la démocratie comme mécanisme de gouvernance, plus choisir un candidat. Voter blanc c'est la même chose moins le choix du candidat, comme un chèque en blanc.

     

    J'ai un problème avec la démocratie. Elle n'est pas vertueuse. Ce n'est pas un mécanisme qui oriente spontanément vers une bonne gestion du pays. On peut espérer qu'un Gaspard Koenig obtienne un jour le pouvoir pour 5 ans et il aura le sale boulot de dénouer les innombrables nœuds faits par les étatistes inconséquents qui étaient là avant lui. Il fera nécessairement du mal à des innocents. Il sera haï. Comme l'a été Margaret Thatcher. Puis le pouvoir retournera chez les étatistes qui reprendront la gabégie.


    Si on prend une dimension méta, la seul et unique chose qui peut en parti mitiger cette malédiction c'est de faire en sorte que la sanction soit temporellement la plus proche possible de la connerie ... ce qui aujourd'hui me fait penser que quiconque propose de revenir au Franc doit avoir le soutient des libéraux ...
    (Avec un bémol et pas des moindres dans une économie mondialisé si on fait n’importe quoi et que la valeur de sa monnaie s’érode mais qu'en même temps nos principaux partenaires font de meme ... mon argument ci-dessus s’effondre)

  13. il y a 59 minutes, Carl Barks a dit :

    Je suis d'accord en théorie mais concrètement, comment peuvent-ils faire ? 


    Il sont coincés car il serait difficile de réussir à faire de la com la dessus sans dire que le covid est fondamentalement un truc de vieux ce qui sous-entend qu'on a forcé les jeunes à se vacciner pour rien (surtout maintenant que l'inefficacité du vax sur la transmission/contamination est globalement admise)

  14. il y a 49 minutes, Vilfredo a dit :

     Mais c'est Taleb qui a commencé avec son analyse fat tail des pandémies et du RCA. C'est un cancer cette idée.


    Intéressant, je n'avais pas fait le lien
     

    il y a 32 minutes, Bézoukhov a dit :

     

    Ce qui est catastrophique, c'est qu'elle dit elle même que "Nous nous adaptons spontanément à ces variations". Ben oui, si on était face à la Peste Noire, t'inquiète que les gens ils se confineraient et prendraient toutes les pilules possibles. Face à une grippe même pas centennale...


    Oui on est dans une imposition top-down d'un niveau donné d'aversion au risque, c'est un argument que j'avance quand je discute avec des covidiste qui ont gardé une vision "philosophique".
    Il sont d’accord avec cette vision des choses mais bien sur le désaccord est total quand arrive la question de la légitimité. 
     

    • Yea 1
  15. Citation

    il faut parfois protéger certains français contre eux-même"


    A la base une fois que ceci est accepté et implémenté (ça ne date pas du covid) en réalité une digue fondamentale a sauté et on peut même dire qu'on change fondamentalement de régime politique.

     

    Citation

    "Qui gâche la vie de nos commerçants, de nos restaurateurs, de nos théâtres, de nos cinémas, qui depuis 2 ans vivent avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête, quand ils n'ont pas été fermés ?"


    On te répondra que c'est pour sauver des vies, horizon indépassable et non critiquable --> game over.
    Le changement de paradigme en 100 ans d'envoyer toute la jeunesse européenne s’entre-tuer à ce qu'on vit aujourd'hui (qui est l'exacte miroir inversé) est vertigineux    
     

  16. Il y a une part d’opportunisme politique dans ces extrêmes "derniers défenseurs de la liberté" cela dit les signes avant coureurs de la radicalisation de l’extrême centre précédent le covid, et leur dérive dans un scientisme faire valoir de toute leur action politique au sens large (pas que le covid) ne peut que nous faire penser à une certaine idéologie d'extreme-gauche historique ...

    • Yea 3
×
×
  • Créer...